Приговор № 1-155/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-155/2023

№ 1-155/2023

(УИД: 30RS0009-01-2023-001201-37)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Бекбулатовой С.У.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей лиц на иждивении, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Камызякского районного суда Астраханской области № 2-779/2021 от 16.11.2021 ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 24.09.2021 и до 04.04.2029. На основании данного судебного решения 19.11.2021 возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи СУ № 2 Камызякского района Астраханской области от 28.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Однако ФИО1 после привлечения её к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении нее на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем преступного бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченной за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутой наказанию, вновь в период с 11.01.2023 по 24.07.2023 уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и допустила образование задолженности по алиментным обязательствам в период с 11.01.2023 по 30.04.2023 в размере- 62621,39 рублей и далее не погасила задолженность до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивала в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1. алиментов без уважительных причин, в период времени с 11.01.2023 по 30.04.2023 образовалась задолженность в сумме 62621,39 рублей и далее не погасила образовавшуюся задолженность чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в рамках исполнительного производства по состоянию на 24.07.2023 составляет 355 842 руб.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала, заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, изъявила свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку последней совершено преступление небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «ОНД» и ГБУЗ АО «ОКПБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие малолетних детей у виновной в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у нее, но и ее участие в их воспитании и материальном содержании. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 воспитанием ребенка не занималась, материальной помощи его опекуну не оказывала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По данным требования ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 не судима.

В материалы дела сведения о трудоустройстве ФИО1, равно как и сведения о её нетрудоспособности, не представлены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст.50 УК РФ ФИО1 не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ.

Применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, добровольно после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 12.10.2023