Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-236/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Нехорошевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования,

установил:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора страхования, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному договору в размере 334,47 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании, по условиям которого ответчик обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором; срок оплаты очередного взноса в сумме 4 209,75 рублей истек 15.11.2018г.; страховой взнос ответчиком оплачен не был; 19.12.2018г. истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса, до настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие\л.д.74\.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала,указав,что письменного уведомления о прекращении договора страхования ответчик не получал,страховой взнос в размере 4 209,75 рублей был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика,изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № IS 5069 в связи с ипотечным кредитованием, срок действия договора определен с 16.11.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ \л.д.31-37\.

Согласно пунктов 1.5, 2.4 договора страхования, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 5 173,11 рублей и уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

В силу п.2.1 договора в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего); начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора; срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Первый страховой взнос в размере 5 173,11 рублей уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ \л.д.37\.

Поскольку первый период страхования начинает свое течение с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, следовательно шестой период страхования следует определять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора, страховой взнос за шестой период страхования должен был быть оплачен не позднее 15.11.2018г.

19.12.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо,в котором он указал,что в соответствии с вышеуказанными условиями договора страхования и неоплатой им очередного страхового взноса в сумме 4 209,75 рублей считает договор прекращенным. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты,указанной в соглашении- ДД.ММ.ГГГГ и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения,а также погасить задолженность в сумме 334,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ\л.д.38\.

В представленном истцом акте расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, дата расторжения договора указана как 14.12.2018г.; начисленная премия за период с 16.11.2018г. по 15.11.2019г. составляет 4 209,75 рублей; по состоянию на 14.12.2018г. задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора (с 15.11.2018г. по 14.12.2018г.), то есть за 29 дней, составляет 334,47 рублей \л.д.40\.

Ответчиком в подтверждении оплаты страхового взноса за шестой период страхования в размере 4 209,75 рублей представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.60\.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с пунктом 1 статьи 930 этого же кодекса имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 943 указанного кодекса, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По правилам пункта 3 статьи 954 названного кодекса, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена (абзац первый).

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ) (абзац второй).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (абзац третий).

В части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", которым также регулируются спорные правоотношения сторон, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно пунктам 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д.27,оборот ), вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Применительно к положениям статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и их толкования с учетом условий заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в рассматриваемом случае, не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения и возможно по письменному уведомлению страховщика, в котором выражена воля на отказ от договора.

Как указывалось выше, ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с невыплатой ответчиком очередного страхового взноса (л.д. 38).

Данным документом истец уведомил ответчика, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 209,76 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом в уведомлении указано, что договор считается расторгнутым с даты, указанной в соглашении.

Доказательств,подтверждающих,что после ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику оказывались услуги по договору страхования,материалы дела не содержат.

Поскольку, как указано выше, закон не исключает, а заключенный сторонами договор с учетом правил страхования предусматривает возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имеется, подтверждение отказа ответчика от договора страхования в письменном виде, не требуется.

Таким образом,правовые основания для расторжения договора,предусмотренные п.2 ст.450 ГК РФ и взыскания задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334,47 рублей отсутствуют.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства,что согласно приобщенного к материалам дела чека по операции Сбербанк Онлайн,ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата страховой премии в размере 4 209,75 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказано,требования о взыскании с ответчика в пользу истца 6400 рублей – в счет возврата госпошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском, также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении с 14.12.2018г. договора страхования № IS 5069, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1,взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 334 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий