Решение № 2-236/2019 2-236/2019(2-6313/2018;)~М-5813/2018 2-6313/2018 М-5813/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-236/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Волковой А.В. При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о внесении изменений в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ земельного участка, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск и просит внести изменения в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав следующие значения: Обозначение характерных точек границы Существующие координаты, м Уточненные координаты, м Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Mt),M X Y X Y 1 2 3 4 5 6 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 2 420356.25 2188933.43 420356.57 2188931.53 0.1 3 420327.84 2188923.93 - - - 4 420321.74 2188922.81 - - - 5 420313.35 2188921.44 420314.66 2188920.09 0.1 6 420312.85 2188921.35 420306.86 2188918.64 0.1 7 420304.15 2188919.75 420304.26 2188917.95 0.1 8 420304.38 2188918.47 420304.49 2188916.67 0.1 9 420301.97 2188918.04 420301.88 2188916.2 0.1 10 420298.05 2188917.34 420298.05 2188915.78 0.1 11 420283.78 2188915.37 420284.05 2188913.66 0.1 12 420284.84 2188910.91 - - - 13 420286.42 2188905.31 420286.21 2188903.72 0.1 14 420288.02 2188897.47 420287.64 2188896.6 0.1 15 420312.72 2188904.16 - - - 16 420330.32 2188909.03 - - - 17 420345.24 2188913.27 - - - 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного земельного участка в отношении которого в сведениях ЕГРН имеет место реестровая ошибка, а потому она вынуждена обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, представитель истца по доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддерживает. Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск по доверенности, в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.34). Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.33). Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не известили. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6). Согласно сообщению ООО «Земстройпроект» при проведении подготовительных работ с целью восстановления межевых знаков выяснилось, что границы данного земельного участка имеют смещение размером до 2-х метров на юго-восток. При этом граница земельного участка по точкам 5-6-7-8-9-10 не соответствует линии раздела домовладения и пересекает жилые и нежилые здания, расположенные на смежном земельном участке. Исходя из того, что данные постройки не меняли своего местоположения с момента кадастровых работ, следует вывод, что в сведениях ЕГРН имеет место реестровая ошибка в части указания местоположения границы земельного участка, опущенная при межевании данного земельного участка. Представлен вариант исправления реестровой ошибки в части исправления координат характерных точек границы с учетом прекращения существования точек 3, 4, 12, 15, 16, 17: Обозначение характерных точек границы Существующие координаты, м Уточненные координаты, м Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Mt),M X Y X Y 1 2 3 4 5 6 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 2 420356.25 2188933.43 420356.57 2188931.53 0.1 3 420327.84 2188923.93 - - - 4 420321.74 2188922.81 - - - 5 420313.35 2188921.44 420314.66 2188920.09 0.1 6 420312.85 2188921.35 420306.86 2188918.64 0.1 7 420304.15 2188919.75 420304.26 2188917.95 0.1 8 420304.38 2188918.47 420304.49 2188916.67 0.1 9 420301.97 2188918.04 420301.88 2188916.2 0.1 10 420298.05 2188917.34 420298.05 2188915.78 0.1 11 420283.78 2188915.37 420284.05 2188913.66 0.1 12 420284.84 2188910.91 - - - 13 420286.42 2188905.31 420286.21 2188903.72 0.1 14 420288.02 2188897.47 420287.64 2188896.6 0.1 15 420312.72 2188904.16 - - - 16 420330.32 2188909.03 - - - 17 420345.24 2188913.27 - - - 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 Земельным участком признается недвижимая вещь, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи (п.3 ст.6 ЗК РФ). Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются межеванием. Согласно п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). В соответствии с п.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В силу п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, в целях восстановления нарушенного права истицы, являющейся правообладателем земельного участка, учитывая, что в результате исправления реестровой ошибки права иных лиц не нарушаются, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Внести изменения в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, указав следующие значения: Обозначение характерных точек границы Существующие координаты, м Уточненные координаты, м Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Mt),M X Y X Y 1 2 3 4 5 6 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 2 420356.25 2188933.43 420356.57 2188931.53 0.1 3 420327.84 2188923.93 - - - 4 420321.74 2188922.81 - - - 5 420313.35 2188921.44 420314.66 2188920.09 0.1 6 420312.85 2188921.35 420306.86 2188918.64 0.1 7 420304.15 2188919.75 420304.26 2188917.95 0.1 8 420304.38 2188918.47 420304.49 2188916.67 0.1 9 420301.97 2188918.04 420301.88 2188916.2 0.1 10 420298.05 2188917.34 420298.05 2188915.78 0.1 11 420283.78 2188915.37 420284.05 2188913.66 0.1 12 420284.84 2188910.91 - - - 13 420286.42 2188905.31 420286.21 2188903.72 0.1 14 420288.02 2188897.47 420287.64 2188896.6 0.1 15 420312.72 2188904.16 - - - 16 420330.32 2188909.03 - - - 17 420345.24 2188913.27 - - - 1 420358.24 2188916.42 420358.31 2188914.95 0.1 Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья А.В. Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 |