Постановление № 5-142/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018

№5- 142/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2018 года <...>

Судья Заринского городского суда Чернова М.Н., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении 22№490785 от 07.05.2018 года, 08.01.2018 года около 22.35 час., гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои гр.Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р., а именно схватил за обе руки в области запястий, толкнул руками в область груди, отчего Потерпевший №1 упала и пнул два раза в живот, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта №9/17 от 05.02.2018 у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений на момент освидетельствования нет, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что примирился с потерпевшей, принес свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению она примирилась с ФИО2, просит не привлекать его к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22№490785 от 07.05.2018 года;

- рапортом ФИО3;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5;

- объяснением Потерпевший №1

В соответствии со сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Свои подписи ФИО2 в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, замечаний по поводу составления протокола не высказывал.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего и примирения с ФИО2, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чернова М.Н.