Приговор № 1-1-52/2020 1-52/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-1-52/2020

№ 1-1-52/2020

64RS0003-01-2020-000378-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Гадаборшева М.Н.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 137 от 02 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области от 20 августа 2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 240 часов, наказание отбыл 29 ноября 2019 года;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2020 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием в колонии – поселении (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 10 января 2020 года данное постановление суда вступило в законную силу. Водительское удостоверение сдал 10 января 2020 года в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский», штраф по указанному постановлению не оплатил.

Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с этим, на период 16 апреля 2020 года, ФИО5 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

16 апреля 2020 года в дневное время, ФИО5, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употреблял спиртной напиток. После чего, 16 апреля 2020 года в вечернее время, находясь у себя дома по адресу проживания: <адрес>, у ФИО5 возник преступный умысел, на управление своей автомашиной марки ВАЗ - 21101,с регистрационным знаком <***>, находящейся на прилегающей территории к двору дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, ФИО5 16 апреля 2020 года в вечернее время достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское место указанной автомашины, находящейся на прилегающей территории к двору дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющимся у него ключом от замка зажигания, завел двигатель указанной автомашины, после чего управляя данной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поехал по направлению к с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области.

16 апреля 2020 года в вечернее время, ФИО5 управляя своей автомашиной <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский». После чего, 16 апреля 2020 года в вечернее время, ФИО5, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора Alcotest 639272 № PRO-100 COMBI, о чем сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА № 099326, согласно которому по результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения ФИО5, с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,325 мг/л.

Таким образом, ФИО5, согласно постановления от 30 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в вечернее время 16 апреля 2020 года, управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ - 21101, с регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО5 данными им в качестве подозреваемого пояснившего, что 30 декабря 2019 года мировым судей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в силу 10 января 2020 года. Штраф по указанному постановлению он не оплатил, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский». 16 апреля 2020 года около 10 часов он находился у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное, а именно водку в количестве 150 грамм. После чего 16 апреля 2020 года около 22 часов ему позвонил знакомый ФИО1 и попросил отвезти последнего в с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области, на что он согласился. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, стоял на прилегающей территории к двору его <адрес>. Он знал, что в настоящее время имеется уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но его это не остановило. Реализуя задуманное в 22 часа 15 минут в тот же день, он вышел из дома по указанному адресу, прошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющимися у него ключами от автомобиля, открыл тот, сел в автомобиль на водительское место. Затем ключом от замка зажигания, запустил двигатель указанной автомашины и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение в сторону железнодорожного вокзала по ул. Ленина г. Аркадак. На железнодорожном вокзале к нему в автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, сел ФИО1 и он с тем поехал в сторону с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области. Примерно в 22 часа 49 минут 16 апреля 2020 года на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, его задержали сотрудники ОГИБДД. Те представились, попросили предоставить документы на транспортное средство и спросили, употреблял ли он алкогольные напитки. Он сказал, что употреблял, так как у него были признаки алкогольного опьянения. Ему предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора алкотестера. Он прошел тестирование прибором, результат анализа показал 1,325 мг/л. О чем сотрудником ОГИБДД были составлены соответствующие протоколы, в которых он поставил свою подпись. После чего автомобиль передали под расписку ФИО4, которому он позвонил по телефону и сообщил о вышеизложенном (л.д.108-110).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме, в связи, с чем суд признает их объективными и достоверными.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснивших каждый в отдельности, что состоят в должности инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В их обязанности, по мимо прочих, входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Аркадака и Аркадакского района Саратовской области. 16 апреля 2020 года, они согласно расстановке, заступив на дежурство, несли службу в составе экипажа ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» на служебном автомобиле. 16 апреля 2020 года около 22 часов 49 минут на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, был остановлен ФИО5, который управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у которого на лицо были явные признаки алкогольного опьянения, от того исходил резкий запах алкоголя. Так же с ФИО5 в указанной автомашине находился ФИО1. в связи с изложенным ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера, тот согласился. Прибор показал результат 1,325 мг/л, после чего ими был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 099326 и протокол об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 178819. При проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что гражданин ФИО6 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 30 декабря 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года, то есть на 16 апреля 2020 года ФИО5 считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО5 был передан ФИО4 под сохранную расписку. Момент нахождения ФИО5 16 апреля 2020 года за рулем автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, момент отстранения от управления транспортным средством и момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был зафиксирован видеорегистратором (л.д.55-57; 77-79).

- свидетеля ФИО1 пояснившего, что он является знакомым ФИО5 16 апреля 2020 года примерно в 22 часа он находился на железнодорожном вокзале на ул. Ленина, г. Аркадак, где позвонил ФИО5 и попросил довезти его до дома в с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области. ФИО5 согласился. Примерно в 22 часа 15 минут в тот же день к железнодорожному вокзалу на ул. Ленина г. Аркадак подъехала автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которой находился ФИО5. Он сел на переднее пассажирское сиденье данной автомашины. У ФИО5 были явные признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего они поехали в сторону с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области. Примерно в 22 часа 49 минут 16 апреля 2020 года на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, ФИО5 задержали сотрудники ОГИБДД. Те представились, попросили ФИО5 предоставить документы на транспортное средство. Сотрудник полиции предложил ФИО5 пройти в служебный автомобиль. На что ФИО5 согласился и добровольно сел в служебный автомобиль на переднее пассажирское место. Сотрудники ОГИБДД пояснили тому, что ФИО5 отстранили от управления его автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с нахождением в состоянии опьянения. После чего он на попутном автотранспорте уехал домой в с. Красное Знамя Аркадакского района Саратовской области (л.д.82-83).

- свидетеля ФИО4 пояснившего, что он является знакомым ФИО5. 16 апреля 2020 года примерно в 23 часа ему позвонил ФИО5 и сообщил, что на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, того задержали сотрудники ОГИБДД за управление автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 пояснил, что ему необходимо приехать и забрать автомобиль ФИО5. По приезду к указанному адресу, он увидел автомобиль, принадлежащий последнему и служебный автомобиль сотрудников ОГИБДД. У ФИО5 были явные признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Сотрудники ОГИБДД пояснили ему, что ФИО5 отстранили от управления автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с нахождением того в состоянии опьянения. Так как он имеет водительское удостоверение и умеет управлять автомобилем, он получил от сотрудников ОГИБДД под расписку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который забрал и припарковал на прилегающей территории к дому, по адресу: <адрес>. В настоящее время автомобиль находится у ФИО5 (л.д.73-74).

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» ФИО3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ из которого следует, что ФИО5 являясь лицом подверженным административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, 16 апреля 2020 года в 22 часа 55 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, было зафиксировано место совершения преступления и осмотрена автомашина ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, которой 16 апреля 2020 года управлял ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10-12);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 178819 от 16 апреля 2020 года, согласно которому, 16 апреля 2020 года в 22 часа 50 минуты на 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, ФИО5 отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, на основании наличия достаточных оснований полагать, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

- чеком № 639273 от 16 апреля 2020 года, из содержания которого следует, что дата освидетельствования - 16 апреля 2020 года, время – 22 часа 50 минут, результат освидетельствования – 1,325 мг/л., имя обследуемого – ФИО5, место обследования – 66 км. автодороги Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, государственный регистрационный знак автомашины <данные изъяты> (л.л.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 099326 от 16 апреля 2020 года, согласно, которому 16 апреля 2020 года в 22 часа 56 минут, ФИО5 освидетельствован с применением прибора Alcotest 639273 № PRO-100 COMBI на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения ФИО5 с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,325 мг/л. (л.д.8);

- протоколом выемки от 28 апреля 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, изъят DVD-диск с видеозаписью моментов: нахождения ФИО5 16 апреля 2020 года за рулем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.61-63);

- протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрен DVD- диск с видеозаписью моментов: нахождения ФИО5 16 апреля 2020 года за рулем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный DVD- диск постановлением дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 28 апреля 2020 года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.64-68; 69);

- протоколом выемки от 15 июня 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, у подозреваемого ФИО5 изъята автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой 16 апреля 2020 года управлял ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.120-122);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой управлял ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, данная автомашина находится в исправном состоянии. Указанная автомашина постановлением дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 15 июня 2020 года, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д.123-127; 128);

- протоколом осмотра документов от 27 апреля 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрено дело об административном правонарушении № 5-393/2019 УИД № 64МS0003-01-2019022992-59 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ от 30 декабря 2019 года. Указанное дело об административном правонарушении постановлением дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 27 апреля 2020 года, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (л.д.24-53; 54)

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 30 декабря 2019 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.21-22);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский», согласно которой постановлением по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2020 года. Наказание в виде административного штрафа не исполнено, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» 10 января 2020 года (л.д.17).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО5 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно заключению комиссии экспертов от 07 августа 2020 года № 1008 ФИО5 обнаруживает <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поэтому суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной содержащуюся в объяснении принятом до возбуждения дела, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом того, что ФИО5 осужден приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 июня 2020 года, то окончательное наказание необходимо назначать с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО5 отбывание наказания в колонии – поселении.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 2500 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО5 в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина ФИО5 ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, дело об административном правонарушении № 5-393/2019 от 30 декабря 2019 года - подлежат оставлению по принадлежности; DVD-диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 июня 2020 года, с учетом постановления Аркадакского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2020 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Обязать ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем – к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного ФИО5 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Срок отбытия дополнительного наказания ФИО5, в силу требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия основного вида наказания, засчитав в отбытый срок дополнительного наказания отбытое им по приговору Аркадакского районного суда 25 июня 2020 года с 07 июля 2020 года (даты вступления приговора суда в законную силу) до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, в размере 2500 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя – взыскать с осужденного ФИО5 в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомашину ФИО5 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дело об административном правонарушении № 5-393/2019 от 30 декабря 2019 года - оставить по принадлежности; DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.В. Мозгунов