Определение № 12-118/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-118/2017

№ 12-118/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <номер> от <дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес><ФИО>2 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО «Судоходное агентство «Лоцман» <ФИО>1 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления Госинпекции труда в <адрес> от <дата>, где одновременно просит восстановить срок для его обжалования, поскольку постановление получили <дата>.

Представитель Госинспекции труда в <адрес><ФИО>2 возражала против восстановления срока обжалования постановления.

<ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя административного органа, исследовав материл, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением <номер> от <дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес><ФИО>2 должностное лицо - директор ООО «Судоходное агентство «Лоцман» <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное постановление получено <ФИО>1 <дата>.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана в суд <дата>, то есть по истечении десятидневного срока обжалования.

Вместе с тем, <ФИО>1 доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица Госинспекции труда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1, 30. 3, КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство <ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <номер>-ППР/0000269/147/2 от <дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес><ФИО>2 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО «Судоходное агентство «Лоцман» <ФИО>1 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.В.Шамухамедова