Приговор № 1-406/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-406/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 ноября 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Фартышевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Дворецкова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-406/2020 по обвинению ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> (зарегистрирован в <адрес><данные изъяты> судимого:

- 29 июля 2003 года <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- 15 июня 2011 года <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда от 01.02.2012 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16 июня 2016 года. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 15.04.2016 года установлен административный надзор до 14 июня 2024 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи осужденным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 15.06.2011 года по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (с учетом Постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от 01.02.2012) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, в период времени с 15.06.2011 года по 14.06.2016 года отбывал его в учреждении ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, освободился 14.06.2016 по отбытии срока наказания. В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 15.04.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 14 июня 2024 года, и установлены административные ограничения, в том числе запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раза в месяц. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и постановке на учёт в органе внутренних дел, в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных судом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МОМВД России <данные изъяты> где 21.07.2016 ФИО1 был поставлен на профилактический учет, самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства по адресу: <адрес>, и 21.12.2018 года убыл в <адрес>, откуда, не позднее 23.12.2018 года, убыл в <адрес>, где проживал без уведомления полиции, не являлся на регистрацию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть в самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован: имеет семью, постоянные место жительства и работы.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях его исправления, пресечения совершения новых преступлений, с учетом рецидива преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом смягчающих обстоятельств и положений ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Законных оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Учитывая данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, причины и условия совершения преступления, суд счел возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый может быть исправлен и социально адаптирован вне изоляции от общества, что доказывает своим поведением и добросовестным трудом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, в дни и сроки установленные данным органом являться в него для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в МОМВД России <данные изъяты>

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ