Приговор № 1-27/2020 1-567/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело №1-27/2020 (№ 1-567/2019)

55MS0079-01-2019-005876-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 15 января 2020 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Медведева А.Д., защитника-адвоката Кирпичевой В.Н., при секретаре Курбановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... г.р., <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Центральном судебном районе в г.Омске от 18.10.2018 г. неотбытое наказание заменено на 26 дней лишения свободы. Освобожден 12.11.2018 г. по отбытии срока;

- 19.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ст. 158.1 (4 эпизодам преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 19.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ст. 158.1 (2 эпизодам преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 21.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №96 в Центральном судебном районе в г.Омске (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Омска от 28.03.2019 г.) по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (наказание отбыто 31.03.2019 г.);

- 27.02.2019 г. Первомайским районным судом г.Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского областного суда от 23.04.2019 г.) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 12.04.2019 г. Первомайским районным судом г.Омска по ст. 158.1 (2 эпизодам преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 21.02.2019 г., определено к отбытию 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 28.06.2019 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 27.02.2019г. и от 12.04.2019 г., окончательно определено 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; освободился 26.07.2019г. по отбытии срока наказания;

- 15.10.2019г. Центральным районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодам преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19.11.2018г. и 19.12.2018г., и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно определено 1 год лишения свободы в ИК строгого режима.

мера пресечения – заключение под стражу, помещен под стражу 15.10.2019г. (по приговору от 15.10.2019г.), содержится в СИЗО-1 УФСИН России по Омской области,

в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, трижды подвергнутым ... постановлениями <данные изъяты>, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за каждое административное правонарушение, совершил шесть мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 года в 11 часов 39 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 упаковки кофе <данные изъяты> весом 240 гр. стоимостью 314 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 943 рубля 65 копеек, положив его под одетую на нем куртку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 943 рубля 65 копеек.

Он же, ... около 08 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил 4 упаковки кофе <данные изъяты> весом 240 гр. стоимостью 306 рублей 51 копейка каждая на общую сумму 1226 рублей 04 копейки. Удерживая в руке похищенный товар ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1226 рублей 04 копейки.

Он же, ... в период времени с 15 часов 57 минут до 15 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил 2 упаковки кофе <данные изъяты> весом 240 гр. стоимостью 314 рублей 55 копеек каждая общей стоимостью 629 рублей 10 копеек; 3 упаковки кофе <данные изъяты> весом 150 гр. стоимостью 212 рублей 43 копейки каждая, общей стоимостью 637 рублей 29 копеек. Удерживая в руке похищенный товар ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1266 рублей 39 копеек.

Он же, ... в 09 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты><адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 упаковки кофе <данные изъяты> весом 250 гр. стоимостью 101 рубль 39 копеек каждая, на общую сумму 202 рубля 78 копеек. Удерживая в руке похищенный товар ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 202 рубля 78 копеек.

Он же, ... в 18 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты><адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил 4 упаковки кофе <данные изъяты> весом 240 гр. стоимостью 314 рублей 55 копеек каждая на общую сумму 1258 рублей 20 копеек. Удерживая в руке похищенный товар, накрыв его сверху имеющейся при нем курткой, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1258 рублей 20 копеек.

Он же, ... в 13 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, похитил 4 упаковки кофе <данные изъяты> весом 150 гр. стоимостью 207 рублей 09 копеек каждая на общую сумму 828 рублей 36 копеек. Удерживая в руке похищенный товар, накрыв его сверху, имеющейся при нем курткой, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 828 рублей 36 копеек.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия по каждому из шести преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому из эпизодов преступлений, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, готовность возместить ущерб, причиненный преступлениями, а также принятие мер к возмещению ущерба по эпизодам преступлений в отношении ООО <данные изъяты> (в связи с его обращениями в торговую организацию с намерением возместить материальный ущерб).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии строгого режима.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.10.2019 года.

Гражданские иски ООО <данные изъяты> в сумме 1428 рублей 82 копейки, в сумме 828 рублей 36 копеек, о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.10.2019г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору, наказание отбытое им по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.10.2019г. исчисляемое с 15.10.2019г. по 14.01.2020г., а также срок содержания его под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски ООО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями (от 29.07.2019г., 06.08.2019г., 15.08.2019г.) – 2257 рублей 18 копеек.

Вещественные доказательства:

- три DVD-R диска и три CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 28.01.2020 года.