Приговор № 1-81/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-81/2021

Дело №1-81/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 22 июня 2021 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Увельского района Зырянова Е.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Суханова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.<адрес> образованием <данные изъяты>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого: 14 октября 2013 года Увельским районным судом Челябинской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 29 декабря 2011 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 01 апреля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2021 года ФИО2 в вечернее время, прибыл на участок местности расположенный около магазина «Продукты» в <адрес>, где на обочине дороги, осуществляя умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства незаконно приобрел полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,25 грамма, после чего незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта до его задержания около 21 часа 40 минут 23 марта 2021 года около <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции. 23 марта 2021 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут в служебном помещении ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят фрагмент прозрачного полимерного пакетика с пазовой застежкой и сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого содержалось наркотическое средство. Согласно справке об исследовании № от 24 марта 2021 года, на проведение исследования израсходовано 0,01 граммов вещества.

Согласно заключения эксперта №108 от 26 марта 2021 года, представленное на исследование вещество массой 0,24 граммов, содержит в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества, содержащего PVP (а-пирролидиновалерофенон).

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (а-пирролидиновалерофенон) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, суммарная масса вещества 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней начала сентября 2020 года, в дневное время, ФИО2 взяв с собой полимерный пакет, прошел на открытый участок местности расположенный в 20 метрах южнее огорода <адрес> в <адрес>, где умышленно, с целью незаконного приобретения вещества растительного происхождения, представляющего собой каннабис (марихуану), без цели сбыта, собрал дикорастущее растение «конопля», которое сложил в полимерный пакет, тем самым, ФИО2 умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, представляющее собой каннабис (марихуану), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 25,53 грамма, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 с собранным веществом растительного происхождения, представляющее собой каннабис (марихуану), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 25,53 грамм, незаконно храня его без цели сбыта, проследовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта в бумажной коробке, которая находилась на балконе, на полке, с правой стороны от входа по адресу: <адрес>

24 марта 2021 года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обыска по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся на балконе в бумажной коробке,

Согласно заключения эксперта №109 от 26 марта 2021 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 25,53 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 г. вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Каннабис (марихуана) входит в список 1 перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен на территории РФ. Масса наркотического средства составляет 25,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, совместно с защитником Сухановым О.А., после консультации добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 23 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а по преступлению, совершенному в период в один из дней начала сентября 2020 до 16 часов 45 минут 24 марта 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, участия подсудимого ФИО2 в осмотре места происшествия, а также проверки показаний на месте (л.д.15-17, л.д.151-155), объяснение до возбуждения уголовного дела, данное по преступлению, совершенному 23 марта 2021 года (л.д.14), суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.136-139), наличие на иждивении пожилой матери, страдающей заболеванием, положительные характеристики с места работы.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, а также характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с учетом норм ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ – без назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгие вид и мера наказания не будут способствовать достижению вышеуказанных целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2 с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкое.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО2 под стражей с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При расчете срока содержания ФИО2 под стражей неполный день трактовать в пользу осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №; сейф-пакет № опечатан номерным скотчем № Е 18 04587709 и оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический центр * МВД России* ГУ МВД России по Челябинской области»; сейф-пакет №; сейф-пакет №; сейф-пакет № в котором находиться эмалированная чашка, а также приспособление состоящее из пластиковой бутылки и головки торцевого гаечного ключа; сейф пакет № опечатан оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический центр * МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области», находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 03.07.2021 года.

Судья

Секретарь

Подлинник подшит в уголовном деле №,

УИД: 74RS0№-18, которое находится

в производстве Увельского районного суда <адрес>.