Приговор № 1-488/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-488/2019




дело № 1-488(2019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 9 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Пензы Леонтьева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чешевой Г.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 1425 от 9 декабря 2019 года, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего неофициально грузчиком в ООО «...», зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

- 19 ноября 2015 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 26 октября 2016 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 ноября 2015 года, условное осуждение по которому отменено в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 сентября 2018 года условно-досрочно на основании постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 27 августа 2018 года на 1 год 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 03 октября 2019 года по 07 часов 30 минут 04 октября 2019 года, находясь на территории рынка «Арбековский», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с целью личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к павильону по ремонту обуви, принадлежащему Потерпевший №1, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, руками отогнул дверную часть полотна входной двери, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение павильона, откуда взял и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 электродрель марки «Makita» модели 6413, стоимостью 1 240 рублей 00 копеек, строительный фен марки «Makita» модели HG5012K Case, стоимостью 1 360 рублей 00 копеек, которые висели на стене указанного павильона, электродрель марки «STERN» модели ID13DN, стоимостью 440 рублей 00 копеек, которая находилась в тумбочке слева от входной двери, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 3 040 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3 040 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 20-22), добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости к лишению свободы за преступления средней тяжести, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного исправление ФИО1 суд признает невозможным без изоляции его от общества с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.64 УК РФ.

Применение к подсудимому предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 декабря 2019 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время заключения его под стражу с 9 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 дактилоскопические пленки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ