Приговор № 1-212/2021 1-953/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-212/2021




Дело № 1-212/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011096-59


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 июля 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Локтева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

04 августа 2015 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно. В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.р.» от назначенного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, освободить;

11 августа 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

21 декабря 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 02 октября 2018 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, правомерно находился в квартире ФИО2по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска. Здесь у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из квартиры ФИО2

Осуществляя задуманное ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стиральную машину марки «Samsung» стоимостью 13 000 рублей, микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 4 000 рублей, утюг марки «Филипс» стоимостью 5 000 рублей, электрический чайник стоимостью 1 000 рублей, сушку для белья стоимостью 1 000 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находился в помещении магазина «Дикси», расположенном в <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг». Осуществляя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, взял со стеллажей одну бутылку виски «Scotch Terrier» объемом 0,5 л., стоимость без НДС 233 рублей 34 копеек и 2 жестяные банки с напитком «Сoca Cola» объемом 0, 33 л., стоимость за 1 штуку без НДС 18 рублей 22 копеек, на общую сумму 36 рублей 44 копейки. С указанным товаром минуя кассу, направился к выходу из магазина. Однако сотрудник магазина ФИО3 заметила его и велела остановиться.

ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, от преступления не отказался, вышел из магазина на улицу и скрылся с места происшествия, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» ущерб на общую сумму 269 рублей 78 копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находился в магазине «Магнит», расположенном в д. 17 «б» по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Осуществляя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в торговом зале магазина, со стеллажей тайно похитил 2 бутылки виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 1 л. каждая, стоимость за 1 бутылку без НДС 1525 рублей 70 копеек, на общую сумма 3051 рубль 40 копеек и минуя кассовую зону, вышел из магазина, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3051 рубль 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен.

Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

ФИО1 инкриминируются преступления, отнесенные к категориям небольшой и средней тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества ФИО2 и АО «Тандер»);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества АО «Дикси-Юг»).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по факту совершения хищения имущества АО «Дикси Юг», а также в даче последовательных признательных показаний в ходе производства предварительного расследования.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является добровольное возмещение ущерба, по всем преступлениям.

В качестве положительных данных о личности суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется.

Отягчающим наказание обстоятельством является простой рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей по указанным в вводной части приговорам.

Исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется законных оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обуславливает необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения ч.1 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку имеется совокупность существенных смягчающих обстоятельств и положительные данные о личности виновного, то суд делает вывод о возможности его исправления без реальной изоляции от общества в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела\

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ