Приговор № 1-148/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-148/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-001784-77

№ 1-148/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 16 октября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А.,

подсудимого К.

защитника – адвоката Улановой А.В.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ранее судимого:

- 07.07.2014 Тушинским районным судом г. Москвы по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освоб. 26.06.2018 по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 09.06.2018, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства; снят с учета 30.06.2020 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

К. в период времени с декабря 2024 года до мая 2025 года, более точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица семена конопли, которые перевез в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, высадил вышеуказанные семена конопли в специально подготовленные емкости, и, осуществляя постоянный уход за растениями посредством их удобрения и полива, а также создания постоянного искусственного освещения с помощью установленных с этой целью тепловых ламп, вырастил наркотикосодержащее растение конопля. Затем К. в период времени с мая 2025 года по 28 июля 2025 года, более точное время не установлено, произвел сбор частей вышеуказанного растения, путем высушивания и измельчения которых получил наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 204,5 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил в одном пакете в своем жилище по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного употребления до 10 часов 28 июля 2025 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый К. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что наркотическое средство - марихуану попробовал примерно в 2007 году. Марихуану обычно заказывал через интернет. В связи с тем, что заказывать наркотическое средство через интернет казалось ему невыгодным, в декабре 2024 года, он решил выращивать коноплю и изготавливать из него марихуану самостоятельно для личного употребления, без цели сбыта, поскольку процесс выращивания конопли достаточно прост. Семена данного растения сорта заказывал на интернет-сайте в открытом доступе, в свободной продаже. Получив семена по почте, он стал пробовать выращивать кусты конопли у себя дома, в гроубоксе, в тот же период он заказал тепловую лампу и 3 вида удобрений в трех бутылках. Процесс культивации конопли он изучил в интернете. В мае 2025 года он высушив и измельчив листья конопли получил готовую к употреблению марихуану и стал ее употреблять. О том, что он хранит дома наркотическое средство, никто не знал, никогда и никому марихуану не предлагал и никого не угощал, домой к себе никого не приглашал, выращивал кусты конопли и делал из них марихуану исключительно для личного употребления, без цели сбыта кому-либо. На 28 июля 2025 года кустов растения конопли у него уже не было, а изготовленное им наркотическое средство марихуану он хранил в пакете в ящике серванта в квартире по месту своего проживания. 28 июля 2025 года примерно в 10 часов, к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением суда о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведение обследования помещения квартиры в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), тепловая лампа, удобрения, его мобильный телефон марки «РОСО» с сим-картой. Он пояснил, что вещество, находящееся в пакете, является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта кому-либо.

Вина подсудимого К. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 28 июля 2025 года в отдел ОНК УМВД России «Пушкинское» поступила оперативная информация о том, что К. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. Пушкинский Московской области. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу его проживания. В целях реализации указанной оперативной информации он, совместно с другими сотрудниками прибыл по адресу: <адрес>. Дверь открыл мужчина, схожий по описанию из оперативной информации. Они представились, показали свои служебные удостоверения, попросили представиться мужчину. После предъявления К. постановления на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых, был произведен личный досмотр К., ничего запрещенного при нем обнаружено не было, были отобраны смывы ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Затем произведено обследование квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), тепловая лампа, удобрения, мобильный телефон марки «РОСО» с сим-картой внутри. По факту обнаруженного и изъятого К. пояснили, что все принадлежит ему, изъятое вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил и выращивал для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями и подписаны всеми участвующими лицами. Были составлены соответствующие протоколы, которые все участвующие лица подписали.

Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 28 июля 2025 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился и проследовал по адресу: <адрес>. Там в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции предъявил задержанному, который представился как К. постановление суда на проведение обследования его жилища Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, объявлено о проведении видеофиксации. Сначала был произведен личный досмотр К., ничего запрещенного у него при себе обнаружено не было, изъяты только срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятое было упаковано в отдельные конверты и опечатано соответствующим образом, всеми подписано. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем было произведено обследование квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), тепловая лампа, удобрения, мобильный телефон марки «РОСО» с сим-картой. К. пояснил, что все это принадлежит ему, а изъятое вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил и выращивал для личного употребления. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции, опечатано, снабжено пояснительными надписями и подписаны всеми участвующими лицами. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель С. на предварительном следствии дали аналогичные показания.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей (л.д. 14-19) в квартире по месту проживания К. были обнаружены и изъяты: один пакет с веществом растительного происхождения внутри, три емкости с жидкостью внутри каждой, одна тепловая лампа, мобильный телефон с сим-картой.

Согласно справке об исследовании (л.д. 21) и заключению физико-химической экспертизы №628 от 19.09.2025 (л.д. 64-68) в составе изъятого вещества содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на всю массу представленного вещества (объекты 1), высушенного до постоянной массы при температуре 110-115°C) составляет – 204,5 г.

Вина подсудимого К. подтверждается также постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 6-8), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 10), и другими материалами дела.

Суд считает вину подсудимого К. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия К. в части выращивания конопли, сбора частей указанного растения, их высушивания и измельчения были квалифицированы как незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения К. указание на изготовление наркотического средства в крупном размере при описанных выше обстоятельствах, поскольку измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»)

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, его отец страдает тяжелым заболеванием, перенес инсульт, нуждается в его помощи. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения суд в данном случае не признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, что К. совершил тяжкое преступление, будучи судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить К. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и не находит достаточных оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.73 или ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения К. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания 29 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»:

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) общей массой – 204,5 г – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- тепловая лампа, три емкости с жидкостями, срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «POCO» – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова