Приговор № 1-28/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-28/2026

УИД 58RS0017-01-2026-000049-89

Дело № 1-28/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк 23 января 2026 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ариткина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абубекеровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района Пензенской области Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кежаева В.В., представившего удостоверение № 1254 от 20.10.2025 и ордер № 8 от 23.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 03 октября 2025 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 15 минут, находясь на территории р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, незаконно, путём сбора, нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, и привез на участок местности на территории р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, где в тот же день, то есть 03 октября 2025 года в указанный период времени, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере, ФИО1, находясь на указанном участке местности, сорванные им части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, выварил в молоке, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на сухой остаток, не менее 42,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) является крупным размером. Часть незаконно приобретенного наркотического средства – гашишного масла, масса которого следствием не установлена, ФИО1 употребил во внутрь в жидком виде, а оставшуюся часть наркотического средства– гашишного масла, массой не менее 42,7 грамма, в крупном размере, до 05 октября 2025 года умышленно, незаконно, хранил для личного употребления, без цели сбыта в салоне автомашины марки <данные изъяты> передвигаясь на ней по территории Кузнецкого района Пензенской области и города Кузнецка Пензенской области.

05 октября 2025 года примерно в 17 часов 47 минут ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, около дома №2 по ул. ФИО2 с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кузнецкому району Свидетель №3 После чего, в тот же день, то есть 05 октября 2025 года в ходе осмотра вышеуказанной автомашины ФИО1, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, на заднем пассажирском сиденье, была обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, бутылка из полимерного материала, объемом 0,5 литра, с находящимся в ней, умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, находящимся в незаконном обороте, наркотическим средством – гашишным маслом, массой 42,7 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся после чего, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 56-59), из которых следует, что 03 октября 2025 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> он решил приготовить так называемую <данные изъяты>, рецепт которой ему был известен. Примерно в 19 часов 50 минут он взял с собой <данные изъяты> и поехал в р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области на своем автомобиле <данные изъяты>. Примерно в 20 часов 30 минут он остановился на обочине дороги «Кузнецк-Русский Камешкир», не доезжая до р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, соответствующей географическим координатам <данные изъяты>., где в период времени примерно с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут он нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет. Далее он приехал к реке Кадада, вблизи лесного массива по улице Зеленый Клин в р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, соответствующей географическим координатам <данные изъяты>, где в период времени примерно с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут <данные изъяты> из имеющихся у него ингредиентов, которую перелил в пластиковую бесцветную бутылку из-под черного чая «Липтон» объемом 0,5 литров. Указанное наркотическое средство он привез к себе домой, где в период с 03 по 05 октября 2025 года употреблял у себя в автомобиле. 05 октября 2025 года, употребив указанное наркотическое средство, он примерно в 17 часов 00 минут поехал в с. Шаткино Камешкирского района Пензенской области. Примерно в 17 часов 40 минут, передвигаясь по дороге «Кузнецк-Русский Камешкир» в с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, отказался от освидетельствования, пояснив при этом, что он употреблял наркотическое средство. Прибывшими сотрудниками полиции из следственно-оперативной группы с участием двух понятых в ходе осмотра его автомобиля изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л и упакована. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми проехал на участок местности, где в ходе осмотра показал место сбора частей дикорастущего растения конопля. Затем был проведен осмотр участка местности — лесного массива возле реки Кадада, где он указал на место изготовления изъятого наркотического средства.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-68), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.10.2025 в ДЧ ОМВД России по Кузнецкому району поступила информация от сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району о том, что в транспортном средстве ФИО1 могут находиться предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. 05.10.2025 в составе следственно-оперативной группы, он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Верхозим, ул. ФИО2, возле дома № 2, а именно автомобиля марки <данные изъяты>, где на заднем сидении салона была обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 л с веществом светло-коричневого цвета. Далее был произведен осмотр участка местности рядом с лесным массивом возле реки Кадады вблизи р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, а также осмотр участка местности вблизи р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области с географическими координатами <данные изъяты>, на которые указал ФИО1. После осмотра были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 69-71), Свидетель №3 (л.д. 72-74), данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 05.10.2025 17 часов 45 минут в р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области вблизи дома № 2 по улице ФИО2 ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался. Свидетель №3 сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Кузнецкому району, после чего приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по Кузнецкому району, сотрудниками которой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с заднего сидения указанного автомобиля была обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 литров с жидкостью светло-коричневого цвета. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 75-76), Свидетель №5 (л.д. 77-78), данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 05.10.2025 они по приглашению сотрудников ОМВД России по Кузнецкому району в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия в с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, а именно автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В ходе осмотра на заднем автомобиле была обнаружена, изъята и упакована бутылка объемом 0,5 л. с веществом светло-коричневого цвета. После производства указанных действий они поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 79-80), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01.10.2025 его супруга и сын оставили куртку в с. Шаткино Камешкирского района Пензенской области. 05.10.2025 примерно в 13 часов 00 минут он позвонил ФИО1 и попросил его забрать куртку своего сына, на что ФИО1 согласился. О том, что в машине ФИО1 были обнаружены наркотические средства, он не знал.

Кроме вышеприведенных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.10.2025 с фототаблицей, осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, вблизи дома № 2 по ул. ФИО2 с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области. В ходе осмотра данного автомобиля обнаружена и изъята бутылка, объемом 0,5 литра с веществом бежевого цвета (л.д. 9-15).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2025 с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на территории р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где 03 октября 2025 года он собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля для приготовления наркотикосодержащего отвара (л.д. 22-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.10.2025 с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный вблизи р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где 03 октября 2025 года в ночное время варил отвар из растения конопля (л.д. 16-21).

Согласно иным документам – свидетельству о регистрации транспортного средства № от 22.08.2023, договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 07.01.2025, акту приема-передачи транспортного средства к договору аренды №от 07.01.2025, автомобиль <данные изъяты> находился в пользовании ФИО1 (л.д. 15, 60-62, 63).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2025 с фототаблицей, осмотрена пластиковая бутылка объемом 0,5 л с веществом свето-коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра 05 октября 2025 года из автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, которая упакована в пакет № 1, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 97-105, 106).

Согласно заключению эксперта № от 08.10.2025 представленная жидкость массой: 306,0 г., на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством — гашишным маслом. Масса наркотического средства гашишное масло в пересчете на сухой остаток составила 42,7 г. (л.д. 83-87).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, 03 октября 2025 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 15 минут, находясь на территории р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, путём сбора, нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, и привез на участок местности на территории р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, где в тот же день, то есть 03 октября 2025 года в указанный период времени сорванные им части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло массой в пересчете на сухой остаток, не менее 42,7 грамма в крупном размере, которое стал хранить при себе в салоне автомашины марки <данные изъяты>, передвигаясь на ней по территории Кузнецкого района Пензенской области и города Кузнецка Пензенской области до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 05 октября 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут вблизи дома №2 по ул. ФИО2 с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО1, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам его употребить.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 28 октября 2025 года, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность подэкспертного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Подэкспертный ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему действий, не находился в каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии (аффект, стресс, фрустрация, растерянность, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность): у него отсутствовали специфические феномены, которые соответствовали бы диагностическим критериям данных состояний (л.д. 92-95).

Суд, соглашаясь с заключением экспертов, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, с учетом положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Кузнецкому району, главы администрации р.п. Верхозим характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенных с его участием осмотров места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам предварительного следствия и положенных в основу предъявленного обвинения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку объемом 0,5 литров с веществом светло-коричневого цвета, изъятую и упакованную в пакет № 1 в ходе осмотра места происшествия от 05.10.2025 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: