Приговор № 1-28/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-28/2026

Дело №1-28/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 18 марта 2026 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Тузовой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №002404 от 18 марта 2026 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 30 сентября 2024 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно: денежной выплаты при заключении социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности.

В период с 1 октября по 31 декабря 2024 года ФИО1 в салоне, расположенном по адресу: <адрес>, оказывала гражданам косметические услуги по маникюру, за что получила дополнительный доход в размере 28700 рублей, а именно: 4 октября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО19 за оказание косметической услуги по маникюру, 11 октября 2024 года от ФИО16 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, от ФИО13 в сумме 2500 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 22 октября 2024 года от ФИО14 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, от ФИО19 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 9 ноября 2024 года от ФИО16 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 11 ноября 2024 года от ФИО19 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 13 ноября 2024 года от ФИО13 в сумме 2500 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 14 ноября 2024 года от ФИО18 в сумме 1300 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 18 ноября 2024 года от ФИО17 в сумме 1400 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 19 ноября 2024 года от ФИО14 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 20 ноября 2024 года от ФИО15 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 30 ноября 2024 года от ФИО13 в сумме 1100 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 2 декабря 2024 года ФИО19, в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру ФИО19, 14 декабря 2024 года от ФИО16 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 16 декабря 2024 года от ФИО17 в сумме 1500 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 20 декабря 2024 года от ФИО18 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 23 декабря 2024 года от ФИО15 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, от ФИО19 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 25 декабря 2024 года от ФИО14 в сумме 1000 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, 28 декабря 2024 года от ФИО14 в сумме 1200 рублей за оказание косметической услуги по маникюру, от ФИО13 в сумме 1300 рублей за оказание косметической услуги по маникюру.

В период с 17 октября по 31 декабря 2024 года ФИО1, находясь в салоне, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере в сумме 350000 рублей путем обмана, используя установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «Мой налог», предоставила в Федеральную налоговую службу недостоверные сведения о своем доходе от профессиональной деятельности за период с 1 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, а именно: указала, что за указанный период она получила доход в сумме 2100 рублей: в октябре 2024 года - в сумме 900 рублей, в ноябре 2024 года - в сумме 1200 рублей, в декабре 2024 года - 0 рублей, скрыв полученный ею за указанный период дополнительный доход от профессиональной деятельности в сумме 28700 рублей.

4 февраля 2025 года около 10 часов ФИО1, достоверно зная о том, что с учетом ее реального дохода от профессиональной деятельности размер среднедушевого дохода ее семьи в месяц за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года превышал прожиточный минимум на душу населения, из-за чего ей не могла быть назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратилась в УСЗН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в целях реализации Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с последующими изменениями), постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (с последующими изменениями), Закона Пензенской области от 22 декабря 2006 года №1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области» (с последующими изменениями), постановления Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» (с последующими изменениями), а именно: на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по организации открытия кабинета маникюра и педикюра, предоставив пакет необходимых документов, скрыв от сотрудников УСЗН <данные изъяты> полученный ею за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года дополнительный доход от профессиональной деятельности в сумме 28700 рублей.

По межведомственным запросам УСЗН <данные изъяты> получило из Федеральной налоговой службы сведения о доходах супруга ФИО1 ФИО6 от профессиональной деятельности за период с 1 октября по 31 декабрь 2024 года в сумме 69549 рублей, по процентам по банковским вкладам ФИО1 за период с 1 октября по 31 декабрь 2024 года в сумме 4,35 рублей, а также сведения о доходе ФИО1 от профессиональной деятельности за период с 1 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 2100 рублей: в октябре 2024 года - в сумме 900 рублей, в ноябре 2024 года - в сумме 1200 рублей, в декабре 2024 года - 0 рублей.

Из указанных сведений, в том числе из предоставленных ФИО1 в Федеральную налоговую службу недостоверных сведений о доходе ФИО1 от профессиональной деятельности за период с 1 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, следовало, что доход семьи ФИО1 за период с 1 октября по 31 декабрь 2024 года составил 71653,35 рублей, то есть среднедушевой доход семьи ФИО1 за указанный период составил 11942,23 рублей за один месяц и не превышал величину прожиточного минимума на душу населения.

10 февраля 2025 года на основании представленных ФИО1 документов начальник УСЗН <данные изъяты> ФИО11, будучи введенным в заблуждение относительно достоверности содержащихся в представленных документах сведений, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, подписал приказ №33 о назначении в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Пензенской области от 22 декабря 2006 года №1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области», постановлением Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», после чего 25 февраля 2025 года УСЗН <данные изъяты> в лице начальника управления ФИО11 заключило со ФИО1 социальный контракт №, в соответствии с которым УСЗН <данные изъяты> предоставило ФИО1 единовременную денежную выплату в размере 350000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В тот же день, ФИО1 обратилась в УСЗН <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей денежной выплаты на основании социального контракта от 25 февраля 2025 года на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

7 марта 2025 года Управлением финансов администрации <данные изъяты> по социальному контракту № от 25 февраля 2025 года на расчетный счет ФИО1 № в ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в сумме 322000 рублей и в сумме 28000 рублей, всего на общую сумму 350000 рублей.

ФИО1 похитила путем обмана указанные денежные средства, принадлежащие УСЗН <данные изъяты>, в сумме 350000 рублей, что является крупным размером хищения, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила свои признательные показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. Она добровольно полностью возместила УСЗН <данные изъяты> причиненный ущерб.

Виновность ФИО1 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от 19 января 2026 года, при допросе в качестве обвиняемой от 11 февраля 2026 года, в ходе проверки показаний на месте от 20 января 2026 года, следует, что с 10 марта 2022 года она является самозанятой, оказывает гражданам косметические услуги по маникюру и педикюру. Указанные услуги она оказывает в кабинете, арендуемом у ИП ФИО12, расположенном в ТЦ «ФИО12» по адресу: <адрес>.

В сентябре 2024 года она от кого-то из своих клиентов узнала о возможности получения денежной выплаты в размере 350000 рублей при заключении социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, при этом для получения социального контракта доход семьи не должен превышать прожиточный минимум, перед заключением социального контракта сотрудники УСЗН запрашивают в налоговом органе сведения о доходах.

Как самозанятая, она через мобильное приложение «Мой налог» обязана вносить сведения о своих доходах. Для получения денежной выплаты по социальному контракту она решила занизить сумму своего дохода от своей деятельности как самозанятой. Для этого она в период с октября по декабрь 2024 года через мобильное приложение «Мой налог», установленное в ее сотовом телефоне, намерено предоставила налоговому органу недостоверные сведения о своих доходах как самозанятой, а именно: о получении в октябре 2024 года дохода в сумме 900 рублей, о получении в ноябре 2024 года дохода в сумме 1200 рублей.

В начале декабря 2024 года она обратилась в УСЗН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, и узнала об условиях заключения социального контракта для индивидуального предпринимательства в рамках национального проекта «Семья» на сумму 350000 рублей, перечне необходимых документов. Одним из главных условий получения такой социальной помощи от государства являлось предоставление сведений о доходах семьи за три предшествующих месяца, при этом среднедушевой доход семьи доход должен был быть ниже размера прожиточного минимума. Также ей пояснили, что в 2024 году социальные данные контракты больше заключаться не будут, и что нужно ждать 2025 года.

После консультации со специалистом УСЗН <данные изъяты> по поводу заключения социального контракта она решила собрать необходимый пакет документов, чтобы заключить социальный контракт и получить денежные средства в сумме 350000 рублей.

В период с октября по декабрь 2024 года она в арендуемом кабинете оказывала гражданам косметические услуги по маникюру и педикюру, за что получила доход в размере 28700 рублей, а именно: 4 октября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО19, 11 октября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО16, в сумме 2500 рублей от ФИО13, 22 октября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО14, в сумме 1100 рублей от ФИО19, 9 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО16, 11 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО19, 13 ноября 2024 года в сумме 2500 рублей от ФИО13, 14 ноября 2024 года в сумме 1300 рублей от ФИО18, 18 ноября 2024 года в сумме 1400 рублей от ФИО17, 9 ноября 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО14, 20 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО15, 30 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей от ФИО13, 2 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО19, 14 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО16, 16 декабря 2024 года в сумме 1500 рублей от ФИО17, 20 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО18, 23 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО15, в сумме 1200 рублей от ФИО19, 25 декабря 2024 года в сумме 1000 рублей от ФИО14, 28 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей от ФИО14, в сумме 1300 рублей от ФИО13 Эти денежные средства клиенты перечислили ей на счета ее банковских карт ПАО «Сбербанк». Кроме того, часть клиентов оплачивала ее услуги наличными денежными средствами.

В указанный период ее среднемесячный доход составил не менее 10268,12 рублей.

Ее супруг ФИО6 официально работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Доход ФИО6 по месту работы за период с октября по декабрь 2024 года составил 69549 рублей, а именно: за октябрь 2024 года - 5049 рублей, за ноябрь 2024 года - 25800 рублей, за декабрь 2024 года - 38700 рублей.

Общий доход ее семьи за период с октября по декабрь 2024 года составил 100335,35 рублей, а среднедушевой доход ее семьи составил 16722,55 рублей в месяц, что являлось выше прожиточного минимума, который составлял 14896 рублей, из-за чего она не могла претендовать на выплату в сумме 350000 рублей. Она все равно решила получить выплату в сумме 350000 рублей, скрыв свой дополнительный доход.

Общий доход ее семьи за период с октября по декабрь 2024 года с учетом представленных ею в ФНС недостоверных сведений о своем доходе составил 71653,35 рубля. Если бы она указала ФНС достоверные сведения о своем доходе, ей было бы отказано в предоставлении государственной помощи на основании социального контракта.

4 февраля 2025 года около 10 часов она обратилась в УСЗН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> кабинет № с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. К заявлению она предоставила необходимый пакет документов.

25 февраля 2025 года начальник УСЗН <данные изъяты> ФИО11 заключил с ней социальный контракт.

В тот же день она обратилась в УСЗН <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей денежной выплаты на основании социального контракта от 25 февраля 2025 года. В этом заявлении она была предупреждена об уголовной ответственности за мошенничество.

7 марта 2025 года на ее банковский счет № в ПАО «Сбербанк» от УСЗН <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 350000 рублей двумя платежами: на сумму 322000 рублей и на сумму 28000 рублей.

Этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению: приобрела оборудование и материалы для маникюра и педикюра (том №, л. <...> том №, л. д. 163-169).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердила в протоколе своей явки с повинной от 22 декабря 2025 года, в котором подробно сообщила об обстоятельствах совершенного ею хищения (том №, л. д. 10-11).

Оценивая оглашенные признательные показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, и которые ФИО1 полностью подтвердила в судебном заседании, суд принимает их во внимание, поскольку они объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательствам, не доверять которым не имеется оснований.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего УСЗН <данные изъяты> ФИО11 и свидетеля ФИО7 следует, что УСЗН <данные изъяты> оказывает государственную социальную помощь на основании социального контракта малоимущим, одиноко проживающим гражданам и малоимущим семьям.

Порядок предоставления государственной социальной помощи регламентирован Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Пензенской области от 22 декабря 2006 года №1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области», постановлением Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан».

Для получения указанной помощи гражданину необходимо обратиться с заявлением о предоставлении помощи в УСЗН администрации либо по месту регистрации, либо по месту пребывания. С заявлением об оказании государственной социальной помощи необходимо представить необходимые документы: копии паспорта, свидетельства о расторжении или заключения брака, СНИЛС, справка о доходах заявителя, в случае если заявитель в браке, то справку о доходах каждого члена семьи, реквизиты банковского счета, на который следует перечислить денежные средства, бизнес-план для осуществления предпринимательской деятельности.

Главным критерием предоставления указанной государственной социальной помощи, является то, что доход гражданина или его семьи в совокупности, не должен превышать прожиточного минимума за 3 месяца. Прожиточный минимум утверждается раз в год постановлением Правительства Пензенской области. По состоянию на 1 января 2025 года прожиточный минимум в Пензенской области составлял 14896 рублей для трудоспособного населения.

После принятия заявления и документов, прилагающихся к заявлению, сотрудниками УСЗН проводится проверка представленных сведений, направляются межведомственные запросы в ПФР, налоговую службу, а также в ЗАГС, для установления официального дохода гражданина, а также членов его семьи. Сведения о движении денежных средств по банковским счетам заявителя не проверяются. Также не проверяются неофициальные доходы заявителя.

После поступления ответов специалистами УСЗН рассчитывается доход заявителя, и если заявитель попадает под критерии получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, назначается комиссия, в которую входят глава администрации <данные изъяты> ФИО8 и другие должностные лица государственных органов <данные изъяты>. Члены комиссии коллегиально принимают решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, о чем составляется соответствующий протокол заседания комиссии. После принятия решения об оказании социальной помощи на основании социального контракта начальником УСЗН издается приказ, затем заявитель обращается с заявлением на имя начальника УСЗН о предоставлении денежной выплаты на основании социального контракта, после чего с заявителем в течение 20 рабочих дней заключается социальной контракт сроком на 1 год и программа социальной адаптации. Затем Министерство труда Пензенской области перечисляет на счет УСЗН денежные средства в соответствии с кассовым планом, после чего УСЗН перечисляет денежные средства на банковский счет клиента, с которым заключен социальный контракт. Также специалисты УСЗН проверяют целевое расходование денежных средств клиентом.

4 февраля 2025 года ФИО1 обратилась в УСЗН <данные изъяты> с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению индивидуального предпринимательства. На основании справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год № от 4 февраля 2025 года ФИО1 с 10 марта 2022 года по настоящее время является самозанятой.

На основании полученных УСЗН <данные изъяты> по межведомственным запросам сведений из Федеральной налоговой службы доход ФИО1 как самозанятой составил в октябре 2024 года сумме 900 рублей, в ноябре 2024 года сумме 1200 рублей, в декабре 2024 года - 0, то есть общий ее доход за период с октября по декабрь 2024 года составил всего 2100 рублей. Доход ФИО1 от процентов по вкладам за 2024 год составил 17,43 рублей, ежемесячный доход по процентам составил 1,45 рублей. Доход супруга ФИО1 ФИО6 по месту его работы в <данные изъяты> за период с октября по декабрь 2024 года составил 69549 рублей. За период с 1 октября по 31 декабря 2024 года общий доход семьи С-вых составил 71653,35 рублей, среднедушевой доход семьи ФИО1 составил 11942,23 рублей в месяц, не превышал прожиточный минимум на дату заполнения заявления, а потому ФИО1 имела право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим гражданам.

10 февраля 2025 года на основании представленных ФИО1 документов начальник УСЗН <данные изъяты> ФИО11 подписал приказ № о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», после чего 25 февраля 2025 года УСЗН <данные изъяты> в лице начальника управления ФИО11 заключило со ФИО1 социальный контракт №, в соответствии с которым УСЗН <данные изъяты> предоставило ФИО1 единовременную денежную выплату в размере 350000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В тот же день Смирнова обратилась в УСЗН <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей денежной выплаты на основании заключенного социального контракта от 25 февраля 2025 года на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Кроме того, при подписании указанного документа ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений.

7 марта 2025 года Управлением финансов <данные изъяты> по социальному контракту № от 25 февраля 2025 года на счет ФИО1 № были перечислены денежные средства в сумме 322000 рублей из средств федерального бюджета и в сумме 28000 рублей из средств регионального бюджета, всего на общую сумму 350000 рублей.

О том, что ФИО1 для получения денежной выплаты по социальному контракту предоставила недостоверные сведения о своем доходе, скрыв свой дополнительный доход, должностные лица УСЗН <данные изъяты> узнали только от сотрудников полиции. Если бы ФИО1 не скрыла от УСЗН <данные изъяты> свой дополнительный доход, ей было бы отказано в предоставлении денежной выплаты по социальному контракту (том №, л. <...>).

Из копии чека по операции от 27 января 2026 года следует, что ФИО1 полностью возместила УСЗН <данные изъяты> имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в сумме 350000 рублей (том №, л. д. 197).

По запросу из УСЗН <данные изъяты> следователем получена копия личного дела получателя государственной помощи на основании социального контракта № от 25 февраля 2025 года ФИО1, материалы указанного личного дела осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л. <...>).

Из заявления на имя начальника УСЗН <данные изъяты> от 4 февраля 2025 года следует, что ФИО1 4 февраля 2025 года обратилась в УСЗН <данные изъяты> за оказанием ей государственной социальной помощи на основании социального контракта (том №, л. д. 23-26).

Согласно сведениям УФНС по Пензенской области ФИО1 10 марта 2022 поставлена на учет как налогоплательщик в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Пензенской области.

Доход ФИО1 как самозанятой от профессиональной деятельности за период с октября по декабря 2024 года составил: в октябре 2024 года - 900,00 рублей, в ноябре 2024 года - 1200,00 рублей, в декабре 2024 года - 0,00 рублей.

Доход ФИО1 от процентов по вкладам за 2024 год составил 17,43 рублей, ежемесячный доход по процентам составил 1,45 рублей.

Доход рабочего <данные изъяты> ФИО6 от профессиональной деятельности за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года составил 69549 рублей, а именно: в октябре 2024 года - 5049 рублей, в ноябре 2024 года - 25800 рублей, в декабре 2024 года - 38700 рублей (том №, л. <...>).

В соответствии с расчетом УСЗН <данные изъяты> от февраля 2025 года прожиточный минимум в среднем на душу населения на февраль 2025 года составлял 14896 рублей.

Общая сумма дохода ФИО6 за период с октября по декабрь 2024 года составила 69549 рублей: за октябрь 2024 года - 5049 рублей, за ноябрь 2024 года - 25800,00 рублей, за декабрь 2024 года - 38700 рублей.

Общая сумма дохода ФИО1 за период с октября по декабрь 2024 года составила 2104,35 рублей: за октябрь 2024 года - 900 рублей и процент по банковскому вкладу - 1,45 рублей, за ноябрь 2024 года - 1200 рублей и процент по банковскому вкладу - 1,45 рублей, за декабрь 2024 года - 0 рублей и процент по банковскому вкладу - 1,45 рублей.

Общая сумма дохода семьи С-вых за период с октября по декабрь 2024 года составила 71653,35 рубля. Среднедушевой доход семьи ФИО1 за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года составил 11942,23 рубля за один месяц и не превысил величину прожиточного минимума на душу населения (том №, л. д. 22).

На основании приказа начальника УСЗН <данные изъяты> ФИО11 № от 10 февраля 2025 года между УСЗН <данные изъяты> в лице начальника управления ФИО11 и ФИО1 25 февраля 2025 года заключен социальный контракт №, на основании которого ФИО1 предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (том №, л. <...>).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2008 года. В собственности у него имеется нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. С марта 2022 года ФИО1 арендует у него помещение в его здании по вышеуказанному адресу для оказания косметических услуг гражданам. Арендная плата составляет 8000 рублей в месяц. Ежегодно он заключал со ФИО1 новый договор аренды (том №, л. д. 152-153).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13 следует, что в период с 4 октября по 28 декабря 2024 года ФИО1 в своем салоне, расположенном по адресу: <адрес>, оказывала им косметические услуги по маникюру и педикюру. За выполненную работу указанные свидетели, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», перечислили ФИО1 денежные средства на банковские счета ее банковских карт ПАО «Сбербанк»:

- ФИО14 - 22 октября 2024 года в сумме 1100 рублей, 19 ноября 2024 года в сумме 1200 рублей; 25 декабря 2024 года в сумме 1000 рублей, 28 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей;

- ФИО15 - 20 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей, 23 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей;

- ФИО16 - 11 октября 2024 года в сумме 1100 рублей, 9 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей, 14 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей;

- ФИО17 - 18 ноября 2024 года в сумме 1400 рублей, 16 декабря 2024 года в сумме 1500 рублей;

- ФИО18 - 14 ноября 2024 года в сумме 1300 рублей, 20 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей;

- ФИО19 - 4 октября 2024 года в сумме 1100 рублей, 22 октября 2024 года 1100 рублей, 11 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей, 2 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей, 23 декабря 2024 года в сумме 1200 рублей;

- ФИО13 - 11 октября 2024 года в сумме 2500 рублей, 13 ноября 2024 года в сумме 2500 рублей, 30 ноября 2024 года в сумме 1100 рублей, 28 декабря 2024 года в сумме 1300 рублей (том №, л. <...> 131-133, 134-136, 137-139, 140-142, 147-149).

Из представленных ПАО «Сбербанк» сведений, а также выписок по банковским счетам ФИО1 за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года следует, что 9 апреля 2021 года в Пензенском отделении 8624/0128 ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № на имя ФИО3 К счету выпускались карты: № 9 апреля 2021 года МИР Моментальная (заблокирована), перевыпуск 4 февраля 2025 года на карту № МИР Сберкарта Моментальная.

11 июня 2015 года в Пензенском отделении 8624/0130 ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № банковской карты Visa Electron на имя ФИО3 К счету выпущена 13 января 2020 года банковская карта №. К указанному счету также привязана 20 декабря 2024 года виртуальная карта №.

На банковской счет № карты МИР Моментальная № на имя ФИО1 7 марта 2025 года зачислены денежные средства: в 16 часов 13 минут в сумме 322000 рублей; в 16 часов 30 минут в сумме 28000 рублей (том №, л. д. 78-81).

На банковский счет № карты МИР Моментальная № на имя ФИО1 за период с октября по декабрь 2024 года перечислены денежные средства:

- 22 октября 2024 года в 11.40 в сумме 1100 рублей от ФИО14;

- 19 ноября 2024 года в 12.12 в сумме 1200 рублей от ФИО14;

- 20 ноября 2024 года в 17.35 в сумме 1100 рублей от ФИО15;

- 23 декабря 2024 года в 17.43 в сумме 1200 рублей от ФИО15

- 18 ноября 2024 года в 14.29 в сумме 1400 рублей от ФИО17;

- 16 декабря 2024 года в 14.53 в сумме 1500 рублей от ФИО17;

- 14 ноября 2024 года в 16.38 в сумме 1300 рублей от ФИО18;

- 20 декабря 2024 года в 12.58 в сумме 1200 рублей от ФИО18;

- 9 ноября 2024 года в 11.35 в сумме 1100 рублей от ФИО16;

- 14 декабря 2024 года в 11.36 в сумме 1200 рублей от ФИО16;

- 4 октября 2024 года в 18.04 в сумме 1100 рублей от ФИО19;

- 22 октября 2024 года в 12.55 в сумме 1100 рублей от ФИО19;

- 11 ноября 2024 года в 13.92 в сумме 1100 рублей от ФИО19;

- 2 декабря 2024 года в 12.34 в сумме 1200 рублей от ФИО19;

- 23 декабря 2024 года в 13.08 в сумме 1200 рублей от ФИО19;

- 13 ноября 2024 года в 09.19 в сумме 2500 рублей от ФИО13;

- 30 ноября 2024 года в 09.21 в сумме 1100 рублей на ФИО13

На банковский счет № карты VISA № на имя ФИО1 за период с октября по декабрь 2024 года перечислены денежные средства:

- 25 декабря 2024 года в 12.03 в сумме 1000 рублей от ФИО14;

- 28 декабря 2024 года в 14.08 в сумме 1200 рублей от ФИО14;

- 11 октября 2024 года в 16.54 в сумме 1100 рублей от ФИО16;

- 11 октября 2024 года в 10.58 в сумме 2500 рублей от ФИО13;

- 28 декабря 2024 года в 09.08 в сумме 1300 рублей от ФИО13 (том №, л. <...> 60-77, 168-179, 180-191).

В ходе осмотра места происшествия от 22 декабря 2025 года - кабинета № ГЭБ и ПК ОМВД России по Сердобскому району, расположенного в здании ОМВД России по Сердобскому району по адресу: <...>, у ФИО1 были изъяты выписка по счету № карты МИР Моментальная № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года и за период с 1 по 31 марта 2025 года; выписка по счету № карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 1 октября по 31 декабря 2024 года (том №, л. д. 15-17).

Согласно протоколу выемки от 3 февраля 2026 года в кабинете №3 СО ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: <...>, у подозреваемой ФИО1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «Calaxy A51», в котором установлено мобильное приложение «Мой налог» (том №, л. д. 194-197).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждена и другими материалами дела:

- заявлением начальника УСЗН <данные изъяты> ФИО11 от 23 декабря 2025 года (том №, л. д. 13);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 7);

- протоколами осмотра личного дела получателя государственной помощи на основании социального контракта «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» ФИО1, выписок по счету № карты МИР Моментальная № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, выписки по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, мобильного телефона марки «SAMSUNG» модели «Calaxy A51», приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л. <...> 198-215, 216, том №, л. д. 3-112).

Все перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину ФИО1 доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, достоверно зная о том, что за период с 1 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года среднедушевой доход в месяц ее семьи превышал прожиточный минимум на душу населения, не имея законных оснований на получение государственной социальной помощи - денежной выплаты по социальному контракту на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя установленное в ее мобильном телефоне мобильное приложение «Мой налог», предоставила в Федеральную налоговую службу недостоверные сведения о своем доходе от профессиональной деятельности за период с 1 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, скрыв полученный ею за указанный период дополнительный доход от профессиональной деятельности в сумме 28700 рублей. После чего ФИО1 обратилась в УСЗН <данные изъяты> с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в целях реализации Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с последующими изменениями), постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (с последующими изменениями), Закона Пензенской области от 22 декабря 2006 года №1176-ЗПО «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области» (с последующими изменениями), постановления Правительства Пензенской области от 26 февраля 2021 года №83-пП «Об особенностях назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» (с последующими изменениями), а именно: на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по организации открытия кабинета маникюра и педикюра, предоставив пакет необходимых документов, скрыв от сотрудников УСЗН <данные изъяты> о получении ею за указанный период дополнительного дохода от профессиональной деятельности в сумме 28700 рублей.

На основании представленных ФИО1 в ФНС недостоверных сведений УСЗН <данные изъяты> в лице начальника управления ФИО11 заключило со ФИО1 социальный контракт № от 25 февраля 2025 года, в соответствии с которым УСЗН <данные изъяты> предоставило ФИО1 государственную социальную помощь - единовременную денежную выплату в размере 350000 рублей на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. ФИО1 похитила путем обмана указанные денежные средства, принадлежащие УСЗН <данные изъяты>, в сумме 350000 рублей, что является крупным размером хищения, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ №48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в ред. от 15 декабря 2022 года) по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. Не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.

С учетом указанных разъяснений действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, поведение в ходе судебного заседания, суд находит ФИО1 вменяемой при совершении инкриминируемого ей деяния и способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, с корыстным мотивом.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №2, л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья нетрудоспособного супруга ФИО1 ФИО6

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 предоставила сотрудникам полиции выписки своих банковских счетов и информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования указанного преступления, дала признательные показания, в которых сообщила неизвестные следствию обстоятельства совершения преступления.

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной от 22 декабря 2025 года (том №1, л. д. 10-11), поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела явилась в ОМВД России по Сердобскому району и добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенном преступлении, о чем указала в протоколе явки с повинной.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1

В силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ подсудимой ФИО4, имеющей малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть назначено наказание в виде принудительных работ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд находит нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимой ФИО1 без отбывания реального наказания, считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное наказание с возложением обязанностей.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1861 рубль, связанные с оказанием адвокатом Лобановым Д.А. юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденная своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию личного дела получателя государственной помощи на основании социального контракта №34 от 25 февраля 2025 года ФИО1, три выписки по банковским счетам банковских карт на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1861 рубль, связанные с оказанием адвокатом Лобановым Д.А. юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, - взыскать с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов