Приговор № 1-4/2026 1-68/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-4/2026

УИД 26 RS 0№-43

Дело №(1-68/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре Шамановой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Третьяковой Н.К.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Полниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Труновского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 8 месяцев 6 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по решению Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженно с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

2) Запретить выезды за пределы муниципального округа субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ.

3) Обязать являться 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

4) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

5) Запретить посещение мест массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, как поднадзорное лицо, и за ним установлен административный надзор. ФИО1, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1, был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Труновский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора «На лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». При заведении дела административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора объявлено предупреждение, в котором ему разъяснены его права, обязанности, а так же предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на него судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а так же был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были дополнены административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов и в части возложения обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на возложение обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 объявлено предупреждение, в котором ему разъяснены его права, обязанности, предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на него судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ФИО1, проживал по избранному им адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и должностными лицами Отдела МВД России «Труновский» за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также производился контроль за соблюдением ФИО1 установленных ограничений.

Однако ФИО1, будучи уведомленным об установлении над ним административного надзора и связанных с ним ограничений, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением суда, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года.

Так, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, умышленно нарушил установленные судом в отношении него ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, отсутствовал по избранному им месту жительства, что было достоверно установлено полицейским-водителем ОП ППСП Отдела МВД России «Труновский» старшим сержантом полиции Свидетель №4, уполномоченным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, в ходе проводимой им проверки в период времени с 22 часов 36 до 22 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства поднадзорного ФИО1, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установлено, что он отсутствовал по избранному им месту жительства, тем самым ФИО1 умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Далее, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, умышленно нарушил установленные судом в отношении него ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, отсутствовал по избранному им месту жительства, что было достоверно установлено командиром ОППСП Отдела МВД России «Труновский» сержантом полиции Свидетель №6, уполномоченным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, в ходе проводимой им проверки в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства поднадзорного ФИО1, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установлено, что он отсутствовал по избранному им месту жительства, тем самым ФИО1 умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Затем, ФИО1, умышленно, продолжая, пренебрегать установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, умышленно нарушил установленные судом в отношении нее ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов, что было достоверно установлено полицейским ОППСП Отдела МВД России «Труновский» сержантом полиции ФИО5, полицейским-водителем ОППСП Отдела МВД России «Труновский» старшим сержантом полиции Свидетель №5, уполномоченными в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, поднадзорный ФИО1, находился в общественном месте вблизи домовладения № А по <адрес>, <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, где и был замечен сотрудниками полиции, которые в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», осуществили сбор административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, то есть было установлено отсутствие по месту жительства поднадзорного лица, в указанное время, тем самым он умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства и понимая существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердил его в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Просил строго не наказывать.

Защитник подтвердила согласие подсудимого на проведение судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия слушания дела в особом порядке подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражала.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и суд удостоверился, что ходатайство он заявил после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Основания для прекращения данного уголовного дела у суда отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по данному уголовному делу не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья.

Учитывая наличие у ФИО1 на момент совершения преступления судимости по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести, по которому он отбывал реальное лишение свободы, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только реальное отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы поможет достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматриваются, в связи с чем, суд считает правильным применить ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 имеет неотбытую часть наказания по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, подлежит применению ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в порядке, установленном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое ФИО1 наказание по приговору Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - личное дело административного надзора № в отношении ФИО1, переданное инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Труновский» Свидетель №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Труновский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.С. Евлашова