Приговор № 1-417/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-417/2017

ПРИГОВОР 1-417/17

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 03.11.2017г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшей адвоката Фиминой И.И. удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО5,

защитника Афанасьева Д.А. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО5 дата рожденияДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес> края, место регистрации и жительства: <адрес>, Гражданство: гражданка Российской Федерации, образование: высшее, семейное положение, состав семьи: замужем, на иждивении трое малолетних детей : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место работы или учебы: <данные изъяты>», <данные изъяты> отношение к воинской обязанности: не военнообязанная, наличие судимости: не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, неопасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 приказом от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по <адрес> № л/с, назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску. В соответствии с п.2.5., 3.8. своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, рассматривает в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях, о не исполнении или ненадлежащем исполнении родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию, обучению или содержанию несовершеннолетних, составляет протоколы об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в дежурную часть отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес> поступило от ФИО9 сообщение о том, что по адресу: <адрес> родители несовершеннолетних не исполняют своих родительских обязанностей. С целью проверки данного сообщения ФИО4 выехала по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, по прибытию ФИО4 с представителями общественности – ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на место по вышеуказанному адресу, входную дверь открыл ФИО13, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 представилась ему сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение и разъяснила цель посещения ею указанной квартиры. ФИО13 провел ФИО4 с представителями общественности на кухню указанной квартиры, после чего ФИО4, выявив факт ненадлежащего исполнения родительских прав ФИО13, стала составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, к ним в комнату, расположенную по адресу: <адрес> вошла ФИО5 и стала выяснять причину нахождения указанных лиц в ее квартире. ФИО4 представилась ей сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, сообщила ФИО5, что ею выявлен факт ненадлежащего исполнения ФИО13 своих родительских обязанностей, в связи с чем в отношении него составляется протокол об административном правонарушении. На слова ФИО4, ФИО5 предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, имея умысел на публичное оскорбление инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску ФИО4, при этом достоверно зная, что она является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившихся рядом посторонних лиц, оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО4, находящуюся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при этом унизила ее честь и достоинство как сотрудника полиции.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на воспрепятствование законным требованиям сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, ФИО5 находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда здоровью представителю власти, и желая их наступления, умышленно, с целью воспрепятствования исполнения инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску ФИО4 своих должностных обязанностей, применила к ней насилие, не опасное для здоровья – нанесла ей удар правой рукой по правой руке, причинив ФИО4 повреждение в виде ссадин правого локтевого сустава, которое не влечет расстройство здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, от чего последняя испытала физическую боль.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимой о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой квалифицированы верно :

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, неопасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой : вменяема, работает, положительно характеризуется по месту работы, отрицательно по месту жительства, преступления совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинение потерпевшей, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ; на иждивении трое малолетних детей : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Отягчающее наказание обстоятельство - состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, исключено государственным обвинителем, как вмененное необосновано.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом принципа дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

Однако, при указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания, с применением ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Назначение наказания с применением ст.82 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать и интересам малолетних детей подсудимой.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется также требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденной самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании требований ст.82 УК РФ, осужденной ФИО5 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения младшим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство : юбка темно-синего цвета от форменной одежды сотрудника полиции ФИО4 передана на ответственное хранение собственнику – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий