Приговор № 1-238/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-238/2024

дело №1-238/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М

с участием прокуроров Гизуллиной К.Г., ФИО1

подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Чувилина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138 УК РФ, ч.2 ст.272 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение тайны переписки, почтовых или иных сообщений граждан и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

1 преступление ч.1 ст.138 УК РФ

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 63 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В период с 05.05.2022 до 29.09.2023 ФИО2 состоял в должности системного администратора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квадрат», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Управляющая компания «Квадрат») и в соответствии с п.п. 2.2 своей должностной инструкции системного администратора, утвержденной 05.05.2022 директором ООО «Управляющая компания «Квадрат», на ФИО2 возлагались обязанности в виде обеспечения бесперебойной работы компьютерной и оргтехники на предприятии; предоставлении прямой связи между офисными компьютерами, наладки локальной сети; обеспечения бесперебойного доступа в сеть Интернет (в рамках своих возможностей); установки компьютерных программ, работы с рабочими станциями и серверами; регистрации новых пользователей, составления паролей и идентификаторов. Таким образом, в силу занимаемой должности ФИО2 имел доступ к служебной документации и электронным почтовым ящикам, используемым ООО «Управляющая компания «Квадрат».

В период с 13.11.2023 до 17.11.2023 у ФИО2 из корыстных побуждений, возникших в результате не получения денежного вознаграждения от ООО «Управляющая компания «Квадрат» за ранее выполненные работы, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны переписки, почтовых и иных сообщений ООО «Управляющая компания «Квадрат» в лице директора ФИО3

Реализуя свой преступный умысел в период с 13.11.2023 до 17.11.2023 ФИО2, находясь в кабинете № 20 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Экситон-автоматика», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, без наличия судебного решения, а также без согласия Потерпевший №1, вопреки требованиям ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» посредством рабочего персонального компьютера «ZALMAN», осознавая, что своими действиями нарушает тайну переписки, почтовых сообщений Потерпевший №1, имея доступ к локальной сети компьютеров ООО «Управляющая компания «Квадрат», посредством сети «Интернет» (ip-адрес 92.50.172.94) с помощью протокола удаленного рабочего стола (RDP) получил доступ к почтовому ящику ООО «Управляющая компания «Квадрат» - «rim@art-kvadrat.com», используемому Потерпевший №1, содержащему переписку с юридическими и физическими лицами, которая в последующем была им уничтожена, а также к иным документам организации, и осуществил копирование вышеуказанной информации на используемый им рабочий компьютер «ZALMAN».

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 грубо нарушил гарантированное ст. 23 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №1 на тайну переписки, почтовых или иных сообщений.

2 преступление ч.2 ст.272 УК РФ

В период с 05.05.2022 до 29.09.2023 ФИО2 состоял в должности системного администратора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квадрат», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Управляющая компания «Квадрат») и в соответствии с п.п. 2.2 своей должностной инструкции системного администратора, утвержденной 05.05.2022 директором ООО «Управляющая компания «Квадрат», на ФИО2 возлагались обязанности в виде обеспечения бесперебойной работы компьютерной и оргтехники на предприятии; предоставлении прямой связи между офисными компьютерами, наладки локальной сети; обеспечения бесперебойного доступа в сеть Интернет (в рамках своих возможностей); установки компьютерных программ, работы с рабочими станциями и серверами; регистрации новых пользователей, составления паролей и идентификаторов. Таким образом, в силу занимаемой должности ФИО2 имел доступ к компьютерной информации, составляющей коммерческую тайну ООО «Управляющая компания «Квадрат».

В период с 13.11.2023 до 17.11.2023 у ФИО2 из корыстных побуждений, возникших в результате не получением денежного вознаграждения от ООО «Управляющая компания «Квадрат» за ранее выполненные работы, возник преступный умысел на совершение неправомерного доступа к компьютерной информации ООО «Управляющая компания «Квадрат» с целью её последующего копирования и уничтожения.

Реализуя свой преступный умысел в период с 13.11.2023 до 17.11.2023 ФИО2, находясь в кабинете № 20 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Экситон-автоматика», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушении требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» посредством рабочего персонального компьютера, не имея согласия Потерпевший №1 и законных оснований для получения доступа к компьютерной информации ООО «Управляющая компания «Квадрат», посредством сети «Интернет» (ip-адрес 92.50.172.94), используя персональный компьютер и протокол (программное обеспечение) удаленного подключения рабочего стола – RDP подключился к локальной сети ООО «Управляющая компания «Квадрат» и используя функциональные возможности вышеуказанного программного обеспечения осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в локальной сети ООО «Управляющая компания «Квадрат», после осуществил незаконное копирование информации на используемый им рабочий компьютер «ZALMAN», а именно файлы со следующеими названиями: Contacts, Contacts.pst, Lock.файлы с компьютера находящийся в пользовании ФИО2 предоставленного ему ООО НПФ «Экситон-Автоматика», mail, mail, а также папку под названием «Бикамаев», содеражащую в себе 173 файла и 10 папок, при этом, часть скопированной информации ФИО2 в последующем уничтожил с вышеуказанной локальной сети.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 из локальной сети ООО «Управляющая компания «Квадрат» скопирована и в последующем уничтожена охраняемой законом компьютерная информация.

Подсудимый ФИО2 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор и потерпевший также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по первому преступления ч.1 ст.138 УК РФ нарушение тайны переписки, почтовых или иных сообщений граждан,

по второму преступлению по ч.2 ст.272 УК РФ неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности,

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступлений ФИО2 не сообщал, был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

Явку с повинной суд не может признать как смягчающее вину обстоятельство, поскольку она дана в момент проведения до следственной проверки, после поступления заявления потерпевшего, добровольно в правоохранительные органы ФИО2 не являлся.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО2 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ряд положительных характеристик с места жительства, совершение преступления впервые, неудовлетворительное его состояние здоровья и близких родственников.

Кроме того, судом учтено, что ФИО2 на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества полностью не утрачено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.138, ч.2 ст.272 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО2 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138 УК РФ, ч.2 ст.272 УК РФ и назначить ему наказание:

по первому преступлению ч.1 ст.138 УК РФ в виде штрафа в размере 80 (восемьдесят) тысяч рублей в доход государства,

по второму преступлению ч.2 ст.272 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 120 (сто двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диски хранить при деле.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель УФК по Республике Башкортостан (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>) ИНН <***> КПП 027801001, р/сч <***>, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА, БИК 018073401, код дохода 417116 03119 01 0000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу», ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов