Приговор № 1-309/2018 1-7/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-309/2018Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-7/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 г. г. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Шаповал А.В. при секретаре: Калина С.А. с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Феодосии: Лихолата А.В., ФИО1 защитника: адвоката Мангупли В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого: ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО5, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п.«б», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «б», «в» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО5, занимающий должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 2 (дислокация пгт. Коктебель) Отдела Министерства внутренних дел России по г. Феодосия (далее по тексту – старший УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии), назначенный на указанную должность приказом № 498 л/с от 24.10.2017 врио начальника ОМВД России по г. Феодосии ФИО9, имеющий специальное звание «майор полиции», руководствующийся в своей деятельности: - Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий; сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; участвовать совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в наблюдении за лицами, страдающими психическими расстройствами, больными алкоголизмом или наркоманией и представляющими опасность для окружающих, в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений; изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, - Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30.11.2011, согласно которому сотрудник органов внутренних дел обязан: знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника. Служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел по замещаемой должности в органах внутренних дел определяются должностным регламентом (должностной инструкцией). При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности; заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации. - приказом МВД РФ от 31.12.2012 № 1166 «Об утверждении наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции», согласно которому участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции является сотрудником полиции, осуществляет оперативно-служебную деятельность на должности среднего или старшего начальствующего состава. Участковый уполномоченный полиции при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях. Участковый уполномоченный полиции при несении службы на административном участке принимает участие: в обеспечении правопорядка в общественных местах. Участковый уполномоченный полиции в целях успешного выполнения поставленных перед ним задач обязан: знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях. При несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать в пределах компетенции соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными ему фактах, требующих их оперативного реагирования; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать руководителю территориального органа МВД России на районном уровне о необходимости внесения должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, передавать информацию о них в заинтересованные подразделения территориальных органов МВД России, участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в наблюдении за лицами, страдающими психическими расстройствами, больными алкоголизмом или наркоманией и представляющими опасность для окружающих, в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений; оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом принудительной госпитализации лиц в медицинские организации; изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, а также при наличии иных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; выявлять лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, изготавливающих, перерабатывающих и сбывающих наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, культивирующих растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Принимать меры по пресечению деятельности указанных лиц, в том числе информировать о них заинтересованные подразделения полиции; участвовать в выявлении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в том числе в систематическое употребление спиртных напитков, наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством и попрошайничеством. Принимать в пределах компетенции меры по пресечению их деятельности, в том числе информировать об указанных лицах заинтересованные подразделения полиции. Обязанности участкового уполномоченного полиции по замещаемой должности, конкретизирующие его деятельность, определяются в должностном регламенте (должностной инструкции); - должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником ОМВД России по г. Феодосии ФИО10 от 23.07.2017, согласно которому направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества и государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; производство по делам административных правонарушений; в целях успешного выполнения поставленных перед ним задач обязан: соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями; соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; взаимодействовать с общественными объединениями и гражданами в сфере предупреждения правонарушений, охраны общественно порядка, обеспечения общественной безопасности; изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборото способные, находящиеся у них без специального разрешения, а при наличии иных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; выявлять притоны для занятия проституцией, незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, устанавливать их организаторов либо содержателей, принимать меры по пресечению их деятельности, в том числе незамедлительно информировать о деятельности притонов заинтересованные подразделения полиции; выявлять лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, изготавливающих, перерабатывающих и сбывающих наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, культивирующих растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, принимать меры по пресечению деятельности указанных лиц, в том числе, информировать о них заинтересованные подразделения полиции; участвовать в выявлении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в том числе в систематическое употребление спиртных напитков, наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством и попрошайничеством; принимать в пределах компетенции меры по пресечению их деятельности, в том числе, информировать об указанных лицах заинтересованные подразделения полиции, совершил ряд особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5, являющийся лицом, не употребляющим наркотические средства, в неустановленное следствием время и месте, будучи знакомым с ФИО11 (который осужден за совершение указанного преступления в соответствии с приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.10.2018 г.), действуя из корыстных побуждений, вступил с последним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам с использованием своего служебного положения в крупном размере. Согласно распределенным ролям ФИО5, используя свое служебное положение, должен был приобрести наркотическое средство, а ФИО11, хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства с целью его последующего сбыта в крупном размере. В октябре 2017 г., более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, в неустановленное следствием время и месте, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 649 грамм, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое привез по месту жительства ФИО11, на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил с целью дальнейшего сбыта, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска 05.12.2017 г. сотрудниками правоохранительных органов. Он же, ФИО5 совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего, при следующих обстоятельствах: ФИО5, являющийся лицом, не употребляющим наркотические средства, в неустановленное следствием время и месте, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство в значительном размере – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 74,1 грамма, с целью его дальнейшего сбыта несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возрасте которой он был достоверно осведомлен. В вечернее время, около 20 часов, примерно в 20-х числах октября 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находясь возле <адрес> Республики Крым, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием своего служебного положения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности несовершеннолетнего, и желая их наступления, незаконно сбыл несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что она является несовершеннолетней, поскольку ранее, состоя в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, проводил проверочные мероприятия в отношении ФИО12, приобретенное им наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 74,1 грамма, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. За сбыт частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 74,1 грамм, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от несовершеннолетней ФИО12 денежную сумму в размере 7000 рублей. В ходе проведения обыска 04.12.2017 по месту жительства ФИО12 по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов были изъяты вещества массой 15,0 грамм, 58,6 грамм, 0,5 грамм, то есть общей массой 74,1 грамм, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Кроме того, ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5, являющийся лицом, не употребляющим наркотические средства, с использованием своего служебного положения, в неустановленное следствием время и месте, будучи знакомым со ФИО13, в отношении которой им проводилась доследственная проверка по факту хранения наркотических средств без цели сбыта (зарегистрировано в КУСП ОМВД России по г. Феодосии за № 15463 от 27.09.2017), и привлеченная в последующем к уголовной ответственности по данному факту, действуя из корыстных побуждений, договорился с последней о совершении незаконного сбыта наркотических средств третьим лицам. Согласно достигнутой между ними договоренности ФИО5, используя свое служебное положение, должен был приобретать наркотическое средство, а ФИО13, сбывать переданное ей ФИО5 наркотическое средство третьим лицам за денежное вознаграждение, полученные от реализации наркотических средств денежные средства ФИО5 и ФИО13 должны были разделить между собой. При этом ФИО13 не имея намерения исполнять преступный умысел ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, обратилась в правоохранительные органы по данному факту и впоследствии действовала под контролем сотрудников полиции. Реализуя указанный выше преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, в период времени с 01.11.2017 по 05.11.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в неустановленном следствием время и месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1,063 грамма, с целью его дальнейшего сбыта третьим лицам посредством ФИО13 Далее, в период времени с 01.11.2017 по 16.11.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в <адрес> Республики Крым, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, договорился со ФИО13 о незаконном сбыте наркотических средств третьим лицам, в связи с чем, распределил роли в совершении преступления, таким образом, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно передал ФИО13 наркотическое средство – марихуану, массой 1,063 грамма, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», упакованное в полимерный пакет, о содержимом которого ФИО13 была осведомлена, а последняя должна была сбыть его третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 добровольно выдала наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1,063 грамма, переданную ей ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю. Кроме того, ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО5, являющийся лицом, не употребляющим наркотические средства, с использованием своего служебного положения, в неустановленное следствием время и месте, будучи знакомым со ФИО13, в отношении которой им проводилась доследственная проверка по факту хранения наркотических средств без цели сбыта (зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ), и привлеченная в последующем к уголовной ответственности по данному факту, действуя из корыстных побуждений, договорился с последней о незаконном сбыте наркотических средств третьим лицам. Согласно распределенным ролям ФИО5, используя свое служебное положение, должен был приобретать наркотическое средство, а ФИО13 сбывать переданное ей ФИО2 наркотическое средство третьим лицам за денежное вознаграждение, полученные от реализации наркотических средств денежные средства ФИО5 и ФИО13 должны были разделить между собой. При этом ФИО13 не имея намерения исполнять преступный умысел ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, обратилась в правоохранительные органы по данному факту и впоследствии действовала под контролем сотрудников полиции. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, в неустановленное следствием время и месте, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 55,4 грамма, с целью его дальнейшего сбыта третьим лицам посредством ФИО13, которое заранее привез на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил с целью дальнейшего сбыта. Далее, в вечернее время 29.11.2017, ФИО5, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, вступил в преступный сговор с ФИО11 (осужденным за совершение данного преступления в соответствии с приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам в значительном размере посредством ФИО13 С целью конспирации ФИО5 распределил роли совершения преступления, согласно которым ФИО11 должен был непосредственно передать наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 55,4 грамма, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, ФИО13, а ФИО5 – получить от последней денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые впоследствии разделить между собой и ФИО11 Действуя согласно распределенным ролям, в период времени с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> Республики Крым, ФИО11, соблюдая конспирацию, согласно указаниям ФИО5, бросил пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 55,4 грамма, во дворе указанного дома, после чего, поднявшись в <адрес>, где проживает ФИО13, совместно с ней спустился на улицу и указал последней на место нахождение пакета с наркотическим средством, который ФИО13, действуя под контролем оперативных работников ОРЧ СБ МВД по <адрес>, подняла и вернулась в квартиру. Далее, в период времени с 19 часов до 20 часов 29.11.2017, ФИО5, находясь в <адрес> Республики Крым, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, общественную нравственность и нормальное развитие личности, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, указал ФИО13, действовавшей под контролем оперативных работников ОРЧ СБ МВД по <адрес>, сбыть указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 55,4 грамма третьим лицам за 15000 рублей, часть из которых, в сумме 5000 рублей, оставить себе, а оставшуюся сумму в размере 10000 рублей передать ФИО5 Примерно в 18 часов 04.12.2017 г. ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием своего служебного положения, находясь в <адрес> Республики Крым получил от ФИО13 денежные средства в сумме 10000 рублей за ранее переданное ей наркотическое средство, однако, был задержан сотрудниками ОРЧ СБ МВД по <адрес> в подъезде указанного дома, под контролем которых действовала ФИО13 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил суду, что в полном объеме признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, однако давать показания в судебном заседании не желает, т.к. ему стыдно за содеянное. Данные преступления он совершал в том числе с целью повышения показателей качества раскрываемости, т.к. согласно договоренности между ним и ФИО13 последняя должна была ему указать на лиц, которым она сбыла наркотические средства для того, что он впоследствии инициировал вопрос привлечения их к уголовной ответственности. Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами: по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения: Допрошенный в судебном заседании ФИО11 пояснил суду, что с ФИО5 он знаком на протяжении нескольких лет, они поддерживали приятельские отношения. В 2014 г. ФИО11 взял в долг у ФИО5 крупную денежную сумму, которую впоследствии возвращал ему частями. В настоящее время сумма долга составляет около 40000 руб. ФИО5 оказывал давление на ФИО11, требовал от него возврата долга, угрожая в противном случае, что у него будут неприятности. ФИО11 воспринимал данные угрозы как реальные, поскольку ФИО5 был сотрудником полиции, в связи с чем, обладал властными полномочиями. ФИО11 проживает совместно с супругой ФИО14 и тремя детьми в частном домовладении, расположенном по <адрес>, на территории которого, помимо жилого дома, находились три хозяйственные постройки – курятники. Примерно в середине октября 2017 года, ФИО5 приехал домой к ФИО11 и привез два больших черных полимерных пакета, которые занес в один из курятников, и настоял, чтобы данные пакеты хранились в указанном помещении. При этом ФИО5 объяснил свои действия оперативной необходимостью. Что находится в пакетах, он ФИО11 не говорил, однако по запаху последний предположил, что в них находится наркотические средство – марихуана. ФИО11 не мог отказать ФИО5, т.к. был должен ему крупную сумму денег и опасался неприятностей со стороны подсудимого, являвшегося сотрудником правоохранительного органа. После этого ФИО5 сказал ФИО11, чтобы он сел в его машину, и они поехали в район магазина «Марго» по <адрес>. ФИО5 созвонился с кем-то по мобильному телефону, а затем дал ФИО11 указание пройти к частному дому по <адрес>, постучать в окно и вызвать ФИО12 ФИО11 выполнил данное указание, после чего из дома выглянула ФИО12 и он ей сказал, чтобы она вышла на улицу, т.к. к ней приехали. ФИО12 сразу же вышла из дома, увидев автомобиль ФИО5, она направилась к нему, а ФИО11 оставался на улице. Он видел, что ФИО12 взяла из багажника автомобиля пакет черного цвета с содержимым, аналогичный тем, которые они ранее занесли в его дом, и в которых предположительно находилась марихуана. После этого ФИО12 зашла с указанным пакетом в свой дом, а ФИО5 отвез ФИО11 домой. Затем, примерно в середине ноября 2017 г. ФИО5 дал указание ФИО11 позвонить ФИО12 и спросить о долге ФИО5 в размере 30000 руб. ФИО11 выполнил данное указание, он позвонил ФИО12, а затем встретился с ней и напомнил о долге, но она ничего ему не ответила, после чего он ушел. Кроме того, примерно через три дня после того как ФИО5 привез ФИО11 черные пакеты с марихуаной, он позвонил ФИО11 и сказал, чтобы он раскрыл эти пакеты, что он впоследствии и сделал. В пакетах он обнаружил два куста «сырой» конопли. Марихуана находилась в курятнике в период примерно с середины октября 2017 г. до конца ноября 2017 г. и за этот период она высохла. При этом подсудимый несколько раз приезжал к ФИО11 домой и осуществлял какие-то манипуляции с пакетами. При этом ФИО11 не присутствовал, т.к. находился в доме. После этих манипуляций черные пакеты пропали, а в курятнике он обнаружил сверток из наволочки, который был спрятан в картонную коробку. ФИО5 периодически приезжал и что-то извлекал из этого свертка. ФИО11 предполагал, что в свертке находится высушенная и измельченная марихуана. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО11 позвонил ФИО5 и сказал, что приедет к нему домой. Через некоторое время подсудимый приехал по месту жительства ФИО11, при этом он был за рулем служебного автомобиля полиции марки «УАЗ Патриот». ФИО6 зашел в курятник, где взял часть наркотического средства и поместил его в небольшой сверток. После этого он сказал ФИО11, чтобы он вместе с ним поехал в район магазина «Речной». Приехав в указанное место ФИО5 дал указание ФИО11 взять сверток и бросить его в нишу, находящуюся между домами № и 83 на <адрес>, после чего зайти в общежитие, находящееся по адресу: <адрес>, постучать во входную дверь серого цвета и сообщить девушке о том, что он от ФИО5 и что тот передал ей подарок. После озвучивания данной фразы он должен был провести девушку на улицу и указать то место, где будет находиться пакет с марихуаной, а затем уйти. После того, как они подъехали к вышеуказанному дому, ФИО5 остановил свой автомобиль, затем попросил у него сотовый телефон, чтобы совершить телефонный звонок. После того, как ФИО5 набрал номер абонента, в трубке он услышал женский голос, данной девушке ФИО5 сказал дословно: «Выйди, забери, я приехал», а затем положил трубку и вернул ему мобильный телефон. После этого ФИО5 передал ему пакет с марихуаной и дальше он действовал по указаниям ФИО5 Девушку, которой он должен был указать на сверток, ФИО11 в тот день видел впервые, но в ходе разговора ФИО5 называл ее Карина. После этого Карина вышла следом за ним на улицу вместе с ребенком, где он указал ей место, где находится пакет с марихуаной, а сам ушел. Затем он сел в машину ФИО5 и они уехали. В ходе очной ставки между ФИО11 и ФИО5, ФИО11 полностью подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 167-172); Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила суду, что ФИО11 ее сожитель, с которым они совместно проживали по адресу: <адрес>. ФИО11 злоупотреблял спиртными напитками, периодически проходил лечение в ПНД <адрес>. ФИО5 друг ФИО11, который часто приходил к ним домой, не менее 1 раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в очередной раз был госпитализирован в ПНД <адрес>, т.к. находился в запое. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО14 был проведен обыск, в ходе которого в курятнике, где ФИО11 хранил свои инструменты и доступ в который имел только он, был обнаружен тканевый сверток с веществом растительного происхождения. Кто принес данный сверток – ФИО11 или ФИО5, ФИО7 не известно. Она ранее нашла данный сверток и потребовала от ФИО11 чтобы он его убрал, на что он ей ответил, что это не ее дело. При этом ФИО7 понимала, что данное вещество не должно находится дома, т.к. догадывалась, что ФИО11 и ФИО5 занимаются распространением данного вещества, поскольку она слышала их разговоры об этом. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила суду, что в 2017 г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело за незаконное хранение наркотических средств. В ходе расследования уголовного дела она познакомилась с сотрудником полиции ФИО5, который стал склонять ее к сотрудничеству, которое должно было выражаться в виде выполнения различных его поручений, а также предоставления информации о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. При ее согласии на сотрудничество, ФИО5 обещал, что наказание за совершенное ею преступление будет условным. ФИО13 была вынуждена согласиться на его предложение. После того, как ФИО13 согласилась сотрудничать с ФИО5, он предложил ей продавать наркотические средства, которых, по его словам, у него было много. ФИО5 сказал, что сам будет привозить ей марихуану, а она должна ее продавать. После продажи, ФИО13 должна будет сообщать об этом ФИО5, а он будет получать денежное вознаграждение от этих лиц за непривлечение к уголовной ответственности. О данном предложении ФИО13 рассказала своему другу, который посоветовал ей ни в коем случае не соглашаться на совершение данных действий. Через короткий промежуток времени с ней связались сотрудники службы безопасности полиции, она им рассказала о предложении ФИО5 и дала добровольное согласие на участие в проводимых сотрудниками ОРЧ СБ МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий. Первый раз ФИО5 передал ей полимерный пакетик из-под пачки сигарет, в котором находилась марихуана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для пробы. Данное наркотическое средство она передала сотрудникам ОРЧ. ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО13 пришел ранее незнакомый ФИО11, сказал, что пришел по поручению ФИО5 ФИО11 и ФИО13 вышли на улицу, где ФИО11 указал ей место под балконом, откуда она должна забрать сверток, который передал для нее ФИО5 При этом ФИО11 пояснил, что дальнейшие указания ФИО13 получит непосредственно от ФИО5 ФИО13 подобрала данный сверток и отнесла к себе домой. Спустя некоторое время домой к ФИО13 пришел ФИО5 В его присутствии она развернула сверток, в нем находилась марихуана. ФИО5 сказал, что марихуану она должна будет продать за 15000 руб., из которых 10000 рублей ФИО13 должна будет вернуть ФИО5, 5000 руб. она может оставить себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдала указанную марихуану сотрудникам службы безопасности ОРЧ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники службы безопасности полиции предоставили ей 10000 руб. для передачи ФИО5 как сумму, вырученную от продажи марихуаны. В тот же день она позвонила ФИО5 и договорилась о встрече. Вечером, примерно в 18-19 часов пришел ФИО5 получил от ФИО13 10000 руб., при этом она уточнила, что это деньги, вырученные от продажи марихуаны, ранее переданной ей ФИО5 На что последний поинтересовался нужны ли ей еще наркотики и сказал, что теперь ему необходимо поймать людей, купивших у нее марихуану и либо сделать себе показатели по раскрытию преступлений, либо получить взятку от данных лиц за непривлечение к уголовной ответственности. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил суду, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО8 № ОМВД России по <адрес>, проходил службу в пункте полиции № (дислокация <адрес>) совместно с ФИО5, который работал в должности старшего участкового уполномоченного группы участковых полиции и по делам несовершеннолетних. В октябре 2017 г. ФИО5 позвонил ФИО17 и попросил приехать к винограднику, который располагается по <адрес>, сказал, что ему необходима помощь. Приехав по указанному адресу, ФИО18 увидел ФИО5, который был на служебном автомобиле «УАЗ Патриот». ФИО5 находился рядом с двумя кустами, по внешним признакам похожими на коноплю. Кроме ФИО5 там находились еще двое мужчин. ФИО18 предположил, что это понятые. Когда ФИО17 спросил зачем ФИО5 его вызвал, последний ответил, что помощь ФИО17 уже не нужна, поскольку осталось только изъять кусты конопли, все документы ФИО5 уже заполнил сам. Однако, впоследствии, ФИО17 не видел, чтобы ФИО5 привозил в отдел полиции <адрес> эти кусты конопли. Допрошенный в судебном заседании ФИО19 пояснил суду, что он знаком с ФИО5 как с сотрудником полиции, знает его номер мобильного телефона. В конце октября - начале ноября 2017 г. ФИО19 находился в районе винного завода по <адрес> пгт. Коктебель <адрес>, возле виноградника и заброшенного миндального сада, где увидел два куста, по внешним признакам похожих на растение конопли. О своей находке ФИО19 по телефону сообщил ФИО5 Данные кусты были огорожены нитью, закрепленной на колышки, обработаны, росли в лунках, то есть были культивированы. Высота данных кустов была около полутора метров. Вокруг колышек были установлены сигнальные ракеты, таким способом, что в случае касания к кустам либо ограждению, данные сигнальные ракеты должны были сработать. Спустя некоторое время на указанное им место на легковом автомобиле приехал ФИО5, совместно с ранее незнакомым ему мужчиной. Через некоторое время на данный участок местности приехал оперуполномоченный полиции ФИО17, но практически сразу же уехал, так как ФИО5 сказал, что в его помощи он не нуждается, а кусты конопли изымет самостоятельно. ФИО5 осуществил фотографирование данных кустов, после кусты были изъяты из земли и помещены в два полимерных мусорных пакета. Эти пакеты с коноплей ФИО5 поместил в свой автомобиль. Составлял ли подсудимый какие-либо процессуальные документы по факту изъятия конопли ФИО19 не известно, лично он никаких документов не подписывал. Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО11 по адресу: <адрес>, из которого следует, что на территории указанного домовладения находится хозяйственная постройка – курятник, в котором на отрезке ткани обнаружено растительное вещество зелено-бурого цвета с характерным запахом наркотического вещества (т. 2 л.д. 35-41); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объекты поступили на исследование в целостной упаковке, которая обеспечивает предотвращение несанкционированного доступа. Предоставленное на исследование вещество, обнаруженное по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 649 г (в пересчете на высушенное вещество) (т. 2 л.д. 48-51); - протоколом явки с повинной ФИО11, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут по поручению сотрудника полиции ФИО5 по адресу: <адрес> он передал сверток для девушки по имени Карина, при этом знал, что в нем находилось наркотическое средство – марихуана, для последующей реализации. Также ФИО11 указал, что ранее, в октябре 2017 года ФИО5 передал ему на хранение наркотическое средство – марихуана, в размере около одного килограмма сухой массы, который он хранит в настоящее время по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО11 сообщил о том, что совместно с ФИО5 отвозил наркотическое средство – марихуана по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 61); - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 118); - должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества и государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; производство по делам административных правонарушений; в целях успешного выполнения поставленных перед ним задач обязан: соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями; соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; взаимодействовать с общественными объединениями и гражданами в сфере предупреждения правонарушений, охраны общественно порядка, обеспечения общественной безопасности; изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборото способные, находящиеся у них без специального разрешения, а при наличии иных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; выявлять притоны для занятия проституцией, незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, устанавливать их организаторов либо содержателей, принимать меры по пресечению их деятельности, в том числе незамедлительно информировать о деятельности притонов заинтересованные подразделения полиции; выявлять лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, изготавливающих, перерабатывающих и сбывающих наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, лиц, незаконно приобретающих, хранящих, перевозящих, культивирующих растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, принимать меры по пресечению деятельности указанных лиц, в том числе, информировать о них заинтересованные подразделения полиции; участвовать в выявлении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в том числе в систематическое употребление спиртных напитков, наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством и попрошайничеством; принимать в пределах компетенции меры по пресечению их деятельности, в том числе, информировать об указанных лицах заинтересованные подразделения полиции (т. 2 л.д. 122-131); - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел (т. 2 л.д. 136-137); - сведениями, предоставленными Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть» МВД по <адрес>, согласно которым ФИО5 в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации при прохождении ежегодных профилактических осмотров в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД по <адрес>» врачом-неврологом и врачом-психиатром признавался здоровым (т. 2 л.д. 139); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, на который указал оперуполномоченный ФИО17, расположенный в пгт. Коктебель <адрес> Республики Крым, на котором находилось два куста растения по внешним признакам похожим с растениями рода конопля, куда его вызывал в октябре 2017 года ФИО5 На осматриваемом участке местности имеется две лунки, где со слов ФИО15 находились растения внешне схожие с растениями рода конопля (т. 3 л.д. 26-34); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО20, из которого следует, что объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО5, на оптическом диске DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER». На диске имеется два файла: 02 20171129 194800 и 29.11.2017_19:50:28, каждый из которых содержит видеозапись. В ходе просмотра имеющейся на диске информации установлен наличие изображения, где зафиксирован обвиняемый ФИО5 и свидетель ФИО13 Между указанными лицами происходит разговор о наркотических средствах (т. 3 л.д. 88-92); - оптическим носителем информации: DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER»; DVD+ TDK 4,7 GB 16х на котором имеется рукописный текст красителем черного цвета, в том числе, с надписью: «171/11-288 от 06.12.17……», на котором зафиксированы переговоры между ФИО5 и ФИО13 (т. 3 л.д. 107). по факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего ФИО12: Показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО11, а также свидетелей ФИО19, ФИО17, ФИО13, которые приведены выше. В ходе очной ставки между ФИО11 и ФИО5, ФИО11 полностью подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 167-172); Согласно показаниям свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживала по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО21 С ФИО5 она знакома с марта 2014 г., как с сотрудником полиции, который проводил в отношении нее профилактические мероприятия по факту безвестного исчезновения по заявлению ее матери. С 2016 года она состояла с ним в близких отношениях. В начале октября 2017 г., точную дату не помнит, ей позвонил ФИО5 и спросил, имеются ли у нее знакомые которым можно продавать марихуану, поскольку у него имеется большое количество изъятой в ходе работы как сотрудника полиции марихуаны, которая якобы уничтожена. Она ответила отказом, пояснила ФИО5, что у нее таких знакомых не имеется. Затем, примерно в начале октября 2017 г., около 20 часов, ФИО5 приехал по месту ее жительства по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым ФИО11 ФИО11 постучал в окно дома, и она вышла на улицу. Перед домом она увидела автомобиль марки «УАЗ Патриот», на водительском сиденье которого находился ФИО5 Она подошла к автомобилю. ФИО30 вышел из салона автомобиля, открыл багажник, откуда достал большой полимерный (мусорный) пакет, в котором находилась «сырая» марихуана. ФИО5 передал ей данный пакет и сказал, чтобы она положила данный пакет с марихуаной у себя дома, а он вернется за ним на следующий день в обеденное время. Также ФИО5 сказал ей о том, что она может взять немного марихуаны для личного потребления. Взяв пакет с марихуаной, она зашла в дом, где находился ФИО4 М.Ю., которому она сказала, что данный пакет на хранение ей оставила подруга и заберет его на следующий день. ФИО4 М.Ю. был категорически против того, чтобы пакет с марихуаной хранился у него дома, но в последующем согласился. Примерно через два дня ФИО5 снова ей позвонил и сказал, что всю марихуану она может оставить себе. Впоследствии данную марихуану они с ФИО21 высушили и взвесили на электронных весах. Общий вес наркотического средства составил 112 гр. Данную марихуану они употребили совместно с ФИО21 путем курения. После этого ФИО5 стал требовать, чтобы она передала ему в качестве оплаты за наркотическое средство 7000 руб. Денежную сумму, обозначенную ФИО5 она отдавала частями, полый расчет был осуществлен примерно ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 218-223, т. 3 л.д. 169-172). В ходе очной ставки между ФИО12 и ФИО5, ФИО12 полностью подтвердила свои показания (т. 3 л.д. 177-182). Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: - протоколом явки с повинной ФИО11, содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 61); - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 118); - должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 122-131); - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел (т. 2 л.д. 136-137); - сведениями, предоставленными Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть» МВД по <адрес>, согласно которым ФИО5 в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации при прохождении ежегодных профилактических осмотров в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД по <адрес>» врачом-неврологом и врачом-психиатром признавался здоровым (т. 2 л.д. 139); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из которого следует, что в жилой части указанного дома изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, которое на момент обыска находилось в диване; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, которое на момент осмотра находится на диване во второй жилой комнате дома; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, которое на момент осмотра находится в верхней полке комода во второй комнате дома. Вышеуказанные вещества растительного происхождения изъяты и упакованы в три пакета (т. 2 л.д. 177-187); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, вещества массой 15,0 г, 58,6 г, 0,5 г являются частями растения конопля (растение рода Cannabis»), содержащими наркотическое средство (т. 2 л.д. 196-199); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, на который указал оперуполномоченный ФИО17, расположенный в пгт. Коктебель <адрес> Республики Крым, на котором находилось два куста растения по внешним признакам похожим с растениями рода конопля, куда его вызывал в октябре 2017 года ФИО5 На осматриваемом участке местности имеется две лунки, где со слов ФИО15 находились растения внешне схожие с растениями рода конопля (т. 3 л.д. 26-34); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО13, из которого следует, что объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО5, которые представлены следователю на основании сопроводительного листа, к которому среди прочих документов приложен стандартный оптический диск DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER». На диске имеется два файла: 02 20171129 194800 и 29.11.2017_19:50:28, каждый из которых содержит видеозапись, где зафиксированы обвиняемый ФИО5 и свидетель ФИО13 Между указанными лицами происходит разговор о наркотических средствах (т. 3 л.д. 88-92); - оптическим носителем информации: DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER»; DVD+ TDK 4,7 GB 16х на котором имеется рукописный текст красителем черного цвета, в том числе, с надписью: «171/11-288 от 06.12.17……», на котором зафиксированы переговоры между ФИО5 и ФИО13 (т. 3 л.д. 107). по факту незаконного сбыта наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 1,063 г: Показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО11, а также свидетелей ФИО19, ФИО17, ФИО13, которые приведены выше. В ходе очной ставки между ФИО11 и ФИО5, ФИО11 полностью подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 167-172); В ходе очной ставки между ФИО13 и ФИО5, ФИО13 полностью подтвердила свои показания (т. 3 л.д. 161-166); Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил суду, что ранее он состоял в должности младшего оперуполномоченного ФИО8 № ОМВД России по <адрес>. Совместно с ним в должности старшего участкового уполномоченного группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункт полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> работал ФИО5 В его присутствии ФИО5 не обнаруживал и не изымал наркотические средства либо растения конопли. Кроме того, в период с середины по конец ноября 2017 г. ФИО5 познакомил ФИО22 со ФИО13 Так, примерно в вечернее время ФИО22 совместно с подсудимым ехали на служебном автомобиле и по инициативе подсудимого они проследовали к общежитию, которое находится по <адрес>. ФИО5 вышел из машины, где возле указанного дома встретился со ФИО13 и они о чем-то общались, ФИО22 при их разговоре не присутствовал. В последующем, в тот же период времени, в вечернее время ФИО22 и ФИО5 снова ехали на служебном автомобиле. ФИО5 сказал, что ему снова нужно подъехать по служебным делам к дому № по <адрес> Республики Крым, чтобы снова поговорить со ФИО13 После того, как они подъехали к вышеуказанному дому, ФИО5 попросил ФИО22, чтобы он поднялся в <адрес>, сообщил ФИО13 что он от ФИО5 и спросил у нее о том, приехали ли к ней гости и понравился ли им кофе. ФИО22 выполнил указание подсудимого, и на его вопрос ФИО13 ответила, что гости еще не приехали. После этого он спустился вниз и дословно передал ФИО5 ответ. Кроме того, ФИО22 знаком с ФИО11, с которым его познакомил ФИО5 Примерно в ноябре 2017 г., точной даты ФИО22 не помнит, он совместно с ФИО5 на служебном автомобиле, по инициативе подсудимого проследовали к дому ФИО11, который проживает в районе Ближних Камышей <адрес>. Забрав ФИО11 они отвезли его в район <адрес>, где проживает ФИО13 ФИО11 вышел из машины и ушел, отсутствовал примерно 5 минут, после чего вернулся и ФИО5 отвез его домой. Куда и с какой целью ездил ФИО11 ФИО22 не известно, данный вопрос они в машине не обсуждали. Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается материалами дела: - протоколом явки с повинной ФИО11, содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 61); - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 118); - должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 122-131); - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел (т. 2 л.д. 136-137); - сведениями, предоставленными Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть» МВД по <адрес>, согласно которым ФИО5 в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации при прохождении ежегодных профилактических осмотров в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД по <адрес>» врачом-неврологом и врачом-психиатром признавался здоровым (т. 2 л.д. 139); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, на который указал оперуполномоченный ФИО17, расположенный в пгт. Коктебель <адрес> Республики Крым, на котором находилось два куста растения по внешним признакам похожим с растениями рода конопля, куда его вызывал в октябре 2017 года ФИО5 На осматриваемом участке местности имеется две лунки, где со слов ФИО15 находились растения внешне схожие с растениями рода конопля (т. 3 л.д. 26-34); - актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 добровольно выдала сотрудникам УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю полимерный сверток, внутри которого находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения (т. 3 л.д. 54); - заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что добровольно выданное ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество в момент поступления составляет 1,063 г. (т. 3 л.д. 55-58); - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм на оптических дисках DVD+TDK 4,7 GB 16Х», «171/11-288 от 06.12.17……», DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER» с двумя файлами 02 20171129 194800 и 29.11.2017_19:50:28, участием свидетеля ФИО13, из которых следует, что в ее присутствии осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 При этом ФИО13 пояснила, что на данных видеозаписях зафиксирована она и сотрудник полиции ФИО5 с которым она разговаривает на предмет сбыта наркотических средств (т. 3 л.д. 79-83, 88-92, 97-101); - оптическими носителями информации: DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER»; DVD+ TDK 4,7 GB 16х; диске, на котором имеется рукописный текст красителем черного цвета, в том числе, с надписью: «171/11-288 от 06.12.17……» (т. 3 л.д. 107). по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 55,4 г: Показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО11, а также свидетелей ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО22 которые приведены выше. В ходе очной ставки между ФИО11 и ФИО5, ФИО11 полностью подтвердил свои показания (т. 2 л.д. 167-172); В ходе очной ставки между ФИО13 и ФИО5, ФИО13 полностью подтвердила свои показания (т. 3 л.д. 161-166); Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для удостоверения факта добровольной выдачи ФИО13 наркотического средства марихуана. Данное оперативно-розыскное мероприятие проходило в районе стадиона «Кристалл» в <адрес>. ФИО13 находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции марки «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный номер <***>, где также находились представители общественности ФИО23 и ранее незнакомый ему ФИО24 При этом ФИО13 из своей сумки вынула и добровольно выдала сотрудникам полиции вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде небольшого свертка из полимерного пакета, обмотанного липкой лентой. После этого данный сверток сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. По факту добровольной выдачи ФИО13 данного свертка сотрудником полиции был составлен соответствующий документ - акт добровольной выдачи, который был прочитан лично каждым участником оперативного мероприятия, после чего подписан каждым из них. В ходе добровольной выдачи ФИО13 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 до 20 часов данное вещество было ей передано неизвестным мужчиной и сотрудником полиции по имени ФИО3 для продажи другим лицам за 15000 рублей с целью изобличения их в дальнейшем в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками полиции. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 дал аналогичные показания. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ему и ФИО27 предложили принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий. Затем, они приехали на автодром, который расположен рядом с городской свалкой, где сотрудники полиции показали им девушку, которую зовут ФИО20 и пояснили, что она должна будет передать деньги в сумме 10000 руб. сотруднику полиции в счет оплаты за наркотические средства. После этого сотрудники полиции на ксероксе сделали копии денежных купюр в сумме 10000 руб., номера купюр были представлены ими для обозрения понятым, после чего переданы ФИО26 факту вручения денежных средств были составлены процессуальные документы, которые были подписаны всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, в том числе ФИО25 без замечаний. Затем ФИО25 с ФИО27 и сотрудниками полиции отправились на <адрес>, где ждали в автомобиле. В 17.00 час. они, с сотрудниками полиции подошли к одному из подъездов дома, где увидели сотрудника полиции, который представился ФИО5. На полу в подъезде были разбросаны денежные купюры, также на полу лежала записная книжка. ФИО5 пояснил, что данные денежные средства он должен был передать ФИО31. Затем купюры были осмотрены следователем. Номера купюр были такими как те, которые были ранее переданы ФИО13 Сумма денежных средств составляла 10000 руб. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 дал аналогичные показания. Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в ОРЧ СБ МВД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 20 часов, на <адрес> Республики Крым неизвестный ей мужчина и сотрудник полиции по имени ФИО3 передали ей вещество – коноплю, весом более 50 гр. для продажи другим лицам за 15000 рублей с целью изобличения их в дальнейшем сотрудниками полиции в незаконном хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выдала сотрудникам ОРЧ СБ МВД по <адрес> переданное ей наркотическое средство (т. 1 л.д. 204); - актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО13 добровольно выдала сотрудникам полиции вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом, характерным растению рода конопля, в виде брикета размерами 7х5х4,5 см, находящееся в прозрачном полимерном пакете, обмотанном прозрачной липкой лентой, которое в последующем изъято и помещено в полимерный пакет черного цвета, горловина которого прошита и обвязана нитью белого цвета концы которой вклеены в фрагмент белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № оперативно-розыскная часть собственной безопасности Министерства внутренних дел по <адрес>» в полоску бумаги с пояснительной запиской, на которой расписались ФИО13, представители общественности ФИО24 и ФИО23, а также сотрудники полиции ФИО28 и ФИО29 В ходе добровольной выдачи ФИО13 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов до 20 часов указанное выше вещество растительного происхождения с характерными признаками растения рода конопля ей было передано неизвестным мужчиной и сотрудником полиции по имени ФИО3 для продажи другим лицам за 15000 рублей с целью изобличения их в дальнейшем сотрудниками полиции в незаконном хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 207); - актом осмотра и вручения денежных средств, из которого следует, что в служебном автомобиле ОРЧ СБ МВД по <адрес> марки «Лада приора», государственный регистрационный знак <***>, находящемся около автодороги Феодосия-Орджоникидзе, на территории автодрома, расположенного при въезде в <адрес> (район <адрес>) со стороны пгт. Орджоникидзе, проведен осмотр денежных средств в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в билетах Банка России для проверки заявления ФИО13 по факту незаконного сбыта наркотических средств старшим участковым уполномоченным полиции группы УУПиПДН пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 и неустановленным лицом. Осмотром установлено, что предназначенные для использования при проведении оперативно-розыскных мероприятий денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей представляют собой 8 (восемь) банкнот номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: ТЗ 1337182, ЬП 8283820, ГС 7449478, ЧЧ 7997407, ЗЛ 3546054, ГЬ 5003361, ОК 4984838, НП 1966253, 4 (четыре) банкноты номиналом 500 (пятьсот) рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: НЯ 0051053, НЬ 5991946, НЯ 5174071, НТ 9031293. В ходе осмотра денежных средств изготовлены копии лицевой стороны каждой указанной выше банкноты, на которой указаны их серия и номер, на 4 (четырех) листах белой бумаги формата А-4, которые подписаны участниками осмотра, и прилагаются к настоящему акту осмотра. По окончанию осмотра денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей выданы ФИО13 для передачи старшему участковому уполномоченному полиции группы УУПиПДН пункта полиции № (дислокация шт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО5 и неустановленному лицу в качестве оплаты за ранее сбытые ими наркотические средства каннабис (марихуану) массой 55,4 г (в пересчете на сухое вещество, высушенное до постоянной массы). (т. 1 л.д. 221-226); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка первого этажа многоквартирного жилого <адрес> Республики Крым, расположенная сразу же за дверьми, ведущими в подъезд дома. На полу лестничной площадки обнаружены сотовый телефон, денежные средства Банка России и блокнот. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 показал, что сотовый телефон и блокнот принадлежат ему, а денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей принадлежат девушке по имени Карина, которые она передала ему, чтобы он передал ФИО11 В ходе детального осмотра обнаруженных на полу на лестничной площадке предметов: сотовый телефон, блокнот, денежные средства, выявлены банкноты Банка России в общей сумме 10000 (десять тысяч) рублей следующего номинала: 500 рублей серии НТ 9031293, 500 рублей серии НЯ №, 500 рублей серии НЬ 5991946, 500 рублей серии НЯ №, 1000 рублей серии ТЭ №, 1000 рублей серии ЬП №, 1000 рублей ГС №, 1000 рублей серии ЧЧ №, 1000 рублей серии нп №, 1000 рублей серии ГЬ 5003361, 1000 рублей серии ок №, 1000 рублей серии зл № (т. 1 л.д. 230-236); - протоколом явки с повинной ФИО11, содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 61); - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 118); - должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ содержание которого приведено судом выше (т. 2 л.д. 122-131); - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел (т. 2 л.д. 136-137); - сведениями, предоставленными Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть» МВД по <адрес>, согласно которым ФИО5 в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации при прохождении ежегодных профилактических осмотров в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД по <адрес>» врачом-неврологом и врачом-психиатром признавался здоровым (т. 2 л.д. 139); - заключением эксперта <данные изъяты> 08.12.2017, из которого следует, что добровольно выданное ФИО38 30.11.2017 сотрудникам правоохранительных органов вещество, которое 29.11.2017 было передано ей ФИО5 и ФИО11 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 54,7 г (в пересчете на высушенное вещество). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования был сделан вывод: вещество массой 55,4 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 209-211); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, на который указал оперуполномоченный ФИО17, расположенный в пгт. Коктебель <адрес> Республики Крым, на котором находилось два куста растения по внешним признакам похожим с растениями рода конопля, куда его вызывал в октябре 2017 года ФИО5 На осматриваемом участке местности имеется две лунки, где со слов ФИО17 находились растения внешне схожие с растениями рода конопля (т. 3 л.д. 26-34); - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм на оптических дисках DVD+TDK 4,7 GB 16Х», «171/11-288 от 06.12.17……», DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER» с двумя файлами 02 20171129 194800 и 29.11.2017_19:50:28, участием свидетеля ФИО13, из которых следует, что в ее присутствии осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 При этом ФИО13 пояснила, что на данных видеозаписях зафиксирована она и сотрудник полиции ФИО5 с которым она разговаривает на предмет сбыта наркотических средств (т. 3 л.д. 79-83, 88-92, 97-101); - оптическими носители информации: DVD-R 16х 4,7 GB 120Min «MASTER»; DVD+ TDK 4,7 GB 16х; диске, на котором имеется рукописный текст красителем черного цвета, в том числе, с надписью: «171/11-288 от 06.12.17……» (т. 3 л.д. 107). На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана. Действия ФИО5 правильно квалифицированы: По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения – по ч. 3 ст. 30, п.п. «б,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения. Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО5 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Совокупностью доказательств установлено, что ФИО5 вступил в предварительный сговор с ФИО11 с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Фактически их преступная деятельность была пресечена на той стадии, когда наркотическое средство еще не было доступно для непосредственных приобретателей. Поэтому суд убежден, что действия ФИО5 должны квалифицироваться именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Также, суд считает обоснованно вмененным квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц», исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимый ФИО5 и ФИО11 действовали совместно и согласованно, с распределением обязанностей, с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» также вменен подсудимому обоснованно, поскольку вещество, изъятое по месту жительства ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 649 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 649 г является крупным размером. Также, суд считает обоснованным обвинение в части квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» поскольку подсудимый ФИО5 на момент совершения преступления занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО11 на незаконный сбыт наркотических средств мотивируя свои действия оперативной необходимостью. По факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего ФИО12 – по п.п. «б,в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего. Суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен подсудимому обоснованно, поскольку вещество, изъятое по месту жительства ФИО12 является частями растения (растение рода Cannabis»), содержащими наркотическое средство общей массой 74,1 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 74,1 г является значительным размером. Также, суд считает обоснованным обвинение в части квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» поскольку подсудимый ФИО5 на момент совершения преступления занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, убедил ФИО12 приобрести данное наркотическое средство мотивируя тем, что у него как у сотрудника полиции имеется доступ к большому объему наркотического средства, отказ в сотрудничестве мог повлечь негативные последствия для ФИО12, поскольку ранее ФИО5 проводил в отношении нее проверочные мероприятия. Что касается квалифицирующего признака «совершение преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего», то суд также считает, что данный квалифицирующий признак вменен подсудимому обоснованно. Так, ФИО5, который к моменту совершения преступления в 20-х числах октября 2017 г. достиг 18-летнего возраста, было достоверно известно о возрасте ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он проводил в отношении нее проверочные мероприятия в силу занимаемой должности старшего УУП ФИО34 ПДН ОМВД РФ по <адрес>, и к установленному судом времени совершения преступления она не достигла 18-летнего возраста. По факту незаконного сбыта наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 1,063 г: по п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения. Суд считает обоснованным обвинение в части квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» поскольку подсудимый ФИО5 на момент совершения преступления занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, убедил ФИО13 сбывать данное наркотическое средство мотивируя тем, что у него как у сотрудника полиции имеется доступ к большому объему наркотического средства, отказ в сотрудничестве мог повлечь негативные последствия для ФИО13, поскольку ранее ФИО5 проводил в отношении нее проверочные мероприятия. По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 55,4 г: по п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом, с использованием своего служебного положения. Суд считает обоснованно вмененным квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц», исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимый ФИО5 и ФИО11 действовали совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в значительном размере» также вменен подсудимому обоснованно, поскольку вещество, добровольно выданное ФИО13 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 55,4 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 55,4 г является значительным размером. Также, суд считает обоснованным обвинение в части квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» поскольку подсудимый ФИО5 на момент совершения преступления занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (дислокация пгт. Коктебель) Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, убедил ФИО13 сбывать данное наркотическое средство мотивируя тем, что у него как у сотрудника полиции имеется доступ к большому объему наркотического средства, отказ в сотрудничестве мог повлечь негативные последствия для ФИО13, поскольку ранее ФИО5 проводил в отношении нее проверочные мероприятия. Кроме того, из обвинения по факту сбыта наркотических средств ФИО13 массой 1,063 г и 55,4 г суд считает необходимым исключить указание на тот факт, что ФИО5 вступил со ФИО13 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам, поскольку ФИО13, не желая исполнять преступный умысел ФИО5, обратилась в правоохранительные органы и действовала под контролем сотрудников ФСБ и ОРЧ, поэтому за совершение данных преступлений ФИО13 к уголовной ответственности не привлекается. Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 60-64, 66, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО5 ранее не судим, женат, по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и по месту службы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, брата, являющегося инвалидом второй группы и страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также престарелых родителей, являющихся пенсионерами, инвалидами 2 группы, и имеющими неудовлетворительное состояние здоровья. Совершенные ФИО5 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая количество преступлений, повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также тот факт, что преступления совершены ФИО5 с корыстным мотивом. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брата ФИО30, имеющего тяжелое хроническое заболевание, являющегося инвали<адрес> группы, а также престарелых родителей ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся пенсионерами, инвалидами 2 группы и имеющими неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст. 62 УК РФ, а также личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО5 в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также личности виновного. При этом суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, который совершил преступления с использованием своего служебного положения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти. С учетом материального положения ФИО5 суд считает необходимым не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также, на основании ст.48 УК РФ, в связи с совершением ФИО5 преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, суд считает необходимым лишить его специального звания «майор полиции». В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО5, поведение виновного в судебном заседании, полностью признавшего свою вину, а также сведения о личности подсудимого - являются исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО5 за совершение преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на совершение преступления. Кроме того, при назначении наказания ФИО5 суд исходит из требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний. Согласно требованиям ст. 58 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО5, совершившего особо тяжкое преступление, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима. С учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, определяющей, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимому в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «б,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения), п.п. «б,в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего ФИО12), п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 1,063 г), п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 55,4 г), и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «б,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, в крупном размере, лицом, с использованием своего служебного положения) - с применением ст. 64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 (пять) лет; - по п.п. «б,в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего ФИО12) - с применением ст. 64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 7 (семь) лет; - по п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 1,063 г) - с применением ст. 64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 7 (семь) лет; - по п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения в отношении ФИО13 массой 55,4 г) - с применением ст. 64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 7 (семь) лет. На основании ст. 48 УК РФ ФИО5 за совершение указанного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения специального звания «майор полиции». На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 10 (десять) лет, и с лишением специального звания «майор полиции», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения – в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства по делу: - три оптических диска (т. 3 л.д. 102, 112, 124) – хранить в деле; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 649 г., которая находится на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; три полимерных пакета белого цвета в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,0 г, 58,6 г, 0,5 г, которая находится на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 55,4 г, которое находится на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; - денежные средства в сумме 10000 руб. – вернуть по принадлежности; - сотовый телефон и блокнот, которые находятся на хранении в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по РК – вернуть ФИО2 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья – Шаповал А.В. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
