Приговор № 1-158/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.10.2017г. <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Мельникова М.С.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО14, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, ООО «Актив» -ФИО12,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, образование <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> по ст.ст. 228 ч.1, 161 ч.2 п. «б,в,г,д», ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, считать осужденным по ст. 228 ч.1, ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать осужденным по ст.228 ч.1, ст.161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., освобожден условно – досрочно на 2 года 5 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом <адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. На основании ст.70 ч.1 УК РФ окончательно назначен общий срок наказания в виде 6 лет 6 месяцев в ИК особого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. По основанию ст. 70 УК РФ снижено окончательное наказание до 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> отменен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и осужден по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.«б,в», ст.119 ч.1 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-6 по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале Универсама «№ Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, увидел на открытой торговой витрине предметы бытовой химии, которые решил <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует <данные изъяты>, подошел к открытому стеллажу с товарами бытовой химии, и путем свободного доступа, похитил с открытой торговой витрины 10 флаконов шампуня «WELL. PRO SER VOLUME» объемом 500 мл., стоимостью <данные изъяты> копейки каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в пакет, находящийся при нем и прошел мимо кассовой зоны, не произведя оплату, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 20 копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале Универсама «№ Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в целях безвозмездного его изъятия и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей открытой выкладки товара, находящихся в указанном помещении, поочередно взял дезодорант «REXONA» в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> копеек и дезодорант «АХЕ» в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек, которые убрал в пакет, находящийся при нем. После чего в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, находясь в том же торговом зале магазина «Пятерочка +», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что он действует <данные изъяты> похитил с открытых торговых полок коньяк «Баграт армянский» в количестве 2-х бутылок, стоимостью <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые также убрал в пакет, находящийся при нем и направился к кассовой зоне, где не произведя оплату за похищенный товар, быстро направился к выходу из магазина, но будучи застигнутым на месте совершения преступления сотрудником магазина ФИО6, осознавая, что его противоправные действия стали явными для окружающих, не желая прекращать свои преступные деяния, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, совершив, таким образом, грабеж, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит №» Фанат АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, увидел на открытой торговой витрине колбасную и чайную продукции, которые решил <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует <данные изъяты>, со стеллажей открытой выкладки товара, похитил банку кофе «Nescafe Gold Эргос», весом 95 грамм – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копейки, которую убрал в находящийся при нем пакет. После чего в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, подошел к холодиной установке с колбасной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что он действует <данные изъяты> поочередно похитил с открытых торговых полок 11 батонов колбасной продукции: колбасу «Миланская» весом 0,857 грамм на сумму <данные изъяты> копейки; колбасу «Особая Дым Дымычъ» весом 1,1 кг на сумму <данные изъяты> копеек; колбасу «Кремлевская Премиум» весом 1,12 кг на сумму <данные изъяты> копеек; колбасу «К пиву «Жигулевские», весом 1,32 грамма на сумму <данные изъяты> копеек; колбасу «Бородинская» - 3 шт. на сумму <данные изъяты> копеек; колбасу «Премьера» - 4 шт. на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в пакет, находящийся при нем и прошел мимо кассовой зоны, не произведя оплату, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейка.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале Универсама «№ Пятерочка +» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в целях безвозмездного его изъятия и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей открытой выкладки товара, находящихся в указанном помещении, поочередно взял крем краску «ГАРН. COLOR NAT. №.1» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; крем краску «ГАРН. COLOR NAT. №.25» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты>; крем краску «ГАРН. COLOR NAT. №.1» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; дезодорант «NIVEA эффект пудры» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты>; дезодорант «REXONA ALOE VERA» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; дезодорант «REXONA Яркий букет» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; дезодорант «АХЕ Дарк. темный» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; дезодорант «АХЕ Эксайт» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; флакон лака для волос «TAFT POWER экспресс укладка» - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; дезодорант «NIVEA PURE» - 2 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> копеек; флакон лака для волос «W дополнительный объем» - 2 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> копеек, которые убрал в пакет, находящийся при нем. После чего в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, находясь в том же торговом зале магазина «Пятерочка +», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что он действует <данные изъяты> похитил с открытых торговых полок коньяк «Баграт армянский» в количестве 2-х бутылок, стоимостью <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в пакет, находящийся при нем и направился к кассовой зоне, где не произведя оплату за похищенный товар, быстро направился к выходу из магазина, но будучи застигнутым на месте совершения преступления сотрудником магазина ФИО7, осознавая, что его противоправные действия стали явными для окружающих, не желая прекращать свои преступные деяния, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, совершив, таким образом, грабеж, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Радна плюс» ООО «Актив», расположенном по адресу: <адрес> увидел на открытой торговой витрине банки с кофе, которые решил <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует <данные изъяты>, со стеллажей открытой выкладки товара, поочередно похитил 10 банок кофе: «Йоко 001» 100 гр., - 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; «Крем субл.» 100 гр. – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; «Крем Эспрессо» 100 гр., - 2 шт., стоимостью <данные изъяты> копейки каждая, на общую сумму <данные изъяты> копеек; «Эсмеральда» 100 гр. – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; «Эсмеральда французская ваниль» 100 гр. – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; «Зол купола Потерпевший №1 карта Эксклюзив» 95 гр. – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копейки; кофе «Йоко 002» 100 гр. – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек; «Наполетано Дольче Густо» 100 гр. – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Актив», которые убрал в находящийся при нем пакет и прошел мимо кассовой зоны, не произведя оплату, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Актив» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале Гипермаркета «Семейный Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> увидел на открытой торговой витрине алкогольную продукцию, которую решил <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует <данные изъяты>, со стеллажей открытой выкладки товара, поочередно похитил 1 бутылку коньяка марки «Хеннесси ВСОП 40%» емкостью 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> копеек и 1 бутылку коньяка марки «Хеннесси в/у п/с 40%» емкостью 1 л., стоимостью <данные изъяты> копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в находящийся при нем пакет. После чего, ФИО1, миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО8, не получив возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 был бы причинен материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Фанат АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в целях безвозмездного его изъятия и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей открытой выкладки товара, находящихся в указанном помещении, поочередно взял три банки кофе «Нескафе голд», стоимостью <данные изъяты> копейки каждая, две банки кофе «Якобс Велюр», стоимостью <данные изъяты> каждая, две банки кофе «Жардин Экспрессо», стоимостью <данные изъяты> копейки каждая, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в пакет, находящийся при нем. После чего в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, находясь в том же торговом зале магазина «Магнит» Фанат, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что он действует <данные изъяты> похитил с открытой торговой полки бутылку водки «Русский стандарт», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую также убрал в пакет, находящийся при нем и направился к кассовой зоне, где не произведя оплату за похищенный товар, быстро направился к выходу из магазина, но будучи застигнутым на месте совершения преступления сотрудником магазина ФИО9, осознавая, что его противоправные действия стали явными для окружающих, не желая прекращать свои преступные деяния, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, совершив, таким образом, грабеж, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что его действия являются открытыми для окружающих, подошел к Потерпевший №1, и открыто сдернул с ее шеи золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего в продолжение своих преступных намерений, находясь в том же месте, рукой вытащил из мочки уха Потерпевший №1 золотую сережку, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего не желая прекращать свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению, совершив, таким образом, грабеж, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы (В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. №- ФЗ)

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд проверив материалы дела, принимая полное признание вины подсудимым считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по трем эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества из гипермаркета «Семейный Магнит» АО «Тандер». Действия подсудимого по четырем эпизодам ч.1 ст.161 УК РФ также правильно квалифицированы органом дознания, так как он во всех четырех случаях совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, данные о личности подсудимого: ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговорам суда, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет заболевания, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление опиоидов (т.1, л.д. 125), у врача психиатра на учете не состоит (т.1, л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний ко всем эпизодам предъявленного обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений применительно ко всем эпизодам его преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении в отношении ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие.

Не усматривает суд оснований и для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 серии преступлений корыстной направленности, образ жизни ФИО1, стремление к совершению преступлений и нежелание встать на путь исправления, учитывая, личность подсудимого, характер и степень общественно опасности, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая, что в небольшой промежуток времени им совершены 8 умышленных преступлений в период отбывания наказания по двум приговорам за умышленные преступления, что свидетельствует о его жизненной криминальной направленности, в связи с чем суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества.

Более мягкий вид наказания не обеспечит достижение цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.1ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 (девять) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц и окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями и два договора купли-продажи - хранить с материалами дела; две бутылки коньяка марки «Хеннесси ВСОП 40%» и марки «Хеннесси в/у п/с 40%» - оставить собственнику ФИО13

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.А. Петров