Решение № 2-1687/2018 2-1687/2018~М-1605/2018 М-1605/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1687/2018

Дело № 2-1687/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323915 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 115000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117801 рублей 04 копеек, штрафные санкции 91114 рублей 40 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6439 рублей.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 115000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 54,75% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323915 рублей 44 копейки. Истцом была проведена претензионная работа по факту имеющейся просроченной задолженности, однако со стороны ответчика оплата по кредитному договору не поступает.

Представитель истца в суд не явился, извещение произведено. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, извещалась по двум адресам - по установленному судом адресу регистрации и по указанному ею в соглашении о кредитовании адресу, от получения судебной корреспонденции уклонилась, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 115000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 54,75% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита в установленном договором порядке не исполняются.

Приказами Банка России от 12.08.2015 г. №ОД-2071 и №ОД-2072 у ФИО10 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. Банк признан несостоятельным (банкротом).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323915 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 115000 рублей (срочный основной долг 57860,80, просроченный 57139,20), задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117801 рублей 04 копеек (3071,11 – срочные проценты, 114443,89- просроченные), штрафные санкции 91114 рублей 40 копейки (284,04 – проценты на просроченный основной долг, 32666,77 – пени на просроченный основной долг, 58447,63 – пени на просроченные проценты). Расчет долга соответствует условиям кредитного договора.

В связи с тем, что основной долг не возвращен, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вместе с начисленными договорными процентами за весь период пользования денежными средствами истца ответчиком, который имел возможность исполнить обязательство по кредитному договору путем внесения денежных средств на депозит нотариуса либо иным способом.

Возражения в опровержение иска от ответчика не поступили.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 6439 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323915 рублей 44 копейки ( в том числе задолженность по основному долгу в размере 115000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 117801 рублей 04 копеек, штрафные санкции 91114 рублей 40 копейки), а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6439 рублей.

Копии заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись Фролова И.Н.

Копия верна.

Судья Фролова И.Н.

Заочное решение вступило в силу: 2018 г.

Судья Фролова И.Н.