Решение № 12-28/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.05.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району Краснодарского края от 19.04.2017 года о наложении административного взыскания - штрафа в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ отдела МВД России по Новопокровскому району от 19.04.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности гражданина Украины, подвергнута штрафу в доход государства на 3000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. оснований для отложения дела не имеется.

Представитель ОВМ отдела МВД России по Новопокрловскому району ФИО2 полагал, что законных оснований для удовлетворения жалобы не имеется, просил постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 19.04.2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, проживая в с. Горькая Балка Новопокровского района в домовладении по <адрес> совершила незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, а именно гражданина <адрес> Ж., при отсутствии у него разрешения на работу либо патента.

Данные обстоятельства были установлены в ходе проведения миграционного контроля 19.04.2017 года, при этом при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу указанные факты правонарушителем ФИО1 признавались и не оспаривались.

Указанные обстоятельства подтвердил в своем объяснении сам Ж., указав лицо, которое привлекло его к работе, т.е. ФИО1, и стоимость выполняемых работ по обустройству забора, оцененную в 40000 рублей.

У суде не возникает сомнений в объективности и достоверности приведенных доказательств, поэтому доводы бульской Ю.А. о том, что данного правонарушения она не совершала не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью.

Начальником ОВМ отдела МВД России по Новопокровскому району достаточно полно выяснены все обстоятельства административного правонарушения, суд считает, что административное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, личности виновной, её семейного и материального положения, а поэтому приходит к убеждению об оставлении постановления без изменения.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОВМ отдела МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края от 19.04.207 года о наложении наказания в административном порядке по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ на ФИО1 в виде штрафа в доход государства на 3000 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: