Приговор № 1-297/2019 1-92/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-297/2019




Дело № 1-92/2020



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 06 июля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Уруспаева К.Н., Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда <адрес>, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне- специальным образованием, работающего неофициально, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, судимого ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180, ч.3 ст.180 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.180, ч.1 ст.180, ч.1 ст.180 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 приобретал, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью систематического получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, сопряженным с незаконным использованием чужих товарных знаков, а также с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. Акцизная и федеральная специальная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Кроме того, ФИО1 было достоверно известно, что согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещены закупка, хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, либо с маркировкой поддельными марками.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в неустановленный период до 20 июля 2018 года, разработал план совершения преступлений, согласно которому он планировал приобретать по заниженной стоимости на территории <адрес> и иных субъектов Российской Федерации немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными или акцизными марками Российской Федерации, либо без таковых, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками, доставлять приобретенную алкогольную продукцию наемным и личным автомобильным транспортом в <адрес> для дальнейшего хранения в помещениях находящихся в его пользовании, с целью последующего сбыта путем продажи по более высокой цене, привлекать и руководить действиями наемных рабочих, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, для погрузки и выгрузки немаркированной алкогольной продукции, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период, но не позднее чем 20 июля 2018 года, подыскал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции по заниженной стоимости, с которыми достиг договоренность о закупке у них немаркированной алкогольной продукции по заниженной стоимости в особо крупном размере, а также об организации ее доставки до <адрес>.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период, до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал лиц, которым он намеревался продавать в розницу немаркированную алкогольную продукцию по более высокой цене, среди которых были жители <адрес> и <адрес> КНС, УАВ, УАВ, КЗП, ТАВ, ХДА и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достигли соответствующую договоренность.

Осуществляя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории Катав-Ивановского района Челябинской области, с единым умыслом путем покупки по значительно заниженной стоимости приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, в особо крупном размере, а именно в количествах не менее: 322 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 3722 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота»; 9721 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Стужа»; другую неустановленную алкогольную продукцию, которые заведомо для ФИО1 не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Часть указанной алкогольной продукции не содержала акцизных и федеральных специальных марок, а другая часть указанной алкогольной продукции была оклеена поддельными федеральными специальными марками и поддельными акцизными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем ФИО1 было заранее достоверно известно. Общая стоимость приобретенной в целях сбыта ФИО1 указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, составила не менее 2 832 075 рублей, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве не менее 13542 бутылки, общей стоимостью не менее 2 832 075 рублей.

Приобретя указанную выше немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере ФИО1, в целях последующего сбыта стал ее хранить.

Указанную выше немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере ФИО1, в период, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, перевез в целях сбыта от мест ее приобретения на используемом им неустановленном в ходе предварительного следствия автотранспорте, а также используя наемный автотранспорт под управлением неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, к определенному ФИО1 месту хранению и последующей продажи, а именно: в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>«а»; а также в находящий в пользовании ФИО1 автомобиль «IVECO» с государственным регистрационным знаком «о305ок174».

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совершил перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве не менее 13765 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, общей стоимостью не менее 2 832 075 рублей.

Приобретенная и перевезенная таким образом к местам хранения указанная немаркированная алкогольная продукция, в определенные ФИО1 указанные места хранения разгружалась ФИО1, а также наемными рабочими из числа жителей г. Юрюзань Челябинской области, в том числе ФИО2, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1

В период с 20 июля 2018 года до 29 декабря 2018 года, ФИО1, действуя умышленно, в целях последующего сбыта хранил в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «а»; а также в автомобиле «IVECO» с государственным регистрационным знаком «о305ок174», стоящем у здания, расположенного по адресу: <адрес>, указанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, в особо крупном размере, а именно в количествах не менее: 322 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Талка»; 3722 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота»; 9721 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Стужа»; другую неустановленную алкогольную продукцию, которые заведомо для ФИО1 не были маркированы акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации. Часть указанной алкогольной продукции не содержала акцизных и федеральных специальных марок, а другая часть указанной алкогольной продукции была оклеена поддельными федеральными специальными марками и поддельными акцизными марками, что согласно ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено и приравнено к отсутствию маркировки, о чем ФИО1 было заранее достоверно известно. Общая стоимость хранимой ФИО1 по адресу: <адрес>А, в целях сбыта указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками Российской Федерации, составила не менее 2 832 075 рублей что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после приобретения им в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в количестве не менее 13765 бутылок, общей стоимостью не менее 2 832 075 рублей.

Часть вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на сумму не менее 55 965 рублей, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сбыл индивидуальному предпринимателю УАН в магазин «Консул», расположенный по адресу: <адрес>, а также иным, неустановленным следствием лицам на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в магазине «Консул» расположенному по адресу: <адрес> обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количествах: 221 бутылка, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Стужа», 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Царская охота», на общую сумму 55 965 рублей.

Оставшаяся часть хранимой в целях сбыта ФИО1 немаркированной алкогольной продукции в количестве 12 542 бутылки, общей стоимостью 2 776 110 рублей была изъята ДД.ММ.ГГГГ при производстве следственных действий по ее обнаружению и изъятию сотрудниками правоохранительных органов из помещения, расположенного по адресу: <адрес> «а»; а также из автомобиля «IVECO» с государственным регистрационным знаком «о305ок174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес>А.

Согласно Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка(за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость 0,5 литра алкогольной продукции - водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной и винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) составляет 185 рублей; однако ФИО1, водку «Стужа», «Царская охота», «Талка» закупал по цене 40 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра. Таким образом, общая стоимость приобретенной, перевезенной и хранимой в целях сбыта, а так же сбытой ФИО1 указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, составила не менее 2 832 075 рублей, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции являются АО «Руст Россия» и копания «VLAKTORTRADING Ltd», неоднократно, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

ФИО1, рассчитывая систематически получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от указанной преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, а также от незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, путем совершения незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достиг договоренности о закупке у них по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал лиц, которым он намеревался продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес> КНС, УАВ, УАВ, КЗП, ТАВ, ХДА и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица.

Осуществляя преступный умысел, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Талка», производителем которой является АО «Руст Россия», использующее при ее производстве, согласно лицензионного договора, товарные знаки правообладателей АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя на использование товарных знаков, приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием водка «Талка» в количестве не менее 322 бутылок, объемом 0,5 литра, и произведенных не АО «Руст Россия», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовались 11 зарегистрированных товарных знаков, размещаемых на оригинальной алкогольной продукции водке «Талка», правообладателями которых для алкогольной продукции является АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd», имеющие соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

ФИО1, действуя умышлено с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Талка» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовал и осуществил её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: <адрес> «А» и автомобиль «IVECO» с государственным регистрационным знаком «О 305 ОК174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес> «А».

После чего, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Талка» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Талка» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>«А» и в автомобиле «IVECO» с государственным регистрационным знаком «О 305 ОК174», стоящем у здания, расположенного по адресу: <адрес> «А», хранил в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием водка «Талка» в количестве не менее 322 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенную не АО «Руст Россия», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовались 11 зарегистрированных товарных знака, правообладателем которых в отношении алкогольной продукции является АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd», имеющее соответствующие свидетельства на эти товарные знаки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес> «А», обнаружена и изъята хранимая ФИО1 немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 320 бутылок объемом, 0,5 литра, с наименованием водка «Талка», не являющиеся оригинальной продукцией производителя АО «Руст Россия», при оформлении которых одновременно незаконно использованы товарные знаки, зарегистрированные под номерами 432926, 380146, 451867, 456821, 456822, 456823, 458682, 466562, 456824, 454989, 466266 правообладателем которых в отношении алкогольной продукции являются АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd».

Согласно предоставленным правообладателем указанных товарных знаков АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd» сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки водки с наименованием «Талка», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 232 рубля 60 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный АО «Руст Россия» и копании «VLAKTORTRADING Ltd» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 322 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинальной водки «Талка», составляет 74 897 рублей 20 копеек.

Тем самым ФИО1, находясь на территории <адрес> в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно незаконно использовал чужие товарные знаки для однородных товаров, причинив правообладателям АО «Руст Россия» и компании «VLAKTORTRADING Ltd» ущерб в размере не менее 74 897 рублей 20 копеек.

Кроме того, ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «Регион 50», причинив крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в неустановленный период времени до 20 июля 2018, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

ФИО1, рассчитывая систематически получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, а также от незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, стал совершать незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров.

При этом ФИО1 планировал использовать находящиеся в его пользовании помещения для хранения расположенные по адресу: <адрес>А, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта ее потребителям по более высокой цене.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период до 20 июля 2018 года, подыскал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достиг договоренность о закупке у них по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, действуя в неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал лиц, которым он намеревался продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес> КНС, УАВ, УАВ, КЗП, ТАВ, ХДА и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достиг соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Стужа», производителем которой является ООО «Регион 50», имеющее исключительные права на товарный знак «Стужа», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя на использование товарных знаков, приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием водка «Стужа» в количестве не менее 9721 бутылки, объемом 0,5 литра, произведенных не ООО «Регион 50», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовался один зарегистрированный товарный знак, размещаемый на оригинальной алкогольной продукции водке «Стужа», правообладателем которого для алкогольной продукции является ООО «Регион 50», имеющее соответствующее правоустанавливающие документы на этот товарный знак.

ФИО1, действуя умышлено в указанный период с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Стужа» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовал и осуществил её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> и автомобиль «IVECO» с государственным регистрационным знаком «О 305 ОК 174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес>А.

После чего, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Стужа» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Стужа» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем ООО «Регион 50», в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> и в и автомобиле «IVECO» с государственным регистрационным знаком «о305ок174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес>А хранил в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием водка «Царская охота» в количестве не менее 9721 бутылки, объемом 0,5 литра, произведенную не ООО «Регион 50», для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовался зарегистрированный товарный знак, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «Регион 50», имеющее соответствующие правоустанавливающие документы на этот товарный знак.

Часть вышеуказанной алкогольной продукции, в количестве не менее 221 бутылки, объемом 0, 5 литра каждая, с наименованием «Стужа» произведенных не ООО «Регион 50», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовался один зарегистрированный товарный знак, размещаемый на оригинальной алкогольной продукции - водке «Стужа», правообладателем которого для алкогольной продукции является ООО «Регион 50», имеющее соответствующее правоустанавливающие документы на этот товарный знак, на общую сумму не менее 46 233 рубля 20 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что данная алкогольная продукция под видом водки «Стужа» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Стужа» и без согласия правообладателя товарного знака, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарного знака соглашения об использовании воспроизведенного на алкогольной продукции товарного знака в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем ООО «Регион 50», сбыл индивидуальному предпринимателю УАН в магазин «Консул», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в магазине «Консул» расположенному по адресу: <адрес> обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количествах: 221 бутылка, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «водка Стужа».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>А обнаружена и изъята хранимая ФИО1 немаркированная, нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 9500 бутылок объемом, 0,5 литра, с наименованием водка «Стужа», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «Регион 50», при оформлении которых незаконно использован товарный знак, зарегистрированный под номером 321690, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «Регион 50».

Согласно предоставленным правообладателем указанного товарного знака ООО «Регион 50», сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки водки с наименованием «Стужа», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 209 рублей 20 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «Регион 50» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 9721 бутылки, объемом 0,5 литра, под видом оригинальной водки «Стужа», составляет 2 033 633 рубля 20 копеек, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к статье 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым ФИО1, находясь на территории <адрес> в неустановленный период, но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров, причинив правообладателю ООО «Регион 50» крупный ущерб в размере 2 033 633 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «Боттлерс», причинив крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в неустановленный период времени до 20 июля 2018 года, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также на незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, с осуществлением продажи этой продукции под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте на территории Российской Федерации.

ФИО1, рассчитывая систматически получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от преступной деятельности по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, а также от незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, содержащихся на этой алкогольной продукции, произведенной не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, стал совершать незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров.

При этом ФИО1 планировал использовать находящиеся в его пользовании помещения для хранения расположенные по адресу: <адрес>А, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров; подыскать лиц, продающих по заниженной стоимости различную немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, произведенную не правообладателем товарных знаков и без согласия правообладателя на использование товарных знаков при производстве и предложении к продаже однородных товаров, у которых закупать эту алкогольную продукцию, осуществлять ее перевозку и хранение в <адрес> в целях последующего сбыта ее потребителям по более высокой цене.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленный период до 20 июля 2018 года, подыскал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, осуществляющих продажу немаркированной алкогольной продукции, содержащей незаконно нанесенные чужие товарные знаки для однородных товаров, с которыми достиг договоренность о закупке у них по заниженной стоимости немаркированной алкогольной продукции, незаконно содержащей чужие товарные знаки для однородных товаров.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, действуя в неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскал лиц, которым он намеревался продавать в розницу по более высокой цене немаркированную алкогольную продукцию, незаконно содержащую чужие товарные знаки для однородных товаров, среди которых были жители <адрес> и <адрес> КНС, УАВ, УАВ, КЗП, ТАВ, ХДА и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с которыми достиг соответствующую договоренность.

Осуществляя преступный умысел, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Царская охота», производителем которой является ООО «РТД Боттлерс», имеющее исключительные права на товарный знак «Царская охота», в нарушение ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих исключительное право правообладателя на использование товарных знаков, приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц партию нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции различных наименований, в том числе с наименованием водка «Царская охота» в количестве не менее 3722 бутылок, объемом 0,5 литра, произведенных не заводами изготовителями, для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовался один зарегистрированный товарный знак, размещаемый на оригинальной алкогольной продукции водке «Царская охота», правообладателем которого для алкогольной продукции является ООО «РТД Боттлерс», имеющее соответствующие свидетельства на этот товарный знак.

ФИО1, действуя умышлено, в указанный период с корыстным умыслом, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Царская охота» является нелегальной (контрафактной), то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, в случае ее продажи под видом оригинальной, организовал и осуществил её перевозку от места ее приобретения из неустановленного в ходе предварительного следствия места в <адрес> к местам складирования и дальнейшего сбыта, а именно: в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> и автомобиль «IVECO» с государственным регистрационным знаком «О 305 ОК 174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес>А.

После чего, в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что приобретенная им алкогольная продукция под видом водки «Царская охота» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Царская охота» и без согласия правообладателя товарных знаков, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства РФ, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарных знаков соглашения об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем ООО «РТД Боттлерс», в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> и в автомобиле «IVECO» с государственным регистрационным знаком «О 305 ОК 174», стоящего у здания, расположенного по адресу: <адрес>А хранил в целях последующего сбыта путем продажи нелегальную (контрафактную) алкогольную продукцию с наименованием водка «Царская охота» в количестве не менее 3722 бутылки, объемом 0,5 литра, произведенную не заводами изготовителями, для внешнего оформления каждой из которых без согласия правообладателя, незаконно использовался один зарегистрированный товарный знак, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «РТД Боттлерс», имеющее соответствующие свидетельства на этот товарный знак.

Часть вышеуказанной алкогольной продукции, в количестве не менее 2 бутылок, объемом 0, 5 литра каждая, с наименованием «Царская охота» произведенных не ООО «РТД Боттлерс», для внешнего оформления каждой из которых, без согласия правообладателя незаконно использовался один зарегистрированный товарный знак, размещаемый на оригинальной алкогольной продукции - водке «Царская охота», правообладателем которого для алкогольной продукции является ООО «РТД Боттлерс», имеющее соответствующее свидетельства на этот товарный знак, на общую сумму не менее 380 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с корыстным умыслом, с целью незаконного использования чужих товарных знаков для однородных товаров, достоверно зная, что данная алкогольная продукция под видом водки «Царская охота» является нелегальной (контрафактной), то есть произведенной не изготовителем оригинальной водки «Царская охота» и без согласия правообладателя товарного знака, осознавая необходимость заключения с указанным правообладателем товарного знака соглашения об использовании воспроизведенного на алкогольной продукции товарного знака в случае её продажи и предложения к продаже под видом оригинальной, но, не имея соответствующих соглашений с правообладателем ООО «РТД Боттлерс», сбыл индивидуальному предпринимателю УАН в магазин «Консул», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в магазине «Консул» расположенному по адресу: <адрес> обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве: 2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водки с наименованием «Царская охота».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>А обнаружена и изъята хранимая ФИО1 немаркированная нелегальная (контрафактная) алкогольная продукция, в том числе 3720 бутылок объемом, 0,5 литра, с наименованием водка «Царская охота», не являющиеся оригинальной продукцией производителя ООО «РТД Боттлерс», при оформлении которых одновременно незаконно использован товарный знак, зарегистрированный под номером 331262, правообладателем которого в отношении алкогольной продукции является ООО «РТД Боттлерс».

Согласно предоставленным правообладателем указанного товарного знака ООО «РТД Боттлерс», сведениям, стоимость одной оригинальной бутылки водки с наименованием «Царская охота», емкостью 0,5 литра при её продаже на ДД.ММ.ГГГГ составляла 190 рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «РТД Боттлерс» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 3722 бутылок, объемом 0,5 литра, под видом оригинальной водки «Царская охота», составляет 707 180 рублей, то есть превышает 250 000 рублей и является, согласно примечанию к статье 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным ущербом.

Тем самым ФИО1, находясь на территории <адрес> в неустановленный период но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров, причинив правообладателю ООО «РТД Боттлерс» крупный ущерб в размере 707 180 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в её присутствии.

Защитник Ямщикова А.Б. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Уруспаев К.Н., Поздеев А.М., представитель потерпевших АО «Руст Россия» и VLAKTOR TRADING Ltd ДРЮ, ООО «РЕГИОН 50» ЮАН и ООО «РТД Боттлерс» ВМР не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.180 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

по приобретению, хранению, перевозке алкогольного продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

Общая стоимость приобретенной, перевезенной и хранимой в целях сбыта ФИО1 указанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, составила не менее 2 832 075 руб., что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 500 000 рублей.

по незаконному использованию чужого товарного знака, правообладателем которого являются АО «Руст Россия» и копания «VLAKTORTRADING Ltd» - по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, совершенное неоднократно;

Признак «неоднократности» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 15 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" о том, что неоднократность предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара, суд приходит к выводу, что ФИО1 неоднократно использовал чужой товарный знак.

по незаконному использованию чужого товарного знака, правообладателем которого является ООО «Регион 50» - по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, причинившее крупный ущерб;

по незаконному использованию чужого товарного знака, правообладателем которого является ООО «Боттлерс» - по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, причинившее крупный ущерб.

Согласно примечания к ст. 180 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей. Поскольку ФИО1 причинил правообладателям товарных знаков ООО «Регион 50» и ООО «Боттлерс» материальный ущерб на сумму 2 033 633 руб. 20 коп. и 707 180 руб. соответственно, то признак причинения крупного ущерба в отношении данных правообладателей нашел свое подтверждение.

Все квалифицирующие признаки указанных составов преступлений нашли свое подтверждение.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, а также тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Менее тяжкая категория преступления уголовным законом не предусмотрена.

ФИО1 не состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает неофициально, имеет место постоянного жительства, характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении малолетних детей, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, без штрафа; по ч.1 ст.180 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб. по каждому преступлению; поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и назначения дополнительного наказания. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде штрафа негативно отразится на условиях жизни лиц, находящихся у него на иждивении.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1, в целях его исправления, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исходящий 56/1-б/н, на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра и передачи денежных купюр с приложением от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра, вручения оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Консул», расположенном: <адрес>; акт осмотра, изъятия оборудования, от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ААВ, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к постановлению о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ исходящий 56/1-3529; постановление о назначении экспертизы спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; подписка эксперта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта1038/3-4 от ДД.ММ.ГГГГ; отношение на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к справке эксперта; справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> КМС на 29 листах;

CD-R диск в количестве 1 шт., содержащий видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

CD-R диск в количестве 1 шт., содержащий видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении САГ;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; сообщение о результатах оперативно -розыскной деятельности, от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 листах; постановление о рассекречивании сведений, от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 листах; постановление Челябинского областного суда об ограничении конституционных прав ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; постановление Челябинского областного суда об ограничении конституционных прав ИРТ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-198, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-199, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-200, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-201, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-202, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-205, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-216, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-217, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-218, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-225, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-235, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-236, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-237, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-238, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-257, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-258, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-259, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-285, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-286, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-289, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-287, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-288, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-290, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-254, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-355, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-357, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-358, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-359, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-361, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-364, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-365, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-366, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-367, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-374, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-377, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-378, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-379, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-380, на 1 листе.

диск CD-R, №/Т-37 упакованный в бумажный конверт; диск CD-R, №/Т-39 упакованный в бумажный конверт;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1, на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 на 1 листе; DVD-R диск с видеозаписями проводимого оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении ФИО1; рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении САГ» на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении САГ; DVD-RW диск с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», упакованный в бумажный конверт; постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении САГ на 5 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении САГ на 5 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении УАН на 10 листах;

два CD-R диска с записями телефонных переговоров САГ и УАН;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении УАВ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление по делу об административном правонарушении на 1 листе; объяснение УАВ на 1 листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

сведения о соединениях, выполненных с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1, хранящиеся на компакт-диске №A3130WK13163423 LH упакованный в бумажный конверт;

находящиеся на хранении при уголовном деле, -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> а, 9496 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции водка «Стужа кедровая»; 3716 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции «Царская охота», 320 бутылки объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Талка»; а также 20 бутылок объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Талка»;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, 329 бутылок объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Стужа Кедовая»; 119 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции «Финская»;

находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>), - уничтожить;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес> планшет «SAMSUNG» серийный номер R52HBOVRART, мобильный телефон «Redmi» IMEI1: № IMEI2: №, находящийся на хранении у ИРТ, -вернуть ИРТ,

мобильные телефоны: NOKIA», IMEI: 353260/05/604128/1, модель – С2-01, «cromax», IMEI 1: №, IMEI 2: №, «fly», IMEI 1: №, IMEI 2: №, «SAMSUNG», модель «GT-19003» IMEI: №, «NOKIA» (моноблок желтого цвета), «Samsung», IMEI1: №, IMEI2: №, fly BL 6421 (номер IMEI не указан) c сим картами операторов «Билайн», «Мегафон», а так же навигатор марки «Prestigio», модель «GEOVISION 5055», изъятые при обыске ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть ФИО1, а при отказе от получения - уничтожить.

Представителем потерпевшего АО «Руст Россия» ДРЮ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в сумме 74 897 руб. 20 коп..

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что в результате совершения указанных выше преступлений подсудимым ФИО1 причинен ущерб АО «Руст Россия» в сумме 74 897 руб. 20 коп.. Ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, подлежит взысканию в пользу АО «Руст Россия» в сумме 74 897 руб. 20 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ (АО «Руст Россия» и копания «VLAKTORTRADING Ltd»), ч.1 ст.180 УК РФ (ООО «Регион 50»), ч.1 ст.180 УК РФ (ООО «Боттлерс»), назначить ему наказание:

по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ч.1 ст. 180 УК РФ ( по 3 преступлениям) в виде штрафа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по каждому преступлению.

На основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>)

Расчетный счет: 40№

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18№ ОКТМО 75629000 (штрафы, назначенные в виде наказания по уголовным делам по главе 22 УК РФ (в части легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем), 24 УК РФ (в части финансирования терроризма), 25 УК РФ (в части незаконного оборота наркотических и психотропных средств) (по компетенции МВД России); денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств для ст.169-200 УК РФ; ст. 205-227 УК РФ; ст.228-245 УК РФ)

Приговор Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск АО «Руст Россия» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Руст Россия» в счет возмещения вреда, причинённого преступлением, сумму 74 897 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 20 коп..

Вещественные доказательства:

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исходящий 56/1-б/н, на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра и передачи денежных купюр с приложением от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра, вручения оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Консул», расположенном: <адрес>; акт осмотра, изъятия оборудования, от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ААВ, от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к постановлению о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ исходящий 56/1-3529; постановление о назначении экспертизы спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; подписка эксперта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта1038/3-4 от ДД.ММ.ГГГГ; отношение на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо к справке эксперта; справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> КМС на 29 листах;

CD-R диск в количестве 1 шт., содержащий видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

CD-R диск в количестве 1 шт., содержащий видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении САГ;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; сообщение о результатах оперативно -розыскной деятельности, от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 листах; постановление о рассекречивании сведений, от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 листах; постановление Челябинского областного суда об ограничении конституционных прав ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; постановление Челябинского областного суда об ограничении конституционных прав ИРТ от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-198, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-199, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-200, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-201, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-202, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-205, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-216, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-217, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-218, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-225, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-235, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-236, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-237, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-238, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-257, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-258, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-259, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-285, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-286, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-289, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-287, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-288, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-290, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-254, на 2 листах; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-355, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-357, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-358, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-359, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-361, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-364, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-365, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-366, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-367, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-374, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-377, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-378, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-379, на 1 листе; сводка от ДД.ММ.ГГГГ №/С-380, на 1 листе.

диск CD-R, №/Т-37 упакованный в бумажный конверт; диск CD-R, №/Т-39 упакованный в бумажный конверт;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1, на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 на 1 листе; DVD-R диск с видеозаписями проводимого оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении ФИО1; рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении САГ» на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении САГ; DVD-RW диск с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», упакованный в бумажный конверт; постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий на 2 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении САГ на 5 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении САГ на 5 листах; стенограмма по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении УАН на 10 листах;

два CD-R диска с записями телефонных переговоров САГ и УАН;

сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 1 листе; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении УАВ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление по делу об административном правонарушении на 1 листе; объяснение УАВ на 1 листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

сведения о соединениях, выполненных с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1, хранящиеся на компакт-диске №A3130WK13163423 LH упакованный в бумажный конверт;

находящиеся на хранении при уголовном деле, -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> а, 9496 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции водка «Стужа кедровая»; 3716 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции «Царская охота», 320 бутылки объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Талка»; а также 20 бутылок объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Талка»;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, 329 бутылок объемом по 0,5 л. с этикетками алкогольной продукции водка «Стужа Кедовая»; 119 бутылок, объемом по 0,5 л., с этикетками алкогольной продукции «Финская»;

находящиеся на хранении в МРУ Россалкогольрегулирование по УрФО (в филиале ОАО «Росспиртпром» в <адрес>), - уничтожить;

изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске по <адрес> планшет «SAMSUNG» серийный номер R52HBOVRART, мобильный телефон «Redmi» IMEI1: № IMEI2: №, находящийся на хранении у ИРТ, -вернуть ИРТ,

мобильные телефоны: NOKIA», IMEI: 353260/05/604128/1, модель – С2-01, «cromax», IMEI 1: №, IMEI 2: №, «fly», IMEI 1: №, IMEI 2: №, «SAMSUNG», модель «GT-19003» IMEI: №, «NOKIA» (моноблок желтого цвета), «Samsung», IMEI1: №, IMEI2: №, fly BL 6421 (номер IMEI не указан) c сим картами операторов «Билайн», «Мегафон», а так же навигатор марки «Prestigio», модель «GEOVISION 5055», изъятые при обыске ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть ФИО1, а при отказе от получения - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Главное Управление МВД России по Челябинской области.

Исполнение приговора в части возврата вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Катав-Ивановска (подробнее)
Ямщикова алла Борисовна (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ