Приговор № 1-232/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018

Дело № 1-232/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тында 25 октября 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рещук Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Дашадондокова Р.Г.,

подсудимых ФИО4, ФИО4,

их защитников – адвокатов Чижиковой З.В., Максимова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, не военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО4 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

С 2002 года ФИО4, в качестве заявителя, и ФИО4, в качестве члена её семьи, являлись участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 года № 675, а затем подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 (далее - Подпрограмма), в связи с чем, были включены в администрации Тындинского района Амурской области в список участников Подпрограммы на получение жилищной субсидии в рамках реализации указанной Подпрограммы и, как участники Подпрограммы, достоверно знали требования Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 879 от 10 декабря 2002 года, в соответствии с которыми граждане снимаются с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае приобретения (строительства) жилья в других субъектах Российской Федерации (кроме случаев приобретения (строительства) жилья за счет ипотечных кредитов при условии использования средств социальных выплат для приобретения жилья на погашение основной ссудной задолженности по указанным кредитам).

В период с 30 мая 2009 года по 24 мая 2010 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, ФИО4 и ФИО4, зная, что 30 мая 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области зарегистрировано право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> понимая, что наличие в собственности ФИО4 жилья на территории Ростовской области препятствует получению ими социальных выплат для приобретения жилья, с целью противоправного и безвозмездного изъятия в свою пользу средств жилищной субсидии, решили умолчать от должностных лиц администрации Тындинского района Амурской области, уполномоченных на реализацию Подпрограммы, о наличии у ФИО4 жилья на территории Ростовской области. Таким образом, ФИО4 и ФИО4, с корыстной целью, вступили в преступный сговор на хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Для скорейшей реализации своего умысла и получения путем мошенничества жилищной субсидии из расчета на семью из двух человек, ФИО4 и ФИО4 зная, что 24 ноября 2004 года решением Благовещенского межрайонного бюро медико-социальной экспертизы № ФИО4 установлена вторая группа инвалидности, вследствие чего он имел право на получение жилищной субсидии во вторую очередь, несмотря на то, что с 24 февраля 2010 года они не состояли в браке, договорились использовать данное обстоятельство и подать в администрацию Тындинского района заявления о замене заявителя - участника Подпрограммы на ФИО4 С этой целью, 24 мая 2010 года, в период времени с 9 до 17 часов 15 минут, ФИО4, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, обратился в администрацию Тындинского района Амурской области, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением на имя главы администрации Тындинского района о включении его и члена его семьи - супруги ФИО4 в состав граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в <адрес>, умолчав о наличии у него жилья на территории Ростовской области, что являлось основанием для снятия их с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья и выдачи им жилищной субсидии.

В этот же день, то есть 24 мая 2010 года, в период времени с 9 до 17 часов 15 минут, ФИО4, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, обратилась в администрацию Тындинского района Амурской области, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением на имя главы администрации Тындинского района о смене заявителя - участника Подпрограммы, умолчав о наличии в собственности ФИО4 жилья на территории Ростовской области, что являлось основанием для снятия их с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья и выдачи им жилищной субсидии.

После этого, 19 июня 2010 года ФИО4 и ФИО4, расторгшие брак 24 февраля 2010 года, достоверно зная, что для получения жилищного сертификата на семью из двух человек участник Подпрограммы должен представить в администрацию Тындинского района документы, подтверждающие родственные отношения гражданина - участника Подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи, желая получить жилищный сертификат и увеличить размер жилищной субсидии, вступили в брак.

29 июня 2010 года, в неустановленном следствии месте, ФИО4, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, собственноручно заполнила от имени ФИО4 заявление (рапорт) о включении ФИО4 и членов его семьи - супруги ФИО4 в состав участников Подпрограммы, указав об отсутствии у ФИО4 и членов его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации, умолчав о наличии в собственности ФИО4 жилья на территории Ростовской области, а также заявление о включении ФИО4 и членов его семьи в списки граждан - участников Подпрограммы на 2011 год, указав вновь избранным местом жительства Амурскую область. Заполненные заявления ФИО4 передала ФИО4, который, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, подписал их.

В этот же день, то есть, 29 июня 2010 года, в период времени с 9 до 17 часов 15 минут, находясь в администрации Тындинского района Амурской области, расположенной по адресу: <адрес> ФИО4, умышленно, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что наличие у него (ФИО4) жилья на территории Ростовской области является основанием для снятия его и членов его семьи с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Российской Федерации в особо крупном размере, и желая их наступления, подал на имя главы администрации Тындинского района Амурской области, ранее заполненные ФИО4 от его имени и подписанные им, заявление (рапорт) о включении его (ФИО4) и членов его семьи супруги ФИО4 в состав участников Подпрограммы, содержащее сведения об отсутствии у него (ФИО4) и членов его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации, а также заявление о включении его (ФИО4) и членов его семьи в списки граждан - участников Подпрограммы на 2011 год, указав вновь избранным местом жительства Амурскую область, в которых умолчал о наличии в своей собственности жилья на территории Ростовской области.

12 июля 2010 года постановлением главы администрации Тындинского района Амурской области № «Об утверждении протокола заседания постоянно действующей жилищной комиссии при администрации Тындинского района от 8 июля 2010 года №», на основании поданных ФИО4 заявлений (рапорта) о включении его и членов его семьи в состав участников Подпрограммы и списки граждан - участников Подпрограммы на 2011 год, ввиду умолчания ФИО4 и ФИО4 о наличии в собственности ФИО4 жилья на территории Ростовской области, внесены изменения в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по Тындинскому району (по состоянию на 1 января 2010 года), в соответствии с которыми ФИО4 и члены её семьи, состоящие в списке «общий» под №, в списке «пенсионеры» под №, переведены в список «инвалиды 1 и 2 групп», с заменой заявителя на ФИО4, являющегося инвалидом 2 группы.

В этот же день, 12 июля 2010 года постановлением главы администрации Тындинского района Амурской области № «Об утверждении списков граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год по Тындинскому району, ФИО4 включен в список участников вышеуказанной Подпрограммы по категории «инвалиды 1 и 2 групп», с очередностью в списке «общий» под №, в списке «инвалиды 1 и 2 групп» под №.

После этого, 11 апреля 2011 года, в связи с уведомлением о распределении социальных выплат, в неустановленном следствии месте, ФИО4, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, собственноручно заполнила от имени ФИО4 заявление (рапорт) на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области, указав об отсутствии у ФИО4 и членов его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации, умолчав о наличии в собственности ФИО4 жилья на территории Ростовской области. Заполненное заявление (рапорт) ФИО4 передала ФИО4, который, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, подписал его. В этот же день ФИО4 и ФИО4, нотариально заверили подписание ими заявления (рапорта) у нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области.

В тот же день, то есть 11 апреля 2011 года, в период времени с 9 до 17 часов 15 минут, ФИО4, придя совместно с ФИО4 в администрацию Тындинского района Амурской области, расположенную по адресу: <адрес>, умышленно, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что наличие у него (ФИО4) жилья на территории Ростовской области является основанием для снятия его и членов его семьи с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Российской Федерации в особо крупном размере, и желая их наступления, подал на имя главы администрации Тындинского района Амурской области, ранее заполненное ФИО4 от его имени и подписанное им, заявление (рапорт) на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области, содержащее сведения об отсутствии у него (ФИО4) и членов его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Ростовской области.

После этого, администрацией Тындинского района Амурской области учетное дело № ФИО4 было направлено в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, которым на основании поданного ФИО4 заявления (рапорта) на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области, содержащего сведения об отсутствии у него (ФИО4) и членов его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Ростовской области и приложенных к нему документов, 15 июня 2011 года принято решение о выдаче ФИО4 государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

24 июня 2011 года, в период времени с 9 до 17 часов, находясь в помещении администрации Тындинского района Амурской области по адресу: <адрес>, ФИО4, умышленно, реализуя совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что наличие у него (ФИО4) жилья на территории Ростовской области является основанием для снятия его и членов его семьи с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Российской Федерации в особо крупном размере, и желая их наступления, совместно с ФИО4, будучи вновь ознакомлены с условиями участия в Подпрограмме, незаконно получили государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета Российской Федерации на сумму <данные изъяты> рублей серии № (далее - Сертификат №), о чем расписались в самом сертификате и соответствующих журналах учета администрации <адрес>.

Затем 14 июля 2011 года, в дневное время, находясь в <адрес>, ФИО4, продолжая реализовывать совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, находясь в Каменском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», заключил с вышеуказанным банком договор № о банковском счете государственного жилищного сертификата, на который в установленный срок должна быть перечислена предоставленная распорядителю счета сумма жилищной субсидии в размере <данные изъяты> рублей.

После этого, 22 июля 2011 года, в дневное время, находясь в <адрес>, ФИО4, продолжая реализовывать совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, заключил договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым он приобрел в общую совместную с ФИО4 собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей, которые обязался выплатить продавцу квартиры ФИО3 за счет средств федерального бюджета в виде жилищной субсидии, выделяемой по Сертификату №, выданному 15 июня 2011 года Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, с банковского счета по обслуживанию государственного жилищного сертификата №, открытого на ФИО4 в Каменском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

26 июля 2011 года Каменск - Шахтинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, на основании заявления ФИО4 от 23 июля 2011 года, произведена государственная регистрация сделки перехода ФИО4 и ФИО4 общего совместного права собственности на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен регистрационный №.

После этого, в период с 26 июля по 1 августа 2011 года, ФИО4, продолжая реализовывать совместный с ФИО4 умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, предоставил в Каменское ОСБ № ОАО «Сбербанк России» договор банковского счета №, договор купли-продажи квартиры от 22 июля 2011 года и свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для производства оплаты стоимости квартиры в сумме <данные изъяты> рублей из средств жилищной субсидии со счета № по обслуживанию государственного жилищного сертификата, открытого на имя ФИО4

5 августа 2011 года ФКУ «Объединенная дирекция» Минрегиона России, на основании предоставленных ФИО4 документов, заявки на кассовый расход № от 3 августа 2011 года, и в результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО4 и ФИО4, платежным поручением № на банковский счет ФИО4 №, открытый в Каменском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей для оплаты жилого помещения, приобретаемому по Сертификату ПС №, которые поступили на указанный счет ФИО4 9 августа 2011года. С указанного времени ФИО4 и ФИО4 получили реальную возможность распоряжаться поступившими на счет денежными средствами по своему усмотрению в рамках предоставленных ФИО4 прав по договору от 14 июля 2011 года № о банковском счете государственного жилищного сертификата.

9 августа 2011 года Каменским ОСБ № «Сбербанк России», поступившие на банковский счет ФИО4 № денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в виде субсидии на приобретение жилого помещения по Сертификату ПС № в размере <данные изъяты> рублей, на основании распоряжения распорядителя счета, перечислены в виде социальной выплаты по договору купли-продажи квартиры от 22 июля 2011 года в счет оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на счет ФИО1 №, открытый в этом же отделении ОАО «Сбербанк России», действующей на основании доверенности от имени продавца квартиры ФИО3 После исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры от 22 июля 2011 года по оплате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственный жилищный сертификат серии № на получение субсидии для приобретения жилого помещения за счет средств федерального бюджета был признан оплаченным.

Таким образом, ФИО4 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Российской Федерации в особо крупном размере, и желая их наступления, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере, причинив Российской Федерации ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 и ФИО4 квалифицированы по части 4 статьи 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО4 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признали полностью, подтвердив заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО4 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно в присутствии защитников и в установленный ст.315 УПК РФ период; осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; государственный обвинитель и защитники в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; представитель потерпевшего ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ – ФИО2 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО4 и ФИО4, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение ФИО4 и ФИО4 в совершении названного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО4 и ФИО4 понятно, они согласны с ним и признают свою вину в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО4 и ФИО4 виновными в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и квалифицирует их действия по ч.4 ст.159.2 УК РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО4, в соответствии с которыми последний ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.12 л.д. 228, т.13 л.д.20), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 19); по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 219, л.д. 222); по месту прежней работы в администрации <данные изъяты> сельсовета характеризуется положительно (т. 12 л.д. 224); является инвалидом 2 группы (т. 2 л.д. 176-177); по месту жительства <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно; награжден медалью «За строительство Байкало–Амурской магистрали»; смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –явку с повинной (дал объяснение до возбуждения уголовного дела, в котором детально указал обстоятельства совершения преступления т. 1 л.д. 227), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, его раскаяние в совершении преступления, пенсионный возраст, наличие инвалидности; отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО4, в соответствии с которыми последняя не судима, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.12 л.д. 250, т.13 л.д.30), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 29); по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 246); по месту прежней работы в администрации <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 12 л.д. 248); награждена памятной медалью «30 лет Байкало-Амурской магистрали»; по месту жительства <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно; смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в совершении преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний); отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО4 и ФИО4, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного ими преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, возраста подсудимых и данных о состоянии их здоровья, в соответствии с которыми ФИО4 является инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном медицинском наблюдении, подсудимая ФИО4 в силу возраста страдает рядом хронических заболеваний, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО4 и ФИО4 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 и ФИО4 преступления и степени их общественной опасности, личности подсудимых, оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО4 и ФИО4, которые являются пенсионерами по возрасту, не работают, страдают хроническими заболеваниями, принимают меры к добровольному возмещению причиненного материального ущерба, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительно положительные характеристики подсудимых по месту жительства, суд считает возможным не применять к последним предусмотренные санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По настоящему делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 1 084 860 рублей, который подсудимыми ФИО4 и ФИО4 признается. Государственный обвинитель гражданский иск поддержал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Вина ФИО4 и ФИО4 в причинении имущественного ущерба <данные изъяты> рублей, в судебном заседании установлена и подлежит возмещению в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимыми добровольно частично возмещен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска на сумму <данные изъяты> рублей, и взыскании его с подсудимых в солидарном порядке.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

- учетное дело № на имя ФИО4, состоящее из заявления (рапорта) о включении ФИО4 в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от 29 июня 2010 года, заявления (рапорта) ФИО4 о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области, корешка государственного жилищного сертификата серии №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тында СУ СК России по Амурской области, - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует вернуть по принадлежности в отдел экономики и закупок администрации Тындинского района;

- книгу регистрации проведенных консультаций граждан по ознакомлению с условиями приобретения жилья и книгу учета выданных жилищных сертификатов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тында СУ СК России по Амурской области, - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует вернуть по принадлежности в администрацию Тындинского района Амурской области;

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также дело правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тында СУ СК России по Амурской области, - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, после полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба следует вернуть по принадлежности в Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области;

- дело правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящее из 2 (двух) томов, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тында СУ СК России по Амурской области, - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует вернуть по принадлежности в Каменск-Шахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области;

- справку ФИО4 о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера от 17 марта 2010 года, справку ФИО4 о доходах ее супруга ФИО4, об его имуществе и обязательствах имущественного характера от 17 марта 2010 года; лазерный диск TDK CD-R, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытых в отделениях подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк на ФИО4, за период с 1 января 2012 года по 18 октября 2017 года, лазерный диск TDK CD-R, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытых в отделениях подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк на ФИО4, за период с 1 января 2012 года по 17 октября 2017 года, лазерный диск TDK CD-R, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Тында СУ СК России по Амурской области, - на основании п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые ФИО4 и ФИО4 подлежат освобождению от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную ФИО4 и ФИО4 необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, принимая во внимание, что в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, подсудимыми не возмещен, суд приходит к выводу о сохранении ареста на объекты недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО4, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № (Память поколений 3 м), открытом ФИО4, до полного возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в течение испытательного срока следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

ФИО4 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в течение испытательного срока следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО4 и ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать.

Взыскать с ФИО4 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ причиненный преступлением материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Арест, наложенный на объекты недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на счете № (Память поколений 3 м), в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», сохранить, до момента полного возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

- учетное дело № на имя ФИО4, состоящее из заявления (рапорта) о включении ФИО4 в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от 29 июня 2010 года, заявления (рапорта) ФИО4 о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области от 11 апреля 2011 года, корешка государственного жилищного сертификата о представлении ФИО4 социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии №, книгу регистрации проведенных консультаций граждан по ознакомлению с условиями приобретения жилья и книгу учета выданных жилищных сертификатов - вернуть по принадлежности в администрацию Тындинского района Амурской области;

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дело правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – после полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба вернуть по принадлежности в Каменский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области;

- дело правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящее из 2 (двух) томов - вернуть по принадлежности в Каменск-Шахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области;

- справку ФИО4 о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера от 17 марта 2010 года, справку ФИО4 о доходах ее супруга ФИО4, об его имуществе и обязательствах имущественного характера от 17 марта 2010 года; лазерный диск TDK CD-R, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытых в отделениях подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк на ФИО4, за период с 1 января 2012 года по 18 октября 2017 года; лазерный диск TDK CD-R, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытых в отделениях подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк на ФИО4, за период с 1 января 2012 года по 17 октября 2017 года; лазерный диск TDK CD-R, в котором содержится выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 6 октября 2017 года о юридическом лице - администрации Ларбинского сельсовета - на основании п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО4 и ФИО4 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий