Постановление № 5-54/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 февраля 2017 года <адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес>, Клименко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 52 минуты, ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ВРИО командира ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и полицейского ФИО4

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что его беспричинно остановили сотрудники полиции, подозвали к машине, сказали, что он пьяный и потребовали сесть в машину для поездки на освидетельствование. Он отказался и тогда его скрутили.

Как показал в судебном заседании ВРИО командира ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, проезжая на служебном автомобиле по <адрес>, увидел переходящего в неположенном месте дорогу ранее судимого ФИО1 По походке было видно, что тот пьяный. Они остановились, позвали ФИО7 к машине. Тот подошел, и он услышал от него запах спиртного. Предложил сесть в служебный автомобиль и поехать на освидетельствование. ФИО7 начал возмущаться и бросился убегать. Он догнал того возле ЗАГС, скрутил и посадил автомобиль.

Оценив доказательства, считаю вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Срок ареста исчислять с 9 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: