Постановление № 5-54/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №5-54/2017 протокол АЕ-3 4 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

р.<адрес> Яр <адрес>

Судья Светлоярского районного суда <адрес> Смирнова О.Д., с участием липа, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор <адрес>, работающего монтажником в ОАО «<данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении алмнннс1раишного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО4 на лестничной площадке 3-го этажа <адрес> мкр.1 р.<адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, стучал молотком по двери <адрес>, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что, действительно, ругался и стучал молотком по двери, поскольку думал, что у его бывшей супруги любовник, нарушая тем самым общественный порядок, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО4 в совершении административного

правонарушения объективно подтверждается собранными по делу

доказательствами, в том числе: данными протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; данными заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, данными объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО4, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, невозможно при применении к нему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты рассмотрения настоящего дела - с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.Д.Смирнова