Постановление № 5-54/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 23 марта 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Административное правонарушение совершено в г. Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 3 февраля 2017 года в 21 часа 30 минут, <адрес>, в ходе словесной ссоры ФИО1 причинил своей супруге Т. телесные повреждения в виде побоев, а также физическую боль, а именно нанес ей несколько ударов рукой в область головы и два раза ладонью правой руки по правой и левой щеке. Согласно заключению эксперта № от 9 февраля 2017 года у Т. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, кровоподтеки правой височной, левой скуловой и в области нижней челюсти слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ему наказание на усмотрение суда. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примерилась, претензий к нему не имеет и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов административного дела, 23 марта 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии АД-34 № от 23 марта 2017 года следует, что 3 февраля 2017 года в 21 часа 30 минут, по <адрес>, в ходе словесной ссоры ФИО1 причинил своей супруге Т. телесные повреждения в виде побоев, а также физическую боль, а именно нанес ей несколько ударов рукой в область головы и два раза ладонью правой руки по правой и левой щеке. Согласно заключению эксперта № от 9 февраля 2017 года у Т. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, кровоподтеки правой височной, левой скуловой и в области нижней челюсти слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и который с протоколом согласился. Из объяснений свидетеля С. следует, что 3 февраля 2017 года в вечернее время она находилась дома, примерно в 23 часа 15 минут её на телефон позвонила сестра Т. и сообщила о том, что её избил муж ФИО1, причинив телесные повреждения. Она направилась к сестре, встретив Т. на <адрес>, она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Впоследствии она увидела у Т. телесные повреждения на лице. Факт нанесения Т. побоев подтверждается также: заявлением Т. от 3 февраля 2017 гола (л.д. 6); объяснениями Т. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 10); объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт нанесения супруге побоев, причинивших физическую боль (л.д. 12); рапортом от 4 февраля 2017 года (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 4 февраля 2017 года и фототаблицей (л.д. 8-9, 14); заключением эксперта № от 9 февраля 2017 года, согласно которому у гражданки Т. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой теменной области, кровоподтёки (3) правой височной, левой скуловой и в области нижней челюсти слева. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давность их от 4 до 7 суток до момента обследования, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 28). Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личности правонарушителя, который не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также позицию потерпевшей, обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья, признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880434170428247529 наименование платежа «административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья А.А. Данилов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |