Приговор № 1-170/2025 1-23/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-170/2025

Дело № 1-23/2026 (1-170/2025)

УИД 57RS0022-01-2025-004923-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шкодина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушкиной А.А., помощником судьи Трошкиным И.И.,

с участием государственных обвинителей – Бригиды К.А., Лесик Е.В., Блохина М.В., Харченко Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ставцевой Е.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер №1701 от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), судимого:

(дата обезличена) и.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

В период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), находясь в неустановленном месте, имея умысел на получение дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее – программа «Телеграм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), через тайники «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – тайники «закладки»), на территории Орловской области всем желающим лицам, то есть неопределенному кругу лиц.

В тот же период времени, до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства (далее – компьютерные устройства), создало информационный канал Интернет-магазина под названием «Jokershop», деятельностью которого является незаконный сбыт путем продажи наркотического средства метадон (фенадон, долофин). При этом, оплата наркотического средства производилась с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия банковских счетов и платежных систем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1 приискало неустановленных следствием лиц (далее – лицо №2 и лицо №3), которым предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «курьера» и «оператора», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род ее деятельности и преступные планы.

В тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №2 и лицо №3, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, добровольно дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым добровольно вступили с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, посредством переписки в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», приискало ФИО1, которому предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род ее деятельности и преступные планы по регулярному сбыту путем продажи указанного наркотического средства и пообещало постоянный доход от указанной совместной преступной деятельности.

ФИО1, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступил с лицом №1, лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором») в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в роли «закладчика», бесконтактным способом, через самостоятельно определяемые ФИО1 тайники «закладки».

Таким образом, лицо №1 в период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), в целях незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор») и ФИО1 (закладчик») и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности лицо № 1 осуществляло планирование совершаемых преступлений, руководство и контроль за действиями участников группы согласно распределенным им ролям, приискивало и организовывало поставки наркотического средства метадон (фенадон, долофин), на территорию РФ, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), между участниками преступной группы.

Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «курьера», сведения о месте нахождения наркотического средства метадон (фенадон, долофин), давало указание о необходимости его получения, доставления и помещения в тайник (закладку) на территории РФ, с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности – ФИО1, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика».

Лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом №2 наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленное для него «курьером» - лицом №2 наркотическое средство, расфасовать указанное наркотическое средство в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего поместить в тайники (закладки) фасовки с «розничными» дозами наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», получало от «закладчика» (ФИО1), сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), после чего неустановленным способом предоставляло эти сведения лицу №3 - «оператору».

Лицо № 2, выполняющее в указанной преступной группе функции «курьера», действуя согласно роли отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было по указанию лица №1, в неустановленном месте получать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), доставлять его и помещать в тайник (закладку) для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика» (ФИО1), при этом сведения о месте нахождения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, лицо № 2 неустановленным в ходе расследования способом предоставляло лицу №1.

Лицо № 3, выполняющее в указанной преступной группе функции «оператора», действуя согласно роли отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы, работающей в сети «Интернет», получать от лица №1 сведения о местах нахождения тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), помещенными «закладчиком» (ФИО1), предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, лицо №3 дистанционным способом, посредством неустановленной в ходе расследования программы, работающей в сети «Интернет», с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, приискивало приобретателей наркотического средства метадон (фенадон, долофин), обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства, предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников группы лиц по предварительному сговору, и после пополнения данных счетов, предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с фасовками «розничных» доз указанного наркотического средства.

ФИО1, как «закладчик», согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен), (далее - «iPhone 11»), а также с использованием других, неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, получал от лица №1 сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом (номер обезличен) наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), забирал из данного тайника указанное наркотическое средство, доставлял его к месту незаконного хранения, фасовал на «розничные» дозы, после чего помещал фасовки с «розничными» дозами наркотического средства в тайники (закладки), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них «розничными» дозами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), ФИО1 с использованием находящегося в его распоряжении компьютерного устройства – мобильного телефона «iPhone 11», а также с использованием других неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», должен был предоставлять лицу №1.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 11 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данные размеры – 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

В тот же период времени до 11 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2 получить в неустановленном месте наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, доставить их и поместить в тайник «закладку» на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени до 11 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, которое доставило и поместило в тайник «закладку» на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, в тот же период времени до 11 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №2, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом предоставило лицу №1.

Лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», (дата обезличена) в 11 часов 19 минут предоставило «закладчику» - ФИО1, использующему мобильный телефон «iPhone 11», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массами не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, при этом дало ему указание забрать данное наркотическое средство, расфасовать в удобную для сбыта упаковку и поместить в тайники «закладки» на территории Орловской области фасовки с «розничными» дозами указанного наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 11 часов 19 минут (дата обезличена) до 00 часов 31 минуты (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), по указанию лица №1 из тайника «закладки», оборудованного на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленное для него «курьером» - лицом (номер обезличен) указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами не менее 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 17 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) полученное от лица №1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофинпредварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31), массой 0,46 грамма, в значительном размере, расфасовал в удобную для сбыта упаковку - 1 сверток, тем самым приготовил его для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 17 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в тайник, оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты 52.91397 градуса северной широты, 36.00305 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1245 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1239 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, поместил сверток с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего, (дата обезличена) в 19 часов 17 минут ФИО1, используя находящееся в его распоряжении компьютерное устройство - мобильный телефон «iPhone 11», произвел фотографирование и определил географические координаты оборудованного им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) полученное от лица №1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 грамма, в значительном размере, расфасовал в удобную для сбыта упаковку - 1 сверток, тем самым приготовил его для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 19 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в тайник, оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты 52.91350 градуса северной широты, 36.00318 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1208 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1206 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, поместил сверток с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего, (дата обезличена) в 19 часов 19 минут ФИО1, используя находящееся в его распоряжении компьютерное устройство - мобильный телефон «iPhone 11», произвел фотографирование и определил географические координаты оборудованного им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 24 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), полученное от лица №1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,51 грамма, в значительном размере, расфасовал в удобную для сбыта упаковку - 1 сверток, тем самым приготовил его для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 24 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в тайник, оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты 52.91274 градуса северной широты, 36.00199 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1095 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1092 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, поместил сверток с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего, (дата обезличена) в 19 часов 24 минуты, ФИО1, используя находящееся в его распоряжении компьютерное устройство - мобильный телефон «iPhone 11», произвел фотографирование и определил географические координаты оборудованного им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 25 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) полученное от лица №1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,62 грамма, в значительном размере, расфасовал в удобную для сбыта упаковку - 1 сверток, тем самым приготовил его для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 25 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в тайник, оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты 52.91265 градуса северной широты, 36.00175 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1079 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 1063 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, поместил сверток с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего, (дата обезличена) в 19 часов 25 минут, ФИО1, используя находящееся в его распоряжении компьютерное устройство - мобильный телефон «iPhone 11», произвел фотографирование и определил географические координаты оборудованного им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 30 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) полученное от лица №1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 грамма, в значительном размере, расфасовал в удобную для сбыта упаковку - 1 сверток, тем самым приготовил его для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 00 часов 31 минуты до 19 часов 30 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в тайник, оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты 52.91213 градуса северной широты, 36.00026 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 950 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 930 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, поместил сверток с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего, (дата обезличена) в 19 часов 30 минут ФИО1, используя находящееся в его распоряжении компьютерное устройство - мобильный телефон «iPhone 11», произвел фотографирование и определил географические координаты оборудованного им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством.

Сведения о месте нахождения тайников «закладок» с указанным наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массами 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, (дата обезличена) в 19 часов 34 минуты ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, дистанционно с использованием компьютерного устройства - мобильного телефона «iPhone 11» в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставил лицу №1.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению, хранению и помещению в тайники «закладки» наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массами 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом других участников группы лиц по предварительному сговору (лица №1, лица №2, лица №3).

(дата обезличена) в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 24 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, оборудованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.91397 градуса северной широты, 36.00305 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1245 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 1239 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник ФИО1, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма, в значительном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) в период времени с 11 часов 29 минут по 11 часов 50 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, оборудованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.91350 градуса северной широты, 36.00318 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1208 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1206 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник ФИО1, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, в значительном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 26 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, оборудованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.91274 градуса северной широты, 36.00199 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1095 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 1092 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник ФИО1, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма, в значительном размере предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 54 минуты сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, оборудованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.91265 градуса северной широты, 36.00175 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 1079 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 1063 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник ФИО1, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма, в значительном размере предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 27 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, оборудованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.91213 градуса северной широты,36.00026 градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 950 метров в северо-восточном направлении от северного угла (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области, и на расстоянии 930 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник ФИО1, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма, в значительном размере предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, лицом №3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массами 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, лицом №3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах.

Эпизод №2.

В период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), находясь в неустановленном месте, имея умысел на получение дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее – программа «Телеграм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), через тайники «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – тайники «закладки»), на территории Орловской области всем желающим лицам, то есть неопределенному кругу лиц.

В тот же период времени, до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства (далее – компьютерные устройства), создало информационный канал Интернет-магазина под названием «Jokershop», деятельностью которого является незаконный сбыт путем продажи наркотического средства метадон (фенадон, долофин). При этом, оплата наркотического средства производилась с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия банковских счетов и платежных систем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1 приискало неустановленных следствием лиц (далее – лицо №2 и лицо №3), которым предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «курьера» и «оператора», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род её деятельности и преступные планы.

В тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №2 и лицо №3, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, добровольно дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым добровольно вступили с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, посредством переписки в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», приискало ФИО1, которому предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род ее деятельности и преступные планы по регулярному сбыту путем продажи указанного наркотического средства и пообещало постоянный доход от указанной совместной преступной деятельности.

ФИО1, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в тот же период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступил с лицом №1, лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором») в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в роли «закладчика», бесконтактным способом, через самостоятельно определяемые ФИО1 тайники «закладки».

Таким образом, лицо №1 в период времени до 11 часов 07 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), в целях незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор») и ФИО1 (закладчик») и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности лицо № 1 осуществляло планирование совершаемых преступлений, руководство и контроль за действиями участников группы согласно распределённым им ролям, приискивало и организовывало поставки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на территорию РФ, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), между участниками преступной группы.

Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «курьера», сведения о месте нахождения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), давало указание о необходимости его получения, доставления и помещения в тайник (закладку) на территории РФ, с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности – ФИО1, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика».

Лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом №2 наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленное для него «курьером» - лицом №2 наркотическое средство, расфасовать указанное наркотическое средство в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего поместить в тайники (закладки) фасовки с «розничными» дозами наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», получало от «закладчика» (ФИО1), сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом предоставляло эти сведения лицу №3 - «оператору».

Лицо № 2, выполняющее в указанной преступной группе функции «курьера», действуя согласно роли отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было по указанию лица №1, в неустановленном месте получать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), доставлять его и помещать в тайник (закладку) для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика» (ФИО1), при этом сведения о месте нахождения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, лицо № 2 неустановленным в ходе расследования способом предоставляло лицу №1.

Лицо (номер обезличен), выполняющее в указанной преступной группе функции «оператора», действуя согласно роли отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы, работающей в сети «Интернет», получать от лица №1 сведения о местах нахождения тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), помещенными «закладчиком» (ФИО1), предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, лицо (номер обезличен) дистанционным способом, посредством неустановленной в ходе расследования программы, работающей в сети «Интернет», с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, приискивало приобретателей наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства, предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников группы лиц по предварительному сговору, и после пополнения данных счетов, предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с фасовками «розничных» доз указанного наркотического средства.

ФИО1, как «закладчик», согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен), (далее - «iPhone 11»), а также с использованием других, неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, получал от лица №1 сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом (номер обезличен) наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), забирал из данного тайника указанное наркотическое средство, доставлял его к месту незаконного хранения, фасовал на «розничные» дозы, после чего помещал фасовки с «розничными» дозами наркотического средства в тайники (закладки), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них «розничными» дозами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 с использованием находящегося в его распоряжении компьютерного устройства – мобильного телефона «iPhone 11», а также с использованием других неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», должен был предоставлять лицу №1.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 19 часов 42 минут (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данный размер – 84,96 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени до 19 часов 42 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2, получить в неустановленном месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, доставить его и поместить в тайник «закладку» на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени до 19 часов 42 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, которое доставило и поместило в тайник «закладку» на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, в тот же период времени до 19 часов 42 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №2, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом предоставило лицу №1.

Лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», (дата обезличена) в 19 часов 42 минуты предоставило «закладчику» - ФИО1, использующему мобильный телефон «iPhone 11», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, при этом дало ему указание забрать данное наркотическое средство, расфасовать в удобную для сбыта упаковку и поместить в тайники «закладки» на территории Орловской области фасовки с «розничными» дозами указанного наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 19 часов 42 минут (дата обезличена) до 04 часов 35 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1 из тайника «закладки», оборудованного на территории РФ (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленное для него «курьером» - лицом №2 указанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его.

Полученное от лица №1 указанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 84,96 грамма, в крупном размере, ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 42 минут (дата обезличена) до 04 часов 35 минут (дата обезличена) (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), доставил в свое жилище, расположенное по адресу: (адрес обезличен), где незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с 04 часов 35 минут до 15 часов 20 минут (дата обезличена) (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: (адрес обезличен), полученное от лица №1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) разделил на части массами 0,94 грамма, 0,94 грамма, 1,39 грамма, 0,97 грамма, 1,09 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,04 грамма, 1,14 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,21 грамма, 1,03 грамма, 1,13 грамма, 0,95 грамма, 0,98 грамма, 1,02 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,64 грамма, 52,9 грамма, 0,58 грамма, 1,73 грамма, общей массой 84,96 грамма, в крупном размере, и расфасовал в удобную для сбыта упаковку – 33 пакета, которые продолжил незаконно хранить в своем жилище по адресу: (адрес обезличен), с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области.

(дата обезличена) в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 50 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: (адрес обезличен), обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,94 грамма, 0,94 грамма, 1,39 грамма, 0,97 грамма, 1,09 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,04 грамма, 1,14 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,21 грамма, 1,03 грамма, 1,13 грамма, 0,95 грамма, 0,98 грамма, 1,02 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,64 грамма, 52,9 грамма, 0,58 грамма, 1,73 грамма, общей массой 84,96 грамма, в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению указанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 84,96 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом лица №1, лица №2, лица №3.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, лицом №3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинно), общей массой 84,96 грамма, в крупном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, лицом №3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 84,96 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений по эпизодам преступной деятельности признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении и свои показания на предварительном следствии, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные на предварительном следствии. Дополнительно пояснил, что примерно 7-(дата обезличена) должен был проехать в (адрес обезличен) для получения по указанию куратора «Чебурашка» единую оптовую партию наркотических средств метадона и мефедрона, но, когда приехал, забрал только партию метадона (пять свертков). Цель была направлена на сбыт всего объема наркотических средств, метадона и мефедрона, но из-за независящих от него обстоятельств забрал только метадон, а мефедрон забрал (дата обезличена), когда его задержали сотрудники УКОН.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он является потребителем наркотических веществ с 2022 года. В декабре 2024 года ФИО1 заказывал наркотик в интернет-магазине под названием «Joker», и решил устроиться закладчиком наркотических средств в данный магазин, так как нуждался в деньгах и данный интернет-магазин ему неоднократно предлагал работу закладчиком. ФИО1 решил обмануть указанный магазин и забрать мелкооптовую партию наркотического средства «гашиш», которую ФИО1 хотел употребить, а денежных средств у него не было. ФИО1 написал в указанный магазин «Joker», что хочет устроиться закладчиком, на что ему пришло сообщение в программе «Телеграм», в котором указывалось как ФИО1 хочет устроиться на работу, и ФИО1 было предложено два варианта трудоустройства: по залогу денежных средств или по его личной фотографии с паспортом. ФИО1 выбрал второй вариант, так как денежных средств в наличии у него не было. После чего в программе «Телеграмм» ФИО1 сообщил, что хочет устроиться на работу закладчиком по его личной фотографии с паспортом и отправил сообщение в указанный магазин. После чего ФИО1 пришло сообщение от оператора с виртуальным именем «Чебурашка» о том, чтобы ФИО1 отправил свое фото с паспортом в программе «Телеграмм». ФИО1 согласился. ФИО1 сразу пришло сообщение, в котором у него спрашивалось, когда ФИО1 готов начать работу, ФИО1 ответил оператору под виртуальным именем «Чебурашка», что готов начать работу с утра следующего дня. Далее они списались утром и оператор под виртуальным именем «Чебурашка» скинул деньги на поездку до (адрес обезличен). Затем ФИО1 на мобильный телефон в интернет-мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, в котором содержалась фото с ссылкой и координатами, в котором находится мелкооптовая партия наркотика массой примерно 50 граммов «гашиша». ФИО1 ввел полученные координаты в интернет–приложение «Гугл-карты», которое установлено на его телефоне «Айфон 11», навигатор проложил путь в Медведевский лес, находящийся в (адрес обезличен). После чего ФИО1 вызвал такси и направился к месту, по полученным географическим координатам. Путь от (адрес обезличен) Орловской области до (адрес обезличен) составил полтора часа. По прибытию к месту назначения, ФИО1 вышел из такси и проследовал в Медведевский лес. Место тайника с мелкооптовой партией наркотика ФИО1 нашел практически сразу. Тайник находился около дерева, в изоляционной ленте. Об этом ФИО1 сразу написал в интернет-мессенджере «Телеграмм» лицу с никнейм «Чебурашка». На что последний сообщил, что нужно сделать из полученного наркотика 20 тайников с наркотическим средством гашиш в (адрес обезличен). ФИО1 вызвал такси и проследовал обратно в (адрес обезличен) Орловской области. По приезду домой ФИО1 расфасовал 20 свертков, в каждом из которых находилось наркотическое средство «гашиш» массой по 1 грамму в каждом свертке. На следующий день ФИО1 поехал в (адрес обезличен). В указанном городе ФИО1 сделал 20 тайников с наркотическим средством, а полученные адреса (с описанием, координатами, указанием точного места) ФИО1 отправил в интернет-мессенджере «Телеграмм» лицу с никнеймом «Чебурашка». После выполненной работы, ФИО1 на такси отправился обратно в (адрес обезличен) Орловской области. Через три часа ФИО1 на его «биткоин-кошелек» пришли денежные средства в размере 18000 рублей. После получения денежных средств ФИО1 передумал «кидать» указанный магазин и решил работать дальше на него закладчиком, так как для него это были «легкие» деньги. За оптовыми партиями некротических средств, ФИО1 ездил также в (адрес обезличен) и (адрес обезличен) и всегда при этом был один. Также ФИО1 всегда делал тайники с наркотическими средствами «гашиш», «метадон», «мефедрон» на территории (адрес обезличен) и (адрес обезличен) один. За данную деятельность ФИО1 платят по 1000 рублей за одну сделанную закладку. 16 или (дата обезличена) (точную дату не помнит), в утреннее время, ФИО1 пришло сообщение от лица под никнеймом «Чебурашка» в интернет-приложении «Телеграмм», в котором указывалось, что нужно ехать за оптовой партией наркотика «мефедрон» в (адрес обезличен). Еще ФИО1 пришло сообщение с фото с ссылкой и координатами, в котором находится оптовая партия наркотика «мефедрон» 100 граммов. ФИО1 на машине, забронированной в приложении «Бла-блакар» проследовал в (адрес обезличен), забрал «оптовую партию» наркотика и привез домой по адресу: (адрес обезличен). по указанию лица под ник-неймом «Чебурашка» ФИО1 расфасовал наркотик в свертки по 1 грамму каждый сверток. Утром (дата обезличена) ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. Затем в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого переднего кармана брюк, изъят мобильный телефон марки «Redmi10» и мобильный телефон марки «Iphone 11». Далее с его согласия и согласия его сожительницы Свидетель №1, в присутствии приглашенных граждан, сотрудниками полиции проведен осмотр жилища находящегося по адресу: (адрес обезличен), в ходе которого были изъяты свертки с наркотиками, в каждом из которых находилось наркотическое средство «мефедрон», прозрачные полимерные пакеты типа «зип-лок», изоляционная лента, скотч; электронные весы. Указанные вышеперечисленные предметы изъяты и упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты соответствующим образом. На бирке ФИО1 поставил подпись. По данному факту составлен протокол, в нем было все записано верно, ФИО1 ознакомился с ним, подписал, замечаний от него и ни от кого из участвующих лиц не поступило. Указал, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,62 грамма, в значительном размере, изъятое (дата обезличена), он поместил в тайники в Знаменском лесопарке Орловского района. Сведения ФИО1 отправил лицу под виртуальным именем «Чебурашка». В пользовании ФИО1 имеются заблокированные банковскые карты Тинькоф, Альфа-банка, озон-банка и Сбербанка, в собственности у него ничего нет. В пользовании у него находятся сим-карта, находящаяся в телефоне «Айфон 11», (номер обезличен), на кого зарегистрирован номер, не знает. О деятельности Свидетель №1 в сфере незаконного оборота наркотических средств ему ничего неизвестно, последняя, как и он сам, являлась потребителем наркотических средств и всячески отговаривала ФИО1 от работы закладчиком. ФИО1 получал оплату за работу на биткоин-кошелек, 1000 рублей за мефедрон, 1150 за метадон, 900 рублей за гашиш. Обналичивал при помощи различных карт знакомых, номеров не помнит, каждый раз карты менял (т. 3 л.д. 132-135, т. 3 л.д. 143-144, т. 3 л.д. 148-149, т. 3 л.д. 186-188).

Суд принимает признательные показания ФИО1, признает их достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении всех вменяемых преступлений, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре по эпизодам.

Виновность ФИО1 в покушении на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства (метадон (фенадон, долофин), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №1) и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (мефедрон (4-метилметкатинон), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 2), помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, (дата обезличена) он был приглашен сотрудником полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Совместно со вторым приглашенным гражданином – Свидетель №2 на служебном автомобиле под управлением сотрудника полиции они проследовали улицами (адрес обезличен) к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен). По прибытии сели в припаркованный вблизи указанного дома автомобиль, в котором Свидетель №3 увидел молодого человека, ранее ему неизвестного. Молодой человек назвал свою фамилию – ФИО1. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участникам мероприятия права, обязанности, порядок проведения изъятия и уведомил, что в ходе изъятия будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. Сотрудник полиции досмотрел ФИО1 и изъял у него мобильный телефон «Айфон» и «Редми», модель Свидетель №3 не помнит, они указаны сотрудником полиции в протоколе, а также пароли для входа в приложения. Изъятые телефоны были упакованы соответствующим образом сотрудником полиции, на бирках Свидетель №3 и все участвующие лица поставили подписи. По факту проведенного оперативного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, все подписали его, замечаний, дополнений и уточнений не поступило. В ходе допроса свидетелю Свидетель №3 был представлен для обозрения протокол изъятия от (дата обезличена) в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 55 минуты с приложением. Свидетель №3 пояснил, что протокол изъятия от (дата обезличена) был составлен в его присутствии, изложенное соответствует событиям происходящим (дата обезличена), подписан им, все записано верно (т. 3 л.д. 90-91).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что последняя проживает по адресу: (адрес обезличен), указанная квартира Свидетель №1 арендована у женщины по имени Наталья на 1 месяц, срок аренды истек (дата обезличена). Свидетель №1 в ней проживает со своим сожителем ФИО1, (дата обезличена) года рождения. Они с ним знакомы на протяжении года, Свидетель №1 было известно, что ее сожитель – ФИО1 является потребителем наркотических средств, как и Свидетель №1 Когда они начали проживать вместе, Свидетель №1 начала догадываться, что он (ФИО1) работает «закладчиком» наркотиков, так как дома у них были весы и они неоднократно вместе употребляли наркотики, а денежных средств на их приобретение у них не было. Свидетель №1 видела, что он (ФИО1) где-то берет «опт», но где именно Свидетель №1 не знает, привозит домой и фасует на более мелкие дозы, а затем уходит помещать в тайники. Свидетель №1 с ним не ходила, и всячески препятствовала его работе «закладчиком», так как понимала, что это незаконно. Свидетель №1 его уговаривала бросить данную деятельность. На данной почве у них возникали конфликты, так как Свидетель №1 не хотела, чтобы он (ФИО1) попал в тюрьму. Свидетель №1 к незаконному обороту наркотиков никакого отношения не имеет. (дата обезличена) Дима ушел по делам на 20 минут, и его долго не было. Свидетель №1 начала паниковать, так как дома по адресу: (адрес обезличен) находились его свертки с наркотиками, которые он (ФИО1) ночью привез, весы и пакетики. Свидетель №1 не знала, что с ними делать, свертки с наркотиком были разбросаны на поверхности тумбочки, Свидетель №1 их все взяла в руки и поместила во внутрь тумбочки, поэтому на них могут быть ее отпечатки и хотела потом выкинуть, но без разрешения ФИО1 не стала, так как думала, что он вернется. Данные наркотики Свидетель №1 не принадлежали. В этот же день, Свидетель №1 вышла поискать Диму, и у подъезда была остановлена сотрудниками полиции. Сотрудник полиции сообщил, что Дима задержан, и в ее квартире будет проводиться осмотр места происшествия, и спросил, разрешает Свидетель №1 провести данное мероприятие. Свидетель №1 согласилась и написала по данному факту заявление о том, что не возражает о проведении осмотра их квартиры. Свидетель №1, Дима, сотрудники полиции и понятые прошли к ним в квартиру по вышеуказанному адресу. Перед проведением осмотра сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра в тумбочке обнаружено большое количество свертков с наркотиком, весы, упаковочный материал. Все данные предметы принадлежат Диме, наркотики он (ФИО1) хотел сбыть на территории (адрес обезличен), данные наркотики Свидетель №1 не принадлежат. Более каких-либо предметов, веществ, документов в указанной квартире обнаружено не было, по окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого все участники осмотра ознакомились и в котором все расписались, замечаний, дополнений, уточнений ни от кого не поступило, в том числе и от Свидетель №1 (т. 3 л.д. 86-87);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она совместно со своей сестрой Свидетель №9 была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре квартиры №1 д.352 (адрес обезличен). Они с сестрой Марией совместно с сотрудником полиции прибыли по адресу: (адрес обезличен). Перед началом проведения осмотра Свидетель №4 увидела ранее незнакомую ей девушку и молодого человека, представившегося ФИО1, фамилию девушки не помнит, ее данные отражены в протоколе. Сотрудник полиции в их присутствии уточнил у девушки и у ФИО1, разрешают ли они провести осмотр их жилища - квартиры №1 д.352 (адрес обезличен), они ответили согласием. Все участвующие лица прошли в подъезд, дверь в квартиру №1 д.352 (адрес обезличен) открыл ФИО1. Они прошли во внутрь однокомнатной квартиры. Сотрудник полиции в жилой комнате в тумбочке обнаружил в том числе начатый моток зеленой изоленты. ФИО1 пояснил, что с использованием этого мотка изоленты он (ФИО1) упаковывал свертки с наркотиком. Девушка пояснила, что Ажоткин данной изолентой обматывал свертки. Обнаруженный и изъятый моток изоленты упакован, на бирке поставили подписи все участвующие лица. Еще обнаружены пустые пакетики с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета. ФИО1 пояснил, что в эти пакетики он (ФИО1) помещал наркотическое средство. Девушка пояснила, что это пакетики ФИО1 и он (ФИО1) в них фасовал наркотики. Указанные пакетики изъяты сотрудником полиции и упакованы, на бирке поставили подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего осмотра на верхней крышке тумбочки обнаружены электронные весы. ФИО1 пояснил, что на данных весах он (ФИО1) взвешивал наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Девушка подтвердила, что ФИО1 на данных весах взвешивал наркотики. Обнаруженные и изъятые весы упакованы соответствующим образом, на бирке поставили подписи все участвующие лица. На деревянной табуретке в жилой комнате обнаружен моток прозрачного скотча. ФИО1 пояснил, что при помощи данного скотча он обматывал свертки с наркотическим средством. Обнаруженный скотч помещен в пакет, упакован, на бирке поставили подписи все участвующие лица. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения и оглашения протокола вслух сотрудником полиции, замечаний и уточнений ни от кого от участвующих лиц не поступило. Далее свидетелю Свидетель №4 был представлен для обозрения протокол осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут по 18 часов 50 минут с приложением. Свидетель №4 пояснила, что представленный документ был составлен в ее присутствии (дата обезличена) после осмотра квартиры №1 д.352 (адрес обезличен), при описанных выше обстоятельствах, подписан ею, все записано верно (т. 3 л.д. 94-96).

Показания свидетеля Свидетель №9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 3 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ходе допроса свидетелю представлен для ознакомления протокол обследования участка местности от (дата обезличена), согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 52.91397, 36.00305. После ознакомления с представленным документом, свидетель пояснил, что (дата обезличена) Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции принимал участие в обследовании участка местности, находящегося в Орловском районе Орловской области (ФИО2 лесопарк). Свидетель №5, второй приглашенный гражданин, совместно с сотрудником полиции проехали улицами (адрес обезличен) к Знаменскому лесопарку Орловского района. Перед началом проведения обследования сотрудником полиции разъяснялись права, обязанности, ответственность, также все были предупреждены о применении фотосъемки в ходе данного мероприятия. В присутствии Свидетель №5 в грунте под поваленным деревом сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток предъявлен для обозрения, а затем упакован в пакет, горловина перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились и подписали его все участники мероприятия. После ознакомления с протоколом, ни от кого из участников, заявлений, уточнений и дополнений не поступило.

В ходе допроса свидетелю представлен для ознакомления протокол обследования участка местности от (дата обезличена), согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 52.91350, 36.00318. После ознакомления с представленным документом, свидетель пояснил, что (дата обезличена) Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции принимал участие в обследовании участков местности, находящихся в Орловском районе Орловской области (ФИО2 лесопарк). Свидетель №5, второй приглашенный гражданин, совместно с сотрудником полиции проехали улицами (адрес обезличен) к Знаменскому лесопарку Орловского района. По прибытии они приняли участие в обследовании участков местности, в том числе участка местности с географическими координатами – 52.91350, 36.00318. Всем были разъяснены права, обязанности, ответственность, были предупреждены о применении фотосъемки. В присутствии Свидетель №5 в грунте вблизи произрастающего согнутого дерева сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток предъявлен для обозрения, а затем упакован в пакет, горловина перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и подписали его. После ознакомления с протоколом, ни от Свидетель №5 ни от второго приглашенного гражданина, заявлений, уточнений и дополнений не поступило.

В ходе допроса свидетелю представлен для ознакомления протокол обследования участка местности от (дата обезличена), согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты 52.91274, 36.00199. После ознакомления с представленным документом, свидетель пояснил, что (дата обезличена) Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции принимал участие в обследовании участков местности, находящихся в Орловском районе Орловской области (ФИО2 лесопарк). Свидетель №5, второй приглашенный гражданин, совместно с сотрудником полиции проехали улицами (адрес обезличен) к Знаменскому лесопарку Орловского района. По прибытии они приняли участие в обследовании участков местности, в том числе участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199. Им были разъяснены права, обязанности, ответственность, были предупреждены о применении фотосъемки. В их присутствии в грунте под фрагментом ствола дерева сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток предъявлен для обозрения, а затем упакован в пакет, горловина перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и подписали его. После ознакомления с протоколом, ни от Свидетель №5 ни от второго приглашенного гражданина, заявлений, уточнений и дополнений не поступило.

В ходе допроса свидетелю представлен для ознакомления протокол обследования участка местности от (дата обезличена), согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты 52.91265, 36.00175. После ознакомления с представленным документом, свидетель пояснил, что (дата обезличена) Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции принимал участие в обследовании участков местности, находящихся в Орловском районе Орловской области (ФИО2 лесопарк). Свидетель №5, второй приглашенный гражданин, совместно с сотрудником полиции проехали улицами (адрес обезличен) к Знаменскому лесопарку Орловского района. По прибытии они приняли участие в обследовании участков местности, в том числе участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175. Перед началом проведения данного мероприятия разъяснялись права, обязанности, ответственность, также они были предупреждены о применении фотосъемки в ходе данного мероприятия. В их присутствии у основания части срубленного дерева в грунте сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток предъявлен для обозрения, а затем упакован в пакет, горловина перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и подписали его. После ознакомления с протоколом, ни от Свидетель №5 ни от второго приглашенного гражданина, заявлений, уточнений и дополнений не поступило.

В ходе допроса свидетелю представлен для ознакомления протокол обследования участка местности от (дата обезличена), согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 52.91213, 36.00026. После ознакомления с представленным документом, свидетель пояснил, что (дата обезличена) Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции принимал участие в обследовании участков местности, находящихся в Орловском районе Орловской области (ФИО2 лесопарк). Свидетель №5, второй приглашенный гражданин, совместно с сотрудником полиции проехали улицами (адрес обезличен) к Знаменскому лесопарку Орловского района. По прибытии они приняли участие в обследовании участков местности, в том числе участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026. Перед началом проведения данного мероприятия разъяснялись права, обязанности, ответственность, также они были предупреждены о применении фотосъемки в ходе данного мероприятия. В их присутствии в ходе обследования в грунте у основания произрастающего дерева сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток предъявлен для обозрения, а затем упакован в пакет, горловина перевязана нитью, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым они ознакомились и подписали его. После ознакомления с протоколом, ни от Свидетель №5 ни от второго приглашенного гражданина, заявлений, уточнений и дополнений не поступило (т. 3 л.д. 100-102).

Показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что (дата обезличена) сотрудниками 2 отдела УКОН: оперуполномоченным по ОВД Свидетель №7, старшим оперуполномоченным Свидетель №6 и Свидетель №8 проводилось ОРМ «Наблюдение», с целью проверки оперативной информации о том, что житель (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен) причастен к незаконному сбыту наркотиков на территории Орловской области. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1, (дата обезличена) года рождения. (дата обезличена) в 07 часов 00 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО1 – дворовая территория, прилегающая к дому (номер обезличен) (адрес обезличен). (дата обезличена) в 08 часов 08 минут со стороны (адрес обезличен) подъехал автомобиль «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак имел загрязнения, поэтому идентифицировать его не представилось возможным. В 08 часов 10 минут (дата обезличена) из подъезда №1 (адрес обезличен) вышел ФИО1, (дата обезличена) года рождения. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался. В 08 часов 10 минут ФИО1 был принят под наблюдение. В это время в 08 часов 10 минут (дата обезличена) Свидетель №7 и Свидетель №6 прекратили проведение наблюдения и подошли к ФИО1 В этом момент ФИО1 начал нервничать, попытался скрыться, с целью ограничения движений и пресечения попыток уничтожения следов преступления, пресечения попытки скрыться в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники), затем ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный вблизи 4 подъезда (адрес обезличен), где находился под контролем Свидетель №7, при этом Свидетель №8 продолжал наблюдение. До начала досмотровых мероприятий в отношении ФИО1, к нему никто не подходил, он ничего никому не передавал и не получал. В отношении автомобиля «Skoda Yeti» оперативные мероприятия не проводились. Через некоторое время к автомобилю «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***> подошли двое приглашенных граждан, которые были сопровождены в указанный автомобиль, где находился ФИО1 далее в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут (дата обезличена) Свидетель №7 в присутствии приглашенных граждан мужского пола провел изъятие у ФИО1 По окончании изъятия в 10 часов 55 минут (дата обезличена) наблюдение было прекращено (т. 3 л.д. 106-107);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что (дата обезличена) сотрудниками 2 отдела УКОН: оперуполномоченным по ОВД УКОН Свидетель №7, старшим оперуполномоченным УКОН Свидетель №8, и Свидетель №6 проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о том, что житель (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен) причастен к незаконному сбыту наркотиков на территории Орловской области. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1, (дата обезличена) года рождения.(дата обезличена) в 07 часов 00 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО1 – дворовая территория, прилегающая к (адрес обезличен). (дата обезличена) в 08 часов 08 минут со стороны (адрес обезличен) подъехал автомобиль «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак имел загрязнения, поэтому идентифицировать его не представилось возможным. В 08 часов 10 минут (дата обезличена) из подъезда №1 (адрес обезличен) вышел ФИО1 (дата обезличена) года рождения. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался. В 08 часов 10 минут ФИО1 был принят под наблюдение. В это время в 08 часов 10 минут (дата обезличена) Свидетель №7 и Свидетель №6 прекратили проведение наблюдения и подошли к ФИО1 В этом момент ФИО1 начал нервничать, попытался скрыться, с целью ограничения движений и пресечения попыток уничтожения следов преступления, пресечения попытки скрыться в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники), затем ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный вблизи 4 подъезда (адрес обезличен), где находился под контролем Свидетель №7 После проведения изъятия у ФИО1 и осмотра (адрес обезличен).352 (адрес обезличен) ФИО1 был доставлен в здание УКОН по адресу: (адрес обезличен) для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Так, Свидетель №6 (дата обезличена) в помещении служебного кабинета (номер обезличен) УКОН у ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования, в том числе отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту. По окончанию сбора образцов Свидетель №6 составил протокол, с которым ознакомился ФИО1 путем личного прочтения, подписал его, замечаний, дополнений не поступило (т. 3 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в мае 2025 года сотрудниками 2 отдела УКОН проводился комплекс ОРМ с целью проверки оперативной информации о том, что житель (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен) причастен к незаконному сбыту наркотиков на территории Орловской области. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1, (дата обезличена) года рождения, который проживает по адресу: (адрес обезличен). С целью проверки данной информации, (дата обезличена) в 07 часов 00 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО1 – дворовая территория, прилегающая к (адрес обезличен). (дата обезличена) в 08 часов 08 минут со стороны (адрес обезличен) подъехал автомобиль «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак имел загрязнения, поэтому идентифицировать его не представилось возможным. В 08 часов 10 минут (дата обезличена) из подъезда №1 (адрес обезличен) вышел ФИО1 (дата обезличена) года рождения. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался. В 08 часов 10 минут ФИО1 был принят под наблюдение. В это время в 08 часов 10 минут (дата обезличена) Свидетель №7 и Свидетель №6 прекратили проведение наблюдения и подошли к ФИО1 В этом момент ФИО1 начал нервничать, попытался скрыться, с целью ограничения движений и пресечения попыток уничтожения следов преступления, пресечения попытки скрыться в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники), затем ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный вблизи 4 подъезда (адрес обезличен), где находился под контролем Свидетель №7, при этом Свидетель №8 продолжал наблюдение. До начала досмотровых мероприятий в отношении ФИО1, к нему никто не подходил, он ничего никому не передавал и не получал. В отношении автомобиля «Skoda Yeti» оперативные мероприятия не проводились. Через некоторое время к автомобилю «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***> подошли двое приглашенных граждан, которые были сопровождены в указанный автомобиль, где находился ФИО1 В период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут (дата обезличена) Свидетель №7 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводилось изъятие у ФИО1 в присутствии двух приглашенных граждан в салоне автомобиля «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованного вблизи (адрес обезличен). Перед началом проведения изъятия Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам права, порядок проведения изъятия, а также уведомил о применении технических средств - фотокамеры мобильного телефона. Перед началом изъятия ФИО1 предложено добровольно выдать, имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства добытые преступным путем, оружие, а также иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. В ходе изъятия у ФИО1 из левого кармана джинс Свидетель №7 изъято 2 мобильных телефона: мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе белого цвета в чехле и мобильный телефон «Редми 10с» в корпусе серого цвета в чехле. Свидетель №7 вошел в приложение «Телеграм», открыл переписку и продемонстрировал чат с лицом под виртуальным именем «Чебурашка» и лицом с виртуальным именем «Gennadiy». Обнаруженные у ФИО1 мобильные телефоны (Айфон 11 и Редми 10с) упакованы в отдельные прозрачные пакеты, горловина каждого из которых перевязана нитью, свободные концы оклеены бирками с оттиском печати «65 УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. По окончании изъятия Свидетель №7 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения Свидетель №7 вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило, в том числе и от ФИО1 Далее на основании полученных письменных разрешений от ФИО1 и Свидетель №1, которая вышла из подъезда дома в период времени с 15 часов 20 минут по 18 часов 50 минут (дата обезличена) Свидетель №7, в присутствии двух понятых, а также ФИО1, Свидетель №1 проводился осмотр места происшествия – (адрес обезличен).352 (адрес обезличен). Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Свидетель №7 предупредил всех участвующих лиц о применении им при производстве осмотра места происшествия технических средств - фотокамеры мобильного телефона «Редми».

Дверь в квартиру №1 д.352 (адрес обезличен) открыл ФИО1, при осмотре квартиры в присутствии понятых, ФИО1, Свидетель №1 в жилой комнате в тумбочке обнаружены: 17 свертков (5 из которых обмотаны в изоленту зеленого цвета с фрагментами прозрачной липкой ленты с веществом белого цвета внутри и 12 свертков обмотанных в прозрачную липкую ленту с веществом белого цвета); на второй полке тумбочки обнаружен пакет типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которого имеются 12 свертков (2 обмотанных в изоленту зеленого цвета, 10 свертков обмотанных в прозрачную липкую ленту с веществом белого цвета внутри каждого); там же на второй полке тумбочки обнаружен пакетик «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которого находится сверток, обмотанный в прозрачную липкую ленту с веществом внутри; на второй полке той же тумбочки обнаружен пакет типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета внутри; в тумбочке обнаружен моток зеленой изоленты и пустые пакетики типа «паз-выступ» с полосой красного цвета; на верхней крышке тумбочки обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета; на крышке тумбочки обнаружено вещество белого цвета.

Обнаруженные предметы, каждые в отдельности, изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

На деревянной табуретке в жилой комнате обнаружен моток прозрачного скотча, который был изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

У кресла на полу обнаружен пакетик типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета внутри. Обнаруженный пакетик типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

Под окном на полу обнаружены фрагменты липкой серой ленты, красной изоленты, полимерного материала. Обнаруженная первоначальная упаковка изъята и упакована в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

Все обнаруженное при производстве осмотра места происшествия в (адрес обезличен).352 (адрес обезличен) предъявлено понятым, ФИО1, Свидетель №1 По окончанию проведения осмотра места происшествия Свидетель №7 составлен протокол, он предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Ни от кого из участвующих лиц замечаний о его дополнении и уточнении не поступило. С протоколом ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, и оглашению его вслух. Замечаний и уточнений после ознакомления не поступило.

После проведения осмотра места происшествия ФИО1 доставлен в здание УКОН УМВД России по Орловской области по адресу: (адрес обезличен) для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. (дата обезличена) в период времени с 09 часов 34 минут по 10 часов 35 минут Свидетель №7 в кабинете (номер обезличен) УКОН УМВД России, расположенного по адресу: (адрес обезличен) участием ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно мобильного телефона «iPhone 11». Перед проведением исследования Свидетель №7 был разъяснен порядок проведения исследования, право ФИО1 делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в протокол, а также объявлено о применении технических средств при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» - фотокамеры мобильного телефона «Редми». Далее в присутствии ФИО1 была вскрыта упаковка мобильного телефона «iPhone 11», телефон был включен, введен пароль разблокировки, Свидетель №7 вошел в меню телефона и обнаружил приложение «Телеграм». В ходе исследования приложения «Телеграм» обнаружено два аккаунта с виртуальными именами и абонентскими номерами, первое имя пользователя «котенок» номер телефона (номер обезличен) и второе имя пользователя «BLUE BABYS» номер телефона (номер обезличен). В ходе исследования аккаунта «BLUE BABYS» обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Чебурашка», в которой имеются текстовые сообщения, фотографии с географическими координатами. В ходе дальнейшего исследования обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Gennadiy» (имя пользователя @GenaCrok1»), в которой имеется переписка в виде текстовых сообщений, видео-сообщений, фотографий с географическими координатами. Кроме того, при исследовании телефона в приложении «Телеграм» обнаружена чат-папка «Избранное», в которой находились фотографии с географическими координатами и отметками в виде различных знаков. Во время проведения исследования были получены «Скриншоты» переписки с экрана исследуемого мобильного телефона, данные фотографии перенесены на компьютер и записаны на компакт-диск. Также с исследуемого мобильного телефона перенесены на компакт-диск папка «202505» и папка «202504».

По окончанию исследования мобильный телефон «iPhone 11» в защитном чехле, с первоначальной упаковкой с сим-картой был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По окончании проведения ОРМ «исследование предметов и документов» Свидетель №7 составлен протокол, он предъявлен для ознакомления ФИО1, с протоколом ФИО1 ознакомился путем личного прочтения и оглашения протокола вслух, замечаний, дополнений, уточнений не поступило.

В тот же день, (дата обезличена) в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 15 минут Свидетель №7 в кабинете (номер обезличен) УКОН УМВД России, расположенного по адресу: (адрес обезличен) участием ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно мобильного телефона «Редми 10с». Перед проведением исследования Свидетель №7 был разъяснен порядок проведения исследования, право ФИО1 делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в протокол, а также объявлено о применении технических средств при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» - фотокамеры мобильного телефона «Редми».

Далее в присутствии ФИО1 была вскрыта упаковка мобильного телефона «Редми 10с», телефон был включен, введен пароль разблокировки, путем набора комбинации цифр был получен IMEI телефона, который отражен в протоколе. При входе в меню телефона обнаружено приложение «Телеграм». В ходе исследования приложения «Телеграм» обнаружено два аккаунта с виртуальными именами и абонентскими номерами, первое имя пользователя «котенок» номер телефона (номер обезличен) и второе имя пользователя «BLUE BABYS» номер телефона (номер обезличен). В ходе исследования аккаунта «BLUE BABYS» обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Чебурашка», в которой имеются текстовые сообщения, фотографии с географическими координатами. Кроме того, в аккаунте с виртуальным именем «BLUE BABYS» обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Gennadiy» (имя пользователя @GenaCrok1»), в которой имеется переписка в виде текстовых сообщений, видео-сообщений, фотографий с географическими координатами. Во время проведения исследования Свидетель №7 были получены «Скриншоты» переписки с экрана исследуемого мобильного телефона, данные фотографии перенесены на компьютер и в дальнейшем распечатаны. Мобильный телефон «Редми» в защитном чехле, с первоначальной упаковкой с сим-картой был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По окончании проведения ОРМ «исследование предметов и документов» Свидетель №7 составлен протокол, он предъявлен для ознакомления ФИО1, с протоколом ФИО1 ознакомился путем личного прочтения и оглашения протокола вслух, замечаний, дополнений, уточнений не поступило.

Согласно полученным данным в ходе проведенного комплекса ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Исследование предметов и документов» было установлено, что ФИО1 является закладчиком наркотических средств интернет-магазина «Joker Shop», работающим в приложении «Телеграм». В ходе проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» - мобильного телефона «iPhone 11», были получены сведения о возможных местах нахождения наркотических средств, с целью проверки данных мест, Свидетель №7 на основании распоряжения и по указанию руководства УКОН были проведены ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

(дата обезличена) Свидетель №7 совместно с двумя приглашенными гражданами прибыл в район Знаменского лесопарка Орловского района. В период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 24 минуты на основании распоряжения (номер обезличен) с целью проверки сведений о возможном нахождении в тайнике «закладке» на участке местности с географическими координатами– 52.91397, 36.00305 наркотических средств, помещенных ФИО1, сведения о котором имелись в телефоне «iPhone 11» провел обследование указанного участка местности. До начала проведения оперативного мероприятия разъяснил всем участникам мероприятия права, обязанности, порядок проведения обследования и уведомил, что в ходе обследования будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте под поваленным деревом обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области. По окончании обследования Свидетель №7 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило.

Находясь в Знаменском лесопарке Орловского района Свидетель №7 и двое приглашенным граждан прошли далее по координатам, полученным в ходе исследования телефона «iPhone 11» и в период времени с 11 часов 29 минут по 11 часов 50 минут на основании распоряжения (номер обезличен) с целью проверки сведений о возможном нахождении в тайнике «закладке» на участке местности с географическими координатами– 52.91350, 36.00318 наркотических средств совместно с двумя приглашенными гражданами провел обследование указанного участка местности. До начала проведения оперативного мероприятия Свидетель №7 разъяснил всем участникам мероприятия права, обязанности, порядок проведения обследования и уведомил, что в ходе обследования будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91350, 36.00318, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте вблизи произрастающего согнутого дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области По окончании обследования Свидетель №7 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило.

В период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 26 минут (дата обезличена) на основании распоряжения (номер обезличен) был обследован участок местности с географическими координатами– 52.91274, 36.00199. До начала проведения оперативного мероприятия Свидетель №7 разъяснил приглашенным гражданам права, обязанности, порядок проведения обследования и уведомил, что в ходе обследования будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте под фрагментом ствола дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области. По окончании обследования Свидетель №7 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило.

Свидетель №7 с приглашенными гражданами в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 54 минуты на основании распоряжения (номер обезличен) прошли к участку местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175, где Свидетель №7 провел обследование данного участка местности. До начала проведения оперативного мероприятия Свидетель №7 разъяснил всем участникам мероприятия права, обязанности, порядок проведения обследования и уведомил, что в ходе обследования будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области у основания части срубленного дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области По окончании обследования Свидетель №7 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило.

(дата обезличена) в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 27 минут на основании распоряжения (номер обезличен) им был обследован участок местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026. До начала проведения оперативного мероприятия Свидетель №7 разъяснил всем участникам мероприятия права, обязанности, порядок проведения обследования и уведомил, что в ходе обследования будет применяться фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте у основания произрастающего дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области. По окончании обследования составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило (т. 3 л.д. 111-119).

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в покушении на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства (метадон (фенадон, долофин), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №1) и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (мефедрон (4-метилметкатинон), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 2), подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №7 от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому Свидетель №7 при помощи приложения «Google Карты» получены географические координаты участка, где (дата обезличена) в грунте под поваленным деревом, изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма - 52.91397 северной широты, 36.00305 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1 километра 245 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1 километра 239 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома.

(дата обезличена) в грунте вблизи произрастающего согнутого дерева, он изъял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма. При помощи приложения «Google Карты» получены географические координаты участка, где (дата обезличена) в грунте вблизи произрастающего согнутого дерева, изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма - 52.91350 северной широты, 36.00318 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1 километра 208 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1 километра 206 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома.

(дата обезличена) в грунте под фрагментом ствола дерева, он изъял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма. При помощи приложения «Google Карты» получены географические координаты участка, где (дата обезличена) в грунте под фрагментом ствола дерева, изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма - 52.91274 северной широты, 36.00199 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1 километра 95 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1 километра 92 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома.

(дата обезличена) на земле у основания части срубленного дерева, он изъял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма. При помощи приложения «Google Карты» получены географические координаты участка, где (дата обезличена) на земле у основания части срубленного дерева, изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма - 52.91265 северной широты, 36.00175 восточной долготы, расположенный на расстоянии 1 километра 79 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 1 километра 63 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома.

(дата обезличена) в грунте у основания произрастающего дерева, он изъял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма. При помощи приложения «Google Карты» получены географические координаты участка, где (дата обезличена) в грунте у основания произрастающего дерева, изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма - 52.91213 северной широты, 36.00026 восточной долготы, расположенный на расстоянии 950 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома (адрес обезличен) пгт. Знаменка Орловского муниципального округа Орловской области и на расстоянии 930 метров в северном направлении от восточного угла вышеуказанного дома (т. 3 л.д.120-125);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 07 часов 00 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО1 – дворовая территория, прилегающая к (адрес обезличен). (дата обезличена) в 08 часов 08 минут со стороны (адрес обезличен) подъехал автомобиль «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак имел загрязнения, поэтому идентифицировать его не представилось возможным. В 08 часов 10 минут (дата обезличена) из подъезда №1 (адрес обезличен) вышел ФИО1 (дата обезличена) года рождения. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался. В 08 часов 10 минут ФИО1 был принят под наблюдение. В это время в 08 часов 10 минут (дата обезличена) Свидетель №7 и Свидетель №6 прекратили проведение наблюдения и подошли к ФИО1 В этом момент ФИО1 начал нервничать, попытался скрыться, с целью ограничения движений и пресечения попыток уничтожения следов преступления, пресечения попытки скрыться в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники), затем ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованный вблизи 4 подъезда (адрес обезличен), где находился под контролем Свидетель №7, при этом Свидетель №8 продолжал наблюдение. До начала досмотровых мероприятий в отношении ФИО1, к нему никто не подходил, он ничего никому не передавал и не получал. В отношении автомобиля «Skoda Yeti» оперативные мероприятия не проводились. Через некоторое время к автомобилю «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***> подошли двое приглашенных граждан, которые были сопровождены в указанный автомобиль, где находился ФИО1, далее в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут (дата обезличена) старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии приглашенных граждан мужского пола провел изъятие у ФИО1 По окончании изъятия в 10 часов 55 минут (дата обезличена) наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 52-53);

протоколом изъятия у ФИО1 от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому (дата обезличена) в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, находясь в служебном автомобиле «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***>, припаркованном вблизи подъезда (адрес обезличен) в присутствии двух приглашенных граждан, произвел изъятие у ФИО1 В ходе изъятия у ФИО1 из левого кармана джинс изъято: мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе белого цвета в чехле и мобильный телефон «Редми 10с» в корпусе серого цвета в чехле. Обнаруженные у ФИО1 мобильные телефоны (Айфон 11 и Редми 10с) упакованы в отдельные прозрачные пакеты, горловина каждого из которых перевязана нитью, свободные концы оклеены бирками с оттиском печати «65 УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительными записями и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 54-91);

протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 50 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух понятых, провел осмотр квартиры №1 д.352 (адрес обезличен), где проживал ФИО1

При осмотре квартиры в жилой комнате в тумбочке обнаружены: 17 свертков (5 из которых обмотаны в изоленту зеленого цвета с фрагментами прозрачной липкой ленты с веществом белого цвета внутри и 12 свертков обмотанных в прозрачную липкую ленту с веществом белого цвета); на второй полке тумбочки обнаружен пакет типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которого имеются 12 свертков (2 обмотанных в изоленту зеленого цвета, 10 свертков обмотанных в прозрачную липкую ленту с веществом белого цвета внутри каждого); там же на второй полке тумбочки обнаружен пакетик «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которого находится сверток, обмотанный в прозрачную липкую ленту с веществом внутри; на второй полке той же тумбочки обнаружен пакет типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета внутри; в тумбочке обнаружен моток зеленой изоленты и пустые пакетики типа «паз-выступ» с полосой красного цвета; на верхней крышке тумбочки обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета; на крышке тумбочки обнаружено вещество белого цвета.

Обнаруженные предметы, каждые в отдельности, изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

На деревянной табуретке в жилой комнате обнаружен моток прозрачного скотча, который был изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

У кресла на полу обнаружен пакетик типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета внутри. Обнаруженный пакетик типа «паз-выступ» с полосой красного цвета с веществом белого цвета изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

Под окном на полу обнаружены фрагменты липкой серой ленты, красной изоленты, полимерного материала. Обнаруженная первоначальная упаковка изъята и упакована в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц (т. 1 л.д. 94-126);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от (дата обезличена), согласно которому в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут старший оперуполномоченный 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области майор полиции Свидетель №6, получил у ФИО1 образцы для сравнительного исследования, а именно отпечатки пальцев и ладоней рук (т. 1 л.д. 130-131);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», согласно которому в период времени с 09 часов 34 минут до 10 часов 35 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7 с участием ФИО1 провел исследование мобильного телефона «iPhone 11», изъятого (дата обезличена) у ФИО1

В ходе исследования приложения «Телеграм» обнаружено два аккаунта с виртуальными именами и абонентскими номерами, первое имя пользователя «котенок» номер телефона (номер обезличен) и второе имя пользователя «BLUE BABYS» номер телефона (номер обезличен). ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и находится в его пользовании, данный телефон он (ФИО1) использовал для работы «закладчиком», фотографировал места тайников «закладок» с наркотическими средствами и отправлял эти фотографии куратору интернет-магазина «Joker Shop» лицу под виртуальным именем «Чебурашка». ФИО1 пояснил, что аккаунт «котенок» принадлежит его девушке Свидетель №1 В ходе исследования аккаунта «BLUE BABYS» обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Чебурашка», в которой имеются текстовые сообщения, фотографии с географическими координатами. ФИО1 пояснил, что это куратор магазина «Joker Shop», на который он работал курьером-закладчиком: он выдавал оптовые партии наркотиков ФИО1, принимал его (ФИО1) работу, давал указания по работе. ФИО1 пояснил, что обнаруженные фотографии – это места тайников «закладок», в которые он (ФИО1) помещал наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженные (дата обезличена) фотографии за период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 03 минуты – это фотографии местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, которую он (ФИО1) забрал в (адрес обезличен).

В ходе дальнейшего исследования обнаружена переписка с пользователем с виртуальным именем «Gennadiy» (имя пользователя @GenaCrok1»), в которой имеется переписка в виде текстовых сообщений, видео-сообщений, фотографий с географическими координатами. ФИО1 пояснил, что это администратор интернет-магазина «Joker Shop». Пользователь с виртуальным именем «Gennadiy» давал указания по работе, просил делать уточнения по местам тайников-закладок.

Кроме того, при исследовании телефона в приложении «Телеграм» обнаружена чат-папка «Избранное», в которой находились фотографии с географическими координатами и отметками в виде различных знаков. ФИО1 пояснил, что это фотографии тайников «закладок», в которые он (ФИО1) помещал наркотические средства, фотографировал эти места и отправлял своему куратору магазина «Joker Shop» в приложении «Телеграм».

В ходе исследования мобильного телефона «iPhone 11» в приложении «Телеграм», в переписке между ФИО1, пользующемся виртуальным именем «BLUE BABYS» и лицом, пользующимся виртуальным именем «Чебурашка» обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами - 52.91350, 36.00318; 52.91274, 36.001; 52.91213, 36.00026; 52.91397, 36.00305, куда (дата обезличена) ФИО1 поместил свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), а затем отправил лицу под виртуальным именем «Чебурашка».

По окончанию исследования мобильный телефон «iPhone 11» в защитном чехле, с первоначальной упаковкой с сим-картой был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «(номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц (т. 1 л.д. 155-157);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому, в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 24 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте под поваленным деревом обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области (т. 1 л.д. 201-206);

справкой об исследовании №194н от (дата обезличена), согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 1 л.д. 208);

заключением эксперта №1891 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,45 грамма в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа паз-выступ на горловине, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305), является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 112-114);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с приложением фототаблицей, согласно которому, в период времени с 11 часов 29 минут до 11 часов 50 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с географическими координатами 52.91350, 36.00318. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91350, 36.00318, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте вблизи произрастающего согнутого дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области (т. 1 л.д. 232-237);

справкой об исследовании №192н от (дата обезличена), согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91350, 36.00318), содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 1 л.д. 239);

заключением эксперта №1889 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,43 грамма в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа паз-выступ на горловине, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91350, 36.00318), является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 126-128);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с приложением фототаблицей, согласно которому, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 26 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте под фрагментом ствола дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 15-20);

справкой об исследовании №191н от (дата обезличена), согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199), содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 22);

заключением эксперта №1892 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов белого цвета массой 0,50 грамма (в том числе с учетом израсходованного при производстве экспертизы), (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91274, 36.00199), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 105-107);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с приложением фототаблицей, согласно которому, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 54 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области у основания части срубленного дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати (номер обезличен) УКОН УМВД России по Орловской области, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 46-51);

справкой об исследовании №195н от (дата обезличена), согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175), содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 53);

заключением эксперта №1890 от (дата обезличена) с приложением, согласно выводам которого: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,61 грамма в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа паз-выступ на горловине, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91265, 36.00175), является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 119-121);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с приложением фототаблицей, согласно которому, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 27 минут оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции Свидетель №7, в присутствии двух приглашенных граждан, провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026. В ходе обследования участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области в грунте у основания произрастающего дерева обнаружен сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят и упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати №65 УКОН УМВД России по Орловской области, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 77-82);

справкой об исследовании №193н от (дата обезличена), согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026), содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 84);

заключением эксперта №1893 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов белого цвета массой 0,47 грамма (в том числе с учетом израсходованного при производстве экспертизы), (изъятое с участка местности с географическими координатами 52.91213, 36.00026), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 2 л.д. 98-100);

заключением эксперта №1605 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому на поверхности катушки ленты скотч, изъятой в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) имеются следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук наибольшими размерами 18х30мм, 14х25 мм, 19х27мм, 18х35 мм,42х18мм 8х12мм и 9х12мм, которые пригодны для идентификации личности. Следы пук наибольшими размерами 18х30мм, 14х25 мм и 19х27мм для идентификации личности пригодны. Следы рук наибольшими размерами 18х35 мм,42х18мм, 8х12мм и 9х12 мм для идентификации личности не пригодны. След размерами 18х30 мм оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (дата обезличена) года рождения. След размерами 14х25 мм оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (дата обезличена) г.(адрес обезличен) размерами 19х27мм оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (дата обезличена) г.р. (т. 2 л.д. 143-149);

заключением эксперта №1602 от (дата обезличена) с приложением, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, изъятых (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия – в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и производное наркотического средства эфедрон(меткатинон), в следовых количествах. На внутренних поверхностях 3 пакетов типа «паз-выступ», изъятых (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен), обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т. 2 л.д. 155-161);

заключением эксперта №1904 от (дата обезличена) с приложением, согласно выводам которого: с помощью мобильного телефона «iPhone» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен) осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет», информация л доступе в интернет-сайтам представлена в файле «Safari.xlsx» в Приложении к заключению эксперта. В памяти мобильного телефона «iPhone» имеются приложения, атрибутирующие себя как «Почта», «Телеграм». В мобильном телефоне «iPhone» обнаружена сим-карта с абонентским номером <***>. В памяти мобильного телефона обнаружена информация о представленном телефоне, пользователе, использование приложений «Карты», «Яндекс Карты» и «Google Maps» (т. 2 л.д. 184-188);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма, изъятого в ходе ОРМ «Обследование здания, помещений, участков местности и ТС» с участка местности с географическими координатами 52.91397, 36.00305);

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,42 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, изъятого в ходе ОРМ «Обследование здания, помещений, участков местности и ТС» с участка местности с географическими координатами 52.91350 36.00318);

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 грамма, изъятое в ходе ОРМ «Обследование здания, помещений, участков местности и ТС» с участка местности с географическими координатами 52.91274 36.00199);

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,60 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,62 грамма, изъятого в ходе ОРМ «Обследование здания, помещений, участков местности и ТС» с участка местности с географическими координатами 52.91265 36.00175);

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 грамма, изъятое в ходе ОРМ «Обследование здания, помещений, участков местности и ТС» с участка местности с географическими координатами 52.91213 36.00026);

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,92 грамма, 0,92 грамма, 1,37 грамма, 0,95 грамма, 1,07 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,89 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 1,02 грамма, 1,12 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,90 грамма, общей массой 16,66 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,94 грамма, 0,94 грамма,1,39 грамма, 0,97 грамма, 1,09 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,04 грамма, 1,14 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,92 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 1,19 грамма, 1,01 грамма, 1,11 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 1 грамм,0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,95 грамма, общей массой 11,87 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,88 грамма, 0,98 грамма, 0,99 грамма, 1,21 грамма, 1,03 грамма, 1,13 грамма, 0,95 грамма, 0,98 грамма, 1,02 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 0,97 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,62 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,64 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,56 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 52,88 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 52,9 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,71 грамма, (оставшаяся масса после исследования и экспертизы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,73 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен));

кристаллическое вещество белого цвета массой 1,08 грамма не является веществом, включенным в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен). (т. 2 л.д. 235-248);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

элементы первоначальной упаковки: 54 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» размерами от 38х71 мм до 69х111мм и их фрагменты, свертки из фрагментов прозрачной бесцветной и коричневой полимерной ленты, 8 фрагментов изоляционной ленты зеленого цвета размерами от 14х60мм до 14х218мм, фрагмент листа бумаги коричневого цвета размерами 207х287мм, в которых находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен);

элементы первоначальной упаковки, 8 пакетиков типа «паз-выступ»; фрагмент липкой ленты типа скотч серого цвета, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагменты пакета с зажимом типа паз-выступ на горловине;

электронные весы в корпусе серого цвета;

элементы первоначальной упаковки: фрагмент листа бумаги, прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ»;

катушка прозрачной ленты скотч, катушка изоляционной ленты зеленого цвета, изъятые (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия – в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) (т. 3 л.д. 1-10);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с приложением - фототаблицей, согласно которому был компакт-диск с результатами ОРМ «Исследование мобильного телефона iPhone 11», изъятого у ФИО1 На компакт-диске обнаружены фотографии с изображением участков местности с географическими координатами: 52.91350, 36.00318; 52.91274, 36.00199; 52.91265, 36.00175; 52.91213, 36.00026; 52.91397, 36.00305, в которые ФИО1 (дата обезличена) поместил свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 227-233);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с приложением - фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефона «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен). В ходе осмотра установлено, что в приложении «Телеграм» имеется аккаунт с виртуальными именем пользователя «BLUE BABYS» номер телефона (номер обезличен). Аккаунт «BLUE BABYS» номер телефона (номер обезличен) принадлежит ФИО1. В приложении «Телеграм» обнаружена переписка ФИО1, пользующегося виртуальным именем «BLUE BABYS» с неустановленными лицами (Чебурашка, «Gennadiy» по факту сбыта наркотических средств, кроме того обнаружены фотографии с изображением участков местности с географическими координатами: 52.91350, 36.00318; 52.91274, 36.00199; 52.91265, 36.00175; 52.91213, 36.00026; 52.91397, 36.00305 куда ФИО1 поместил наркотические средства с целью дальнейшего сбыта приобретателям (т. 3 л.д. 26-70);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с приложением - фототаблицей, согласно которому был осмотрен оптический с пояснительной надписью: «Прил. к з/э №1904», являющийся приложением к заключению эксперта №1904. При осмотре указанного диска обнаружены файлы идентичные обнаруженным при осмотре мобильного телефона «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен), в корпусе белого цвета, а именно фотографии с изображением участков местности с географическими координатами: 52.91350, 36.00318; 52.91274, 36.00199; 52.91265, 36.00175; 52.91213, 36.00026; 52.91397, 36.00305, в которые ФИО1 (дата обезличена) поместил свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), с целью дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 71-75);

заключением эксперта №1601 от (дата обезличена) с приложением, согласно выводам которого: кристаллические вещества белого цвета массой 0,63 грамма – объект №1; 0,57 грамма-объект (номер обезличен); 0,93 грамма, 0,93 грамма, 1,38 грамма, 0,96 грамма, 1,08 грамма, 1 грамм, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,9 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 1,03 грамма, 1,13 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,91 грамма – объект (номер обезличен).1-4.17; 52,89 грамма-объект (номер обезличен); 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 1,2 грамма, 1,02 грамма, 1,12 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 1,01 грамма, 0,95 грамма, 1 грамма, 0,96 грамма – объект (номер обезличен).1-6.12; 1,72 грамма-объект (номер обезличен), изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) содержат в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)

Кристаллическое вещество белого цвета массой 1,09 грамма – объект (номер обезличен), изъятое на нижней полке тумбочке в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) веществ, включенных в списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, не содержит и таковым не является.

В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества объекта (т. 2 л.д. 90-93).

Оценивая приведенные доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными и приобщенными к делу согласно нормам уголовно-процессуального закона, согласующимися с показаниями допрошенных по делу лиц, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и признания ФИО1 виновным в покушении на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства (метадон (фенадон, долофин), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод №1) и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (мефедрон (4-метилметкатинон), совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 2).

В соответствии с разъяснениями в абзацем втором п. 13 и п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, сбыт наркотических средств, это не только непосредственная передача наркотика приобретателю, но и ряд предшествующих этому действий, направленных на реализацию наркотических средств, включая их получение сбытчиком.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствуют исследованные в судебном заседании протоколы оперативно-розыскных мероприятий, в том числе количество изъятых у ФИО1 наркотических средств, значительно превышающее потребности одного человека, расфасованных в удобную для сбыта упаковку, информация, извлеченная из мобильного телефона, изъятого у подсудимого в ходе личного досмотра, что нашло отражение в протоколе осмотра, зафиксировано содержание в его телефоне переписки с иными пользователями в мессенджере «Телеграмм», касающейся незаконного распространения наркотических средств, а также большое количество фотоизображений с местами скрытого хранения. Через указанную сеть ФИО1 вступил в сговор с неустановленными следствием лицами, последние с использованием этой же сети сообщили подсудимому местонахождение тайников с крупной партией наркотика, который тот обнаружил, извлек и должен был сбыть согласно отведенной ему роли. При этом умысел подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и еще до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий подсудимый осуществил все подготовительные действия, необходимые для совершения инкриминируемых деяний.

Оперативно-розыскное мероприятие, по результатам которого был задержан ФИО1, проведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом задач и целей оперативно-розыскной деятельности. Данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков провокации, не имеется. Ими (сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области) с целью документирования лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Орла проводились оперативно-розыскные мероприятия, завершившиеся изъятием наркотических средств, которые подсудимый намеревался в последующем сбыть.

Свое преступление по всем эпизодам преступной деятельности ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего его действия подлежат квалификации как неоконченное преступление, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Материалами дела подтверждается, что данная преступная группа была создана для осуществления на продолжительной основе постоянного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, потребляющих наркотические средства (интернет-магазин «Jokershop»), объединилась на основании сговора соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, также состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, где каждый участник группы строго выполнял отведенную ему роль: ФИО1 выполнял роль «закладчика», которая заключалась в получении крупных партий наркотического средства, доставлении к месту хранения, хранении и помещении в тайники (закладки) «розничных» фасовок с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта приобретателям дистанционным способом, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», с использованием, находящегося в пользовании ФИО1 – мобильного телефона марки «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен), а также с использованием других, неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств. Каждый участник был осведомлен о деятельности группы лиц по предварительному сговору только в части, необходимой для исполнения им взятых на себя обязательств.

Кроме того, в группу лиц по предварительному сговору, помимо подсудимого, входили лица, выполняющие роли «курьера» (лицо № 2), который осуществлял доставку оптовой партии наркотического средства для дальнейшей передачи «закладчикам», и «оператора» (лицо № 3, интернет-магазин в программе «Телеграмм»), который приискивал новых участников группы, получал от лица № 1 (организатора, руководителя группы) и передавал другим участникам информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, обслуживал обращения приобретателей наркотического средства.

Подсудимый добровольно вступил в группу лиц по предварительному сговору путем переписки в сети «Интернет» преследуя те же цели, то есть объединился умыслом с другими участниками на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков.

Данная группа возглавлялась одним руководителем (Лицом №1), все участники группы строго выполняли указания организатора группы и были объединены одной целью на совершение незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения финансовой материальной выгоды.

При этом общение членов группы между собой и с потребителями наркотических средств, обмен информацией, передача наркотиков, заранее помещавшихся в тайники, проходили с соблюдением конспирации, в условиях, исключающих прямой визуальный контакт, в переписке, касающейся наркотических средств, члены группы пользовались вымышленными именами, употребляя условные обозначения для определенных видов наркотических средств и их количества.

Предварительный сговор данной группы выражается в договоренности между участниками группы на совершение преступления, состоявшейся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления, распределении ролей между участниками группы и выполнении действий, направленных на достижение общего преступного результата, соблюдении мер конспирации, тщательном планировании совершаемых преступлений и стремлении к расширению преступной деятельности, в частности посредством вовлечения в группу других участников.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлены все признаки группы лиц по предварительному сговору, а также участие подсудимого в данной группе и его осведомленность о ее деятельности.

С учетом изложенного, суд считает доказанным в действиях подсудимого по обоим эпизодам квалифицирующего признака «незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору».

Поскольку действия, направленные на сбыт наркотических средств, подсудимый совершал дистанционным способом, посредством дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона «iPhone 11» (А2221) IMEI (номер обезличен), (номер обезличен), (далее - «iPhone 11»), а также с использованием других, неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, получал от лица №1 сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом №2 наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) – по эпизоду №1, мефедрон (4-метилметкатинон) – по эпизоду №2, забирал из тайников указанные наркотические средства, доставлял их к месту незаконного хранения, фасовал на «розничные» дозы, после чего помещал фасовки с «розничными» дозами наркотического средства в тайники (закладки), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, что установлено в ходе судебного разбирательства, в действиях подсудимого наличествует квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных систем (включая сеть «Интернет»)».

Суд находит доказанным, что сбываемое ФИО1 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – по эпизоду №1, мефедрон (4-метилметкатинон) – по эпизоду №2, является таковым, поскольку оно включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер указанных наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,46 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,51 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, а наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 84,96 грамма, согласно указанного постановления, относится к крупному размеру.

Таким образом, наличие квалифицирующего признака по эпизодам № 1 и № 2 «в значительном размере» и «в крупном размере» соответственно, суд признает установленным на основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со статьями 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ. Показания свидетелей были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их критической оценки не имеется равно, как и не имеется оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Кроме того, при правовой оценке подобных деяний и отграничении единого сложного преступления от совокупности самостоятельных преступлений необходимо исходить из конкретных обстоятельств каждого уголовного дела. Как единое сложное (продолжаемое) преступление может квалифицироваться сбыт наркотических средств частями при доказанности умысла на сбыт всего объема наркотических средств. О такой направленности умысла, с учетом вышеуказанного, могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как размещение наркотических средств, расфасованных из одной партии, в нескольких тайниках-закладках, оборудованных в пределах ограниченной территории, совершение данных действий одновременно или через небольшой промежуток времени и т.(адрес обезличен) обстоятельства должны подтверждаться доказательствами, собранными органами предварительного расследования и представленными стороной обвинения в судебном заседании.

В этом контексте, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период времени с 11 часов 19 минут (дата обезличена) до 00 часов 31 минуты (дата обезличена) (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, забрал оставленные для него курьером наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,46 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,51 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 грамма, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 грамма, после чего через непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими часами, расфасовал указанные наркотические средства в удобные для сбыта упаковки – 5 свертков: 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,48 грамма, тем самым приготовил их для последующего незаконного сбыта приобретателям, и (дата обезличена) разложил в 5 тайников, после чего ((дата обезличена)) был задержан сотрудниками полиции.

Между тем, поскольку ФИО1 совершил тождественные деяния с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и предмета преступления, его деяния были направлены на достижение общей цели, охватывались единым умыслом, в связи с чем в своей совокупности составляют одно преступление.

С учетом изложенного, действия осужденного ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они охватывались единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием всей партии наркотических средств, а именно следует переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,46 грамма, изъятого в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с географическими координатами 52.91397, 36.00305, расположенного в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области, с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 грамма, изъятого в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с географическими координатами 52.91350, 36.00318, расположенного в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области, с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,51 грамма, изъятого в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с географическими координатами 52.91274, 36.00199, расположенного в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области, с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 грамма, изъятого в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с географическими координатами 52.91265, 36.00175, расположенного в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области, с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,48 грамма, изъятого в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата обезличена) с географическими координатами 52.91213, 36.00026, расположенного в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа Орловской области, на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировав их как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения. Суд не находит оснований для сложения масс наркотического средства метадон (фенадон, долофин), поскольку данное приведет к ухудшению положения подсудимого ФИО1

В силу требований ч. 2 ст. 133 УПК РФ решение о переквалификации содеянного осужденного на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не свидетельствует о необходимости признания за ФИО1 права на реабилитацию, поскольку совершенные им действия не утратили признаков преступления, а судом им лишь дана верная юридическая оценка, исходя из требований ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Вместе с тем, вопреки доводам подусудимого о том, что цель была направлена на сбыт всего объема наркотических средств, метадона и мефедрона, но из-за независящих от него обстоятельств забрал метадон (дата обезличена), а мефедрон - (дата обезличена), суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 как отдельные преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку деяния были совершены со значительным разрывом во времени, в отношении разных объектов преступного посягательства и предмета преступления, а соответственно его деяния не были направлены на достижение общей цели и не охватывались единым умыслом. Кроме того, суд полагает необходимым отнестись критически к показаниям подсудимого в данной части, высказанными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, приобщены к делу согласно нормам уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями допрошенных по делу лиц и полностью изобличают подсудимого в инкриминируемых деяниях.

Заключения экспертов суд находит законными и научно обоснованными, сделанными квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, поэтому признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, признавая вышеперечисленные доказательства в совокупности допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении всех инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия:

по эпизоду № 1 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду № 2 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме (информация скрыта) Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопатологической симптоматикой и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст.ст. 21, 22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывают: полная ориентировка а исследуемом периоде, сохранность воспоминаний о событиях того времени, последовательный целенаправленный характер его действий и поступков, отсутствие в описании его поведения признаков бреда, галлюцинаций, синдром расстроенного сознания – мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Вопрос о возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, корректен исключительно по отношению к периоду времени инкриминируемого подэкспертному деяния (под действие ст.81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая, выставленный диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией, алкоголизмом и токсикоманией (т. 2 л.д. 213-216).

Заключение комиссии экспертов суд считает научно-обоснованным и достоверным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии, и в судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 не вызвало у суда сомнений в его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, при наличии таковых, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 в браке не состоит; на иждивении никого не имеет; не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода; судим; привлекался к административной ответственности; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, равно как и в БУЗ ОО «Дмитровская центральная районная больница», не состоит; по месту учебы в МБОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен)» характеризуется положительно; по месту регистрации по адресу: (адрес обезличен) характеризуется отрицательно, как лицо привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, состоял на профилактическом учете ПДН ОМВД России по (адрес обезличен), поддерживает связь с лицами ведущими асоциальный образ жизни, со стороны жителей (адрес обезличен) в ОМВД России по (адрес обезличен) на него поступали жалобы; по месту жительства (адрес обезличен) характеризуется удовлетворительно; по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется нейтрально; со стороны соседей, проживающих по адресу: (адрес обезличен), характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает по всем эпизодам преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что ФИО1 изначально дал подробные признательные показания, предоставляя ранее неизвестные сведения относительно его участия в совершении преступлений, сотрудничал с сотрудниками полиции при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий (в том числе сообщил пароль от своего телефона).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при имевших место фактических обстоятельствах совершенных деяний и степени их общественной опасности, личности виновного не усматривается.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем эпизодам не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое преступление наказания в виде реального лишения свободы. Назначая данный вид наказания, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто иным способом.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающую, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 условного осуждения согласно положениям ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом характера и тяжести совершенных преступлений считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела и учитывая личность ФИО1, который находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев не имеет, а также корыстный характер совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания за каждое преступление в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 3, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст. 46 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый не занимает какой-либо должности и не имеет определенного вида деятельности, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам частей 2 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, поскольку все преступления, входящие в совокупность, являются покушением на особо тяжкие преступления.

Поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел судимость по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от (дата обезличена), то окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от (дата обезличена) с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. При этом вещественные доказательства в виде электронных носителей информации следует хранить в материалах настоящего дела, наркотические средства и иные предметы, связанные с их незаконным оборотом наркотических веществ, следует оставить вопрос об их судьбе для разрешения в рамках выделенных уголовных дел.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвокату ФИО23 за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению следователя (35 650 рублей) и суда при рассмотрении вопроса о мере пресечения (8 418 рублей) подлежат взысканию с подсудимого, так как он является молодым, трудоспособным лицом, без каких-либо обременений. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от (дата обезличена), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с (дата обезличена) до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, Банк: отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, расчетный счет получателя: 03100643000000015400, получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, л/с <***>), КБК 18811603125090000140, кор. счет 40102810545370000046, УИН №18800315248722746055.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

компакт-диск с результатами ОРМ «Исследование мобильного телефона iPhone 11»,- хранить в материалах уголовного дела;

наркотические средства, электронные весы, элементы первоначальной упаковки, полимерные пакеты с застежкой типа «паз-выступ», катушки изоляционной ленты, мобильный телефон, - оставить вопрос об их судьбе для разрешения в рамках выделенных уголовных дел.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 44 068 (сорок четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья П.В. Шкодин