Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-400/2019

Гр.дело № 2-400/2019

04RS0022-01-2019-000484-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир стелла. Участок находится примерно в 2741 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый ..., площадь1188 кв.м. в рамках сводного исполнительного производства ..., определив способ реализации с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что в межрайонном отделе по ИОП УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство от 13.07.2018 г. ... в отношении ФИО1, ... г.р. на общую сумму задолженности в размере ... руб. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован указанный земельный участок. Вынесено постановление о запрете мер на регистрационные действия. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает.

Представитель истца Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Третьи лица УФК РБ в лице МРИ ФНС №2 по РБ в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что спорное имущество является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Как установлено судом, Советским районным судом г. Улан-Удэ:

... по гражданскому делу ... выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба в бюджет Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России... по РБ ... руб.,

... по гражданскому делу ... выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба в бюджет Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России... по РБ ... руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ от ... возбуждены исполнительные производства ...-ИП, предмет исполнения материальный ущерб на сумму ... руб., взыскатель УФК РБ (МРИ ФНС ... по РБ), ...-ИП, предмет исполнения материальный ущерб на сумму ... руб., взыскатель УФК РБ (МРИ ФНС ... по РБ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ от ... исполнительные производства от ... ...-ИП, ...-ИП объединены в одно производство, присвоен ...-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ от ... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества земельный участок: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир стелла. Участок находится примерно в 2741 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый ..., площадь1188 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ от ... произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно Акту о наложении ареста от ... аресту подвергнут земельный участок местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир стелла. Участок находится примерно в 2741 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый ..., площадью 1188 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ... ... ФИО1, ... г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир стелла. Участок находится примерно в 2741 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый ..., площадь1188 кв.м.

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении заявления, о снижении процента удержания с пенсии до 30 %.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-СД следует, что за период с ... по ... с должника ФИО1 взыскано из пенсии ... руб.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.

Таким образом, исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия к ФИО1 подлежат удовлетворению, с определением реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельного участка, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок, площадью 1188 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир стелла. Участок находится примерно в 2741 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый ..., путем его продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Т. Ильина