Решение № 2-220/2018 2-220/2018 ~ М-150/2018 М-150/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «21» мая 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «публичное акционерное общество» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 06.06.2016 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 830 000 рублей, со сроком возврата до 15.06.2023 год. Ответчик обязался не позднее 15 числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Ответчик систематически нарушал обязательства по кредитному договору, а в последующем прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты, поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк потребовал от ответчика досрочно вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени, ответчик не исполнил требование Банка. По состоянию на 12.09.2017 года включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 2 054 154 рубля 57 копеек, из которых: 1 773 485 рублей 13 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 236 942 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом; 24 352 рубля 63 копейки – проценты по просроченному основному долгу; 19 374 рубля 69 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, которую истец снижает до 10 %, то есть до 1 937 рублей 47 копеек. Просит суд: взыскать с истца в пользу ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.06.2016 года в размере 2 036 717 рублей 35 копеек, из которых: 1 773 485 рублей 13 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 236 942 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом; 24 352 рубля 63 копейки – проценты по просроченному основному долгу; 1 937 рублей 47 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 384 рублей.

Истец – представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 30/ в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца /л.д. 5/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.06.2016 года между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № /л.д. 8/ на получение потребительского кредита в размере 1 830 000 рублей под 17.9 % годовых со сроком возврата 15.06.2023 года.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется 15 числа ежемесячно в размере 38 360 рублей (п. 6) /л.д. 8/. Пунктом 12 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20 %, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается анкетой-заявлением заемщика на получение потребительского кредита /л.д. 7/, а также распоряжением на выдачу кредита во вклад /л.д. 20, 25/.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение суммы долга по кредитному договору осуществлялось с нарушениями условий договора /л.д. 11/. Доказательств обратного суду не представлено.

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) принимал меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления уведомления в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности /л.д. 10/, однако, данные требования Банка заемщиком в настоящее время не исполнены.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на 12.09.2017 года /л.д. 11/, который признается судом верным.

По состоянию на 12.09.2017 года задолженность ФИО1 перед «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) составляет 1 773 485 рублей 13 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту; 236 942 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом; 24 352 рубля 63 копейки – проценты по просроченному основному долгу; 1 937 рублей 47 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.06.2016 года в размере 2 036 717 рублей 35 копеек.

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) оплатил государственную пошлину в размере 18 384 рублей /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу «Банк ВТБ» (публичного акционерного общества) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 384 рублей.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.06.2016 года по состоянию на 12.09.2017 года в размере 2 036 717 рублей 35 копеек, из которых:

- остаток ссудной задолженности по кредиту - 1 773 485 рублей 13 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 236 942 рубля 12 копеек;

- проценты по просроченному основному долгу - 24 352 рубля 63 копейки;

- неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов - 1 937 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18 384 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2018 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________________ Р.П. Захаров