Приговор № 1-18/2020 1-265/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело №........ (№........)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная <.....> года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коноплевой С.А.,

при секретаре Тюменцевой С.С.,

с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Игошина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, <.....> проживающего по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее <.....> ФИО1., не имеющий законного источника дохода, необходимого для обеспечения существования, содержания жилья, организации быта, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, организовал и осуществил незаконный сбыт (продажу) наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, исключающим непосредственный контакт с потребителями наркотического средства на территории <.....>.<.....>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее <.....>, с целью получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств активировал лицевой счет платежной системы <.....> - №......... Так, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее <.....> ФИО1 незаконно, умышленно, с целью материального обогащения и незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство, перевез в дом по адресу <.....><.....><.....>, где, с целью последующего незаконного сбыта, <.....>. изготовил и упаковал в полимерный пакет «клип-бокс», обмотав <.....>, тем самым приготовив наркотическое средство к дальнейшему незаконному сбыту. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, <.....>. ФИО1 разместил «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе <.....>, массой не менее <.....>., что является крупным размером, в малозаметном месте – тайнике, расположенном по адресу <.....><.....>, у бетонного столба в <.....> через <.....> автодороги <.....><.....> ФИО 1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», отправил ФИО1, текстовое сообщение о желании приобретения наркотического средства. Получив текстовое сообщение, <.....> ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, отправил ФИО 1 текстовое сообщение о возможности продажи наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, путем перевода денежных средств на лицевой счет – №........ платежной системы <.....><.....> ФИО 1, действуя согласно полученным от ФИО1 указаниям, находясь по адресу: <.....><.....><.....>, через платежный терминал перевел на указанный ФИО1 лицевой счет №........ платежной системы <.....> ранее врученные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <.....> рублей, о чем указав комментарий <.....>. В продолжение своего преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 отследив поступление денежных средств в сумме <.....> рублей на лицевой счет №........ платежной системы «<.....>», отправил ФИО 1, сообщение с указанием места расположения тайника «закладки» с наркотическим средством – тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство. <.....> ФИО 1, получив от ФИО1 информацию об адресе тайника с «закладкой» наркотического средства, проследовал к бетонному столбу в <.....> от моста через <.....> автодороги <.....> где в указанном ему ФИО1 месте, забрал наркотическое средство, содержащее в своем составе <.....>., что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осуществил путем возмездной передачи незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе <.....> включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....>г. №........, массой <.....> гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> №........ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

В неустановленное следствием время но не позднее <.....> ФИО1 незаконно, умышленно, с целью материального обогащения и незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица наркотические средства, содержащие в своем составе: <.....> что является крупным размером. Указанные наркотические средства ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта перевез в дом, расположенный по адресу: <.....><.....><.....>, где расфасовал на отдельные дозы потребления, упаковав для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты «клип-бокс», перемотав <.....> – «закладки», тем самым приготовив наркотические средства к дальнейшему незаконному сбыту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, <.....>.ФИО1 разместил приобретенные им ранее и расфасованные на отдельные дозы потребления наркотические средства в малозаметных местах – тайниках, расположенных в различных местах <.....>.<.....>, а именно: <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....> по адресу <.....><.....>, <.....>

<.....> напротив дома по адресу <.....><.....>.<.....>, <.....>

<.....> напротив дома по адресу <.....><.....>, <.....>

<.....> напротив дома по адресу <.....><.....>, <.....>

<.....> по адресу <.....><.....>.<.....>, <.....>

<.....> от дома по адресу <.....><.....>.<.....>, «<.....>

С целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств, ФИО1 разместил в имеющемся у него в пользовании сотовом телефон записи с «закладками» наркотических средств и стал хранить информацию об адресах тайников с «закладками» для последующего предоставления покупателям наркотических средств. Однако, достичь желаемого преступного результата, направленного на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как приготовленные к незаконному сбыту (продаже) наркотические средства, содержащие в своем составе: <.....> что является крупным размером, были обнаружены и изъяты <.....>., сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покушение на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, содержащего в своем составе, <.....> включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....>г. №........, общей массой <.....>. что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> №........ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения по настоящему уголовному делу соблюдены.

<.....> ФИО1 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, на основании которого старшим следователем СО Отдела МВД России по <.....> вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановлением заместителя прокурора <.....> от <.....> ходатайство ФИО1 о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено (т.2 л.д. 18).

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. 317.1 и ст. 317.2 УПК РФ соблюдены.

<.....> в установленном ст. 317.3 УПК РФ порядке, заместителем прокурора <.....> с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 19-22).

Заместителем прокурора <.....> по окончании предварительного следствия <.....> в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (т.2 л.д. 176-177)

<.....> копия представления прокурора вручена ФИО1 и его защитнику (т.2 л.д. 177).

Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО1 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнение им взятых на себя обязательств, в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, что выразилось в следующем:

ФИО1 в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину в совершении преступлений, ФИО1 активно содействовал следствию: дал признательные показания, изобличающие как свою преступную деятельность, так и преступную деятельность двух других лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории района, в отношении которых запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступной деятельности. Активно способствовал расследованию преступлений, на протяжении предварительного расследования давал полные и последовательные показания, участвовал в осмотрах мест происшествия, показал и рассказал, где приобрел наркотические средства, и указал место, где разместил «закладки» с наркотическим средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитником и при его участии, последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него ему понятны и им осознаны.

Защитник Игошин Ю.М. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, в судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что подсудимым ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после консультации с защитником и при его участии, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ – то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч.3 ст. 30 - п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ – то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Решая вопрос о мере назначения наказания, суд не усматривает у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений п.1.1 ст.63 УК РФ.

По обоим эпизодам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений<.....>, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд считает исключительными в отношении подсудимого, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при обсуждении вопроса о назначении подсудимому наказания и применяет ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, <.....> вышеизложенные смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований назначения наказания с учетом правил ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и что только реальное лишение свободы будет способствовать достижению целей уголовного наказания – предупреждению совершения новых преступлений, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной в отношении ФИО1, то суд считает необходимым применить в отношении него ч.2 ст. 62 УК РФ.

При назначения наказания по ч.3 ст. 30 - п. Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ применить требования ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, такие как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф суд считает возможным в отношении подсудимого не применять, учитывая изложенное выше, а также личность подсудимого.

На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 для отбытия наказания следует направить в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч.3 ст. 30 - п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Избрать по данному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово ГУФСИН России по <.....>. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <.....> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

№........ <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Коноплева