Постановление № 5-233/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-233/2018

К делу <номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Мостовской 15 октября 2018 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <личные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20.08.2018 в 19 часов 55 минут в <...> осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции <В.О.М.>, а именно согласно заключению эксперта №17/4-51415э от 03.09.2018 установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 3,66об%

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершённом правонарушении не признал, пояснил что спиртосодержащую жидкость <В.О.М.> не продавал, <В.О.М.> проходил мимо его двора попросил выпить, он ему вынес водки о отдал что бы тот поминал его жену. Деньги он от <В.О.М.> не брал.

Свидетель <В.О.М.> пояснил суду, что 20.08.2018 он приобрел у ФИО1 проживающего в п. Узловой, спиртосодержащую жидкость в бутылке из под пива 0,5 литра за сто рублей.. По дороге его остановили сотрудники полиции, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых он добровольно выдал им спиртосодержащую жидкость, приобретенную у ФИО1, пояснив, где и при каких обстоятельствах, он данную спиртосодержащую жидкость приобрел, а также показал, где проживает ФИО1

Свидетели <К.Е.Р.><З.М.В.> пояснил суду, что 20.08.2018 в п.Узловом они участвовали в качестве понятых при личном досмотре <В.О.М.>., который добровольно выдал сотрудникам полиции бутылку 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пояснив, что данную спиртосодержащую жидкость он приобрел за сто рублей у ФИО1, а также показал, где проживает ФИО1

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №15-408326 от 18.09.2018, рапортом инспектора ГИАЗ России по Мостовскому району <М.А.М.> от 20.08.2018, протоколом изъятия вещей от 20.08.2018, объяснениями <В.О.М.>., <К.Е.Р.>., <З.М.В.>., ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.08.2018, определением о назначении пищевой экспертизы от 21.08.2018, заключением эксперта №17/4-5415э от 03.09.2018.

Кроме того, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили то обстоятельство, что 20.08.2018 ФИО1 продал <В.О.М.> спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке 0,5 литра за сто рублей.

Судом не установлено обстоятельств, дающих основания не доверять свидетельским показаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Позицию ФИО1 не признавшего своей вины, суд оценивает критически, как способ избежать ответственности.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <личные данные>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискации предметов административного правонарушения спиртосодержащей продукции объемом 100мл. находящейся в стеклянной бутылке объемом 0.5литра с этикеткой пива «Бавария».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Немчинов

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю

ОМВД России по Мостовскому району

ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю ИНН <***> КПП 234201001

Р/с <***> ОКТМО 03633000 БИК 040349001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880423180154083260

Штраф ОМВД