Приговор № 1-224/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-224/2023

Копия

К делу №1-224/2023 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

10 июля 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской районной прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вердяна М. В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < . . . >, ранее судимого:

1. Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10.11.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 28.05.2021 года по отбытии наказания;

2. Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04.08.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 16.12.2022 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа и. о. мирового судьи судебного участка №181 от 16.06.2017 года ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Б..... Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Б..... М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка или иного вида дохода, начиная с 01.06.2017 года и до совершеннолетия детей в пользу Б.... И.А.

На основании этого судебного приказа 11.07.2017 года судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП ГУФССП России по КК было возбуждено исполнительное производство №21377/17/23053-ИП, в рамках которого ФИО1 был привлечен 24.01.2022 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Зная о данном постановлении, вступившем в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию по нему, то есть действуя неоднократно, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводов для себя не сделал, умышленно совершил аналогичное деяние. ФИО1, достоверно зная, что является родителем вышеуказанной несовершеннолетних Б..... Р.Д. и М. Д., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного приказа и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, находясь в Новокубанском районе, Краснодарского края, г. Новокубанск, <адрес>, в период времени с 17.12.2022 года по 31.01.2023 года, умышленно, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность и время трудоустроиться, при отсутствии постоянного источника дохода в вышеуказанный период времени самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Новокубанского района Краснодарского края за трудоустройством не обращался. В результате неуплаты ФИО1 алиментов, задолженность по их выплате за вышеуказанный период времени составила 31289,88 рублей.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им в ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетних потерпевших в телефонограмме, адресованной суду против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали. Обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно;

обстоятельства, смягчающие наказание, которые признаются судом смягчающими в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При определении вида и размера наказания суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, но применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, того обстоятельства совершенного преступления, что общий объем задолженности по алиментам составил 891437,06 рублей по состоянию на 21.04.2023 года, данные о личности подсудимого, который имеет три непогашенные судимости за уклонение от уплаты алиментов, при этом по двум приговорам уже отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы и невозможно с применением наказания в виде исправительных или принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" и делает это на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 10.07.2023 года из средств федерального бюджета будут выплачены 1560 рублей адвокату НФ АГКА "Правовая защита" Вердяну М. В. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого.

Данных о нетрудоспособности ФИО1 и его имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для его освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств письменные документы на 11 листах, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя С.... Н.А. необходимо оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за период с 10 июля 2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1560 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства письменные документы на 11 листах, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя С.... Н.А. – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись __________________________

Верно.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2023 г.

23RS0034-01-2023-001232-55

Судья К.И.Пиронков