Апелляционное постановление № 22-6432/2021 от 24 августа 2021 г. по делу № 4/17-66/2021

Председательствующий: судья Рукосуева Е.В. Материал № 22-6432/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Чешуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2021 года

материал по

апелляционной жалобе адвоката Вшивцевой К.В. в интересах осуждённой Морозовой С.Н.

на постановление Курагинского районного суда Красноярского края от 12 июля 2021 года,

которым представление начальника филиала по Курагинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания осуждённой Морозовой С.Н. удовлетворено,

Морозова С.Н. , родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка РФ,

направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Морозовой С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Морозовой С.Н. постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Морозовой С.Н. под стражей с 12 июля 2021 года по день вступления постановления суда в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения осужденной Морозовой С.Н. (по видео-конференц-связи), адвоката Цыбиной М.М., просивших апелляционную жалобу удовлетворить; мнение прокурора Черенкова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2011 года Морозова С.Н. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком Морозовой П.А., 08.08.2008 г.р., четырнадцатилетнего возраста, то есть до 08 августа 2022 года.

12 июля 2021 года по представлению начальника ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю отсрочка исполнения приговора ФИО2 отменена.

В апелляционной жалобе адвокат Вшивцева К.В. в интересах осуждённой ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что решение суда об ограничении ФИО2 в родительских правах не вступило в законную силу, ФИО2 намерена его обжаловать. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что с марта 2021 года была трудоустроена, состоит в службе занятости. В настоящее время встала на учет к наркологу, которого посещает, готова встать на путь исправления, чтобы вернуть детей. Обращает внимание, что за период времени с 07.11.2011 г. по настоящее время ФИО2 к уголовной ответственности не привлекалась, правонарушений не совершала, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, от контроля не уклонялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит постановление отменить.

Выслушав участников процесса, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осуждённый отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённого, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуждённого для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Оценив представленные материалы и проверив доводы представления, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО2 были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания, несмотря на это она не занималась должным образом воспитанием детей, в том числе, и своей несовершеннолетней дочери - М, <дата> г.р. После неоднократных предупреждений уклонялась от воспитания М не создала должные условия для её развития, не осуществляла за ней должный уход, была привлечена неоднократно к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей родителя по содержанию и воспитанию ребенка, злоупотребляла спиртными напитками. Результатом чего стало помещение ребенка в воспитательное учреждение с 04.02.2021 года. Решением от 21.06.2021 года ФИО2 ограничена в родительских правах, что в совокупности свидетельствует о наличии достаточных оснований для отмены отсрочки отбывания наказания и направления осуждённой ФИО2 для отбывания наказания в соответствии с приговором суда.

В постановлении суда приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием принятого судом решения. Выводы суда подтверждаются исследованными в суде материалами, являются мотивированными, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, из представленных материалов следует, что ФИО2 с 24.03.2021 г. была принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, вместе с тем в период с 24.05.2021 г. по 31.05.2021 г. ФИО2 совершала прогулы и <дата> года была уволена (л.м. 79, 92, 96).

Доводы стороны защиты о наметившихся тенденциях в изменении поведения осуждённой, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённой надлежит отбывать наказание, судом определён правильно.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции при настоящей проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Курагинского районного суда Красноярского края от 12 июля 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Вшивцевой К.В. в интересах осуждённой ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.