Приговор № 1-180/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита 6 июня 2017 года

Черновский районный суд г Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Черновского района г. Читы Королевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КАЗК Дашиевой Ц.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

16.02.2017 около 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, между гаражным кооперативом №, расположенном по адресу: <адрес> и АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 50 метрах западнее перекрестка <адрес> и <адрес>, при обнаружении дикорастущего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 16.02.2017, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на указанном участке местности, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, путем ручного сбора наркосодержащего растения конопли, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более <данные изъяты> грамм, которое поместил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, с 12 часов 30 минут 16.02.2017, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более <данные изъяты> грамм, при себе, пройдя с места приобретения наркотического средства до гаража № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> и далее в указанном гараже до 23 часов 00 минут 16.02.2017, когда ФИО1 употребил приобретенную им и хранимую при себе неустановленную часть наркотического средства - каннабис (марихуана). После чего, продолжал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм в этом же гараже № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции при производстве обыска, т.е. до 17 часов 30 минут 03.03.2017.

03.03.2017 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в гараже № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Дашиева Ц.Д. ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Королева М.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного следствия в особом порядке, с учетом полного признания подсудимым своей вины.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Суд убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено исполнение такого порядка, а именно – отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих ей наказание, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты> – данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 на условия его жизни, и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Ковальчуку наказание в виде условного осуждения.

При назначении размера наказания, суд учитывает заслуживающие внимания обстоятельства: обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение и отношение к совершенному преступлению.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство каннабис ( марихуанну ) массой <данные изъяты>. суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ защитника Дашиевой Ц.Д. отнести за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с подсудимого судебные издержки не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - лишение свободы, сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц,

- не менять без уведомления данного органа место жительства;

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство каннабис ( марихуанну ) массой <данные изъяты> суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. А так же пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Судья Н.А. Яровая



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ