Решение № 2-286/2026 2-286/2026~М-185/2026 М-185/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-286/2026Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0061-01-2026-000297-42 Дело № 2-286/2026 Именем Российской Федерации «28» апреля 2026 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мезинов П.А., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление прокурора Верхнедонского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, об обязании надлежащим образом организовать освещение, прокурор Верхнедонского района Ростовской области, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, об обязании надлежащим образом организовать освещение, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В результате проведенной проверки, в деятельности администраций Мигулинского сельского поселения выявлены нарушения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно Правилам благоустройства, утвержденных решением Собрания депутатов Мигулинского сельского поселения, освещение и осветительные приборы относятся к элементам благоустройства. Организация благоустройства территории Мигулинского сельского поселения, включая освещение улиц, является расходным обязательством бюджета Мигулинского сельского поселения. При этом, согласно указанным Правилам улицы, дороги, площади, пешеходные аллеи должны освещаться в темное время суток. Согласно ст. 2 Устава муниципального образования «Мигулинское сельское поселение», организация освещения улиц относится к полномочиям администрации Мигулинского сельского поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в черте населенного пункта <адрес> не в полном объеме обеспечено уличное освещение, часть имеющихся фонарей находится в неисправном состоянии. С учетом изложенного, отсутствие освещения по <адрес> в <адрес>, создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, затрудняет работу специальных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, в том числе, правоохранительным и медицинским службам, а также создает благоприятные условия для преступной и террористической деятельности на территории станицы. В связи с чем, истец просит суд, обязать администрацию Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, привести в надлежащее состояние освещение по <адрес>, путем ремонта либо замены элементов освещения в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель истца, помощник прокурора Верхнедонского района Ростовской области Оленин Д.С., в судебном заседании исковые требования поддержал и их просил удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признают в полном объеме, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, исковое прокурора Верхнедонского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, об обязании надлежащим образом организовать освещение – удовлетворить. Обязать администрацию Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области (ИНН № ОГРН №) привести в надлежащее состояние освещение по <адрес> в <адрес>, путем ремонта либо замены элементов освещения в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шолоховский районный суд Ростовской области. Судья: П.А. Мезинов Копия верна: Судья П.А. Мезинов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Мезинов Павел Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 1 марта 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 26 января 2026 г. по делу № 2-286/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-286/2026 |