Приговор № 1-149/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017

уг. дело № 1-149/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 24 октября 2017 г.

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Абдурагимова Д.А. с участием:

государственного обвинителя Суходолец Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Струк В.Н.,

при секретаре Агибалове Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающеё по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 находилась в 20 метрах от дома № по <адрес>, где нашла на земле матерчатый чехол черного цвета, в котором находились 4 пакета с наркотическими средствами - вещества массами, соответственно. 0,3402 грамма, 0,4961 грамма, 0,3467 грамма и 0,3852 грамма, каждое из которых содержит в своем составе: ТМСР-2201 [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а всего общей массой 1,5682 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 относится к крупному размеру. После этого ФИО1, осознавая, что найденные ею вещества в четырех пакетах являются наркотическими средствами, присвоила их, положив в свою сумку с целью дальнейшего хранения.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций перечня, относится к наркотическим средствам и включен в список 1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 с момента незаконного приобретения вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента начала проведения её личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней. 30 августа 2017 года в период с 00 часов 04 минут до 00 часов 33 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при ней, у дома № по <адрес> сотрудниками ОМВД России по Калининскому району Тверской области в сумке ФИО1 был обнаружен матерчатый чехол черного цвета, в котором были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета, в которых находились указанные выше наркотические средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ей обвинении вину признала, в содеянном раскаялась, заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 по месту жительства, работы и месту нахождения ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт объяснение, данное подсудимой ФИО1 30.08.2017 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности в первые.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

Учитывая наличие у подсудимой смягчающего её вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ срок наказания подсудимой, не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное ею преступление.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок наказания подсудимой, не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

За совершённое ФИО1 преступление уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление в сфере оборота наркотиков на территории РФ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в крупном размере, суд считает не возможным исправление подсудимой без реального отбытия лишения свободы и приходит к выводу о не возможности назначения подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, наличие у ФИО1 смягчающего её вину обстоятельства, явку с повинной, признание вины раскаяние в содеянном, ранее ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, молодой возраст, удовлетворительные характеристики по месту жительства, работы и месту нахождения ФКУ СИЗО-1, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Также учитывая указанные выше, смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменению или отмене не подлежит.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых пакета, в которых находятся наркотические средства - вещества массами, соответственно, 0,3202 грамма, 0,4761 грамма, 0,3267 грамма и 0,3652 грамма, каждое из которых содержит в своем составе: ТМСР-2201 [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] хранящиеся в специализированном сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Калининскому району – подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 24.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок нахождения её под стражей с 30.08.2017 года по 23.10.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых пакета, в которых находятся наркотические средства - вещества массами, соответственно, 0,3202 грамма, 0,4761 грамма, 0,3267 грамма и 0,3652 грамма, каждое из которых содержит в своем составе: ТМСР-2201 [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства: 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] хранящиеся в специализированном сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Калининскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участий в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья Д.А Абдурагимов