Приговор № 1-81/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020




Дело № 1-81/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вишнякова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождение УДО 1 год 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1 находился в огороде, расположенном в усадьбе <адрес> в <адрес>, где увидел произрастающее дикорастущее растение конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут находясь в огороде, расположенном в усадьбе <адрес> в <адрес> путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство. Затем ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел положил незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) на металлический бак, расположенный в усадьбе вышеуказанного дома и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия усадьбы <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составляет 11,4 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены его признательные показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в усадьбе своего дома по <адрес> в <адрес>. Примерно около 18 часов этого же дня он увидел, что в огороде, расположенном в усадьбе их дома произрастает растение дикорастущей конопли, и он решил нарвать верхушечные части данного растения для личного потребления, т.к. знал, что в нем содержатся наркотические вещества, т.к. ранее он был судим за незаконный оборот наркотических средств. После этого он в период времени примерно с 18 часов до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел в огород, после чего убедился, что его никто не видит, руками нарвал верхушечные части растения конопли, после чего перенес ее к хозяйственным постройкам и положил на металлический бак для того, чтобы она высохла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в усадьбу его дома пришли сотрудники полиции, которые представились, пояснили цель своего визита и спросили разрешение на проведение осмотра дома и усадьбы дома, а также предложили ему выдать незаконно хранящиеся, добытые преступным путем предметы, оружие, наркотические средства. В это время он сразу же понял, что нет смысла что-либо скрывать и сказал сотрудникам полиции, что у него имеется растение дикорастущей конопли, которую он нарвал для собственного употребления, после чего указал место, а именно металлический бак, где он хранил растение конопли. После этого в ходе разбирательства он в присутствии понятых пояснил, что данное растение дикорастущей конопли принадлежит ему и ее он нарвал для собственного употребления. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия указанное растение дикорастущей конопли сотрудниками полиции в присутствии понятых было изъято, упаковано в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он в присутствии понятых указал участок местности, а именно огород, расположенный в усадьбе их дома, где нарвал растение дикорастущей конопли. Затем он был доставлен в ОП по <адрес>, где дал признательные показания, после чего в присутствии понятых с его левой и правой руки были произведены срезы ногтевых пластин, а также на ватный тампон были изъяты смывы с кистей его рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который также был изъят. Срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей его рук, а также контрольный ватный тампон были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где понятые и он поставили свои подписи. В момент совершения указанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние и, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33). После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля Р, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на своем рабочем месте в здании ОП по <адрес>. Также в утреннее время этого же дня ими была получена информация о том, что по месту своего проживания по адресу: <адрес> ФИО1 хранит наркотические вещества. В связи с этим, для проверки данной информации он совместно с о/у Щ прибыл по указанному адресу и с разрешения ФИО1 и в его присутствии при визуальном осмотре усадьбы вышеуказанного дома на металлическом баке, расположенном около огорода ими было обнаружено вещество растительного происхождения внешне похожее на растение конопли. На вопрос ФИО1, что это за вещество и кому принадлежит, он пояснил, что это растение дикорастущей конопли, которую он нарвал в усадьбе своего дома для собственного употребления. После этого о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОП по <адрес> и для разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что на металлическом баке находится растение дикорастущей конопли, которую он нарвал для собственного употребления. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия указанное растение дикорастущей конопли в присутствии понятых было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 в присутствии понятых указал северную часть огорода, расположенного в усадьбе его дома, где нарвал растение дикорастущей конопли. Затем он был доставлен в ОП по <адрес> для разбирательства, где дал признательные показания, после чего в присутствии понятых с его левой и правой руки были произведены срезы ногтевых пластин, а также на ватный тампон были изъяты смывы с кистей его рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который также был изъят. Срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 36-39),

- оглашенными показаниями свидетеля Щ, который дал аналогичные показания, что и Р (л.д. 40-43),

- оглашенными показаниями свидетеля Ш, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в усадьбу <адрес> в <адрес>. В усадьбе дома находился парень, который представился ФИО1 Также в усадьбе дома на металлическом баке находилось вещество растительного происхождения. Присутствующий ФИО1 в ходе разбирательства дал признательные показания и пояснил, что на металлическом баке находится растение дикорастущей конопли, которую он нарвал в усадьбе своего дома для собственного употребления. После этого в его присутствии и, в присутствии второго понятого, указанное растение дикорастущей конопли было изъято, упаковано в полиэтиленовый мешок зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО1 указал северную часть огорода, расположенного в усадьбе его дома, где нарвал растение дикорастущей конопли. После этого они проследовали в ОП по Советскому району, где в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 были произведены срезы ногтевых пластин и на ватный тампон со спиртосодержащей жидкостью были произведены смывы с его правой и левой кисти. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон. Срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей ФИО1, а также контрольный ватный тампон были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 44-46),

- оглашенными показаниями свидетеля Т, который дал аналогичные показания, что и свидетель Ш (л.д.47-49).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о/у ОУР Р, согласно которого в ОУР ОП по <адрес> имеется оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., употребляет наркотические средства, а именно из дикорастущей конопли. Кроме того, от негласного источника стало известно, что ФИО1 в усадьбе дома, по месту своего жительства, т.е. в <адрес> хранит наркотические вещества (л.д. 5),

- рапортом об обнаружении признаком преступления о/у ОУР Р, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 11,4 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена усадьба <адрес> в <адрес>, где у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 7-17),

- актом изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин, согласно которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 18),

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал огород, расположенный в усадьбе <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления (л.д. 50-53),

- заключением эксперта, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составляет 11,4 граммов. На ватном диске, представленном на исследование в упаковке №, фрагментах ногтевых пластин, представленных на исследование в упаковке №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 56-59),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма, ватным диском и срезами ногтевых пластин с кистей ФИО1, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 61-64),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма, ватный диск и срезы ногтевых пластин с кистей ФИО1, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 65),

- заключением эксперта, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает зависимостью от каннабиноидов, постоянное употребление. В лечении нуждается (л.д. 69).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных и хранимых ФИО1 наркотических средств, установленных заключением экспертизы, является значительным.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым характеризуется посредственно, ранее судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совершение преступления в период непогашенной судимости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дав ему возможность доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного; встать на учет к врачу наркологу по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма, срезы ногтевых пластин ФИО1, ватный тампон со смывами с кистей ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Советскому району - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Путилина



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Путилина Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ