Приговор № 1-489/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-489/2018

Дело № 1-489/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ларионовой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018г. около 12-30 часов ФИО2, находясь около подъезда № дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно без цели сбыта, через тайник, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил в переднем правом кармане джинс, надетых на нем до 13-20 часов 28 марта 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 13-40 часов по 14-15 часов, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоят, вследствие чего, в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 148, 150), однако находится в сигнальной базе данных <данные изъяты>, неоднократно установлено состояние опьянения (в моче обнаружены производные <данные изъяты>, по месту жительства со стороны УУП характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 162).

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> со стороны начальника отряда характеризуется отрицательно (л.д. 153-154).

По месту отбывания административного надзора <данные изъяты> также характеризуется отрицательно (л.д. 160).

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья матери подсудимого наличие у нее заболевания и оказание ей помощи.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п. а) ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как ранее подсудимый два раза был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом отягчающего обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, также, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы. Суд в целях восстановления социальной справедливости, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. в) ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение в отношении подсудимого не назначается.

С учетом характеризующих данных в отношении подсудимого суд полагает нецелесообразным применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, судом не установлено.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания, в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГг.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.п. 2, 6) ч.3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес> :

-конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, оставшееся после исследования, смывы с правой и левой рук ФИО2, а также контрольный образец, на марлевых тампонах, пластиковой прозрачной бутылки, – уничтожить,

- сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, имей – №, №, №, - возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий С.Г. Перминов