Приговор № 1-93/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020

Уголовное дело № 1-93/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Саитове Д.Х.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рахмедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ногайского района Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, <адрес>, временно не работающего, образование высшее, разведенного, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь в 6 км южнее <адрес> Ногайского района Республики Дагестан в конце мая 2020 года, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на приобретение наркотических средств для личного употребления, реализовал его, сорвав части куста, произраставшей там дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркосодержащее вещество – марихуану. После чего, наркосодержащее вещество – марихуана, незаконно хранил в своем гараже до 19.00 часов 04 июня 2020 года, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркосодержащего вещества – марихуаны.

04.06.2020 года примерно в 19.00 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по Ногайскому району совместно с сотрудниками ЦКС ОМВД России по Ногайскому району, при проведении обследования нежилых помещений домовладения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: РД Ногайский район, <адрес>, в гараже обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого имеются части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли и самодельное приспособление для употребления марихуаны путем курения. Согласно справки об исследовании от 05.06.2020 № 227 представленное на исследование вещество является наркотическим веществом – марихуаной (каннабисом), общая масса в высушенном виде составляет 13,66 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, марихуана (каннабис), массой 13,66 грамм, является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, признал себя виновным, в содеянном раскаивается.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Рахмедовой А.Б.

От государственного обвинителя возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ МВД по РД подсудимый ФИО1 осужден 15.11.2016 года Ногайским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей /л.д.21/, что также подтверждается копией приговора Ногайского районного суда Республики Дагестан от 15.11.2016 года. Судимость погашена /л.д.31-34/.

Согласно уведомлению с ТИК Ногайского района РД подсудимый ФИО1 депутатом представительного муниципального образования, членом избирательной комиссии, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления в настоящее время не является /л.д.26/.

Согласно справке о составе семьи, выданной главой администрации МО СП «село Червленые Буруны» ФИО3, подсудимый ФИО1 проживает по адресу: РД, Ногайский район, <адрес> с сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 28/.

Как следует из справки, выданной главным врачом ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» ФИО4, подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит/л.д.24/.

Как следует из характеристики, составленной главой МО СП «село Червленые Буруны» ФИО3, подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как спокойный, уравновешенный, отзывчивый, общительный и трудолюбивый /л.д.29/.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 на основании пункта «и» частью 1 статьи 61 УК РФ то, что подсудимый полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую и не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание дают суду основание полагать, что подсудимый ФИО1 не нуждается в назначении ему наказания, связанного с лишением свободы. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Контроль за исполнением наказания ФИО1 возложить на Тарумовский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – марихуана (каннабис), весом 13,66 граммов, упакованная и опечатанная печатью «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Кизляр); - ватные тампоны со смывами обеих рук и срезов ногтей, изъятых у подозреваемого ФИО1, опечатанные печатью «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Кизляр), хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Э.И. Телемишев