Решение № 12-56/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г.Сызрань «08» февраля 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 * * * Постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 17.01.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 17.01.2017 года в 11 часов 57 минут на <адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством, осуществил остановку транспортного средства в местах, предназначенных для остановки транспортных средств инвалидов, тем самым допустил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку правила дорожного движения не нарушал. В ходе судебного разбирательства ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, и пояснил, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, не установлены. Фактически ему права не разьяснялись, а его лишь попросили расписаться за разьяснение прав. В месте остановки установлен знак 6.4 «Парковочное место» с табличкой 8.17 «Инвалиды», иных табличек, устанавливающих границы зоны действия знака не имеется. Дорожная разметка отсутствует. Следовательно, зона действия знака распространяется вправо и влево от знака на расстоянии по 1.8м. Видеозапись не содержит комментариев о расположении автомашины и из нее однозначно нельзя сделать вывод о расстоянии от автомашины до знака. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд считает, что постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ от 17.01.2017 года следует отменить по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в т.ч. обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Принятое решение должно быть мотивированным. Между тем, установлено, что при вынесении постановления 17.01.17г. инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» вышеуказанные требования не были соблюдены. Из представленных материалов дела следует, что знаки дорожной разметки, обозначающие место стоянки для инвалидов, отсутствуют, граница зоны действия знака 6.4 с табличкой 8.17 не обозначена, отсутствуют дополнительные информационные знаки зоны действия вышеуказанного дорожного знака и дислокация дорожных знаков в месте совершения административного правонарушения, комментариев, касаемо расстояния, на котором расположена автомашина, на видеозаписи не имеется, лицо выявившее правонарушение, не опрошено. Доводам ФИО1 о невиновности и нарушения его процессуальных прав, какой-либо оценки не дано. Само решение по делу немотивированно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рассмотрении и принятии решения по административному делу должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело в отношении ФИО1, были нарушены вышеуказанные процессуальные требования. Данные нарушения являются существенными, они не позволяют всесторонне, полно и обьективно рассмотреть дело и принять по нему решение, а поэтому дело подлежит возврату на новое рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 КоАП РФ, судья, Постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 17.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.19 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 * * * отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дела об административных правонарушениях, в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд. Судья: Чудайкин Ю.Н. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 12-56/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |