Приговор № 1-338/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1- 338 \2017 г. именем Российской Федерации г. Армавир 4 августа 2017 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дерябиной И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Армавира Запорожец В.К., подсудимого – ФИО1, защитника – Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> при секретаре – Дергуновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> ранее судимого: <...> года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, <...> года освобожден по отбытию срока наказания; судимость не погашена; <...> года Туапсинским городским судом Краснодарского края по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; <...> года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24.05.2017 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь около дома <...> в городе Армавире Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, из неустановленного источника незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,62 грамма, что соответствует согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительному размеру, которое впоследствии незаконно без цели сбыта хранил в правом кармане надетой на нем куртки. В тот же день - 24.05.2017 г. в 14 час. 45 мин. ФИО1 возле дома <...> в городе Армавире Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет № 4 ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения в установленном законом порядке его личного досмотра в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 24.05.2017г., в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты три свертка с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,62 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, и раскаялся в содеянном; от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ; просил не лишать его свободы, поскольку сделал для себя правильные выводы, намерен в дальнейшем вести законопослушный образ жизни; пояснил, что больным наркоманией себя не считает и в лечении не нуждается. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого \оглашены в судебном заседании в соответствии с законом\, согласно которым он показал, что 24.05.2017 года, примерно в 12 час., находясь в г.Армавире, со своего мобильного телефона он позвонил по номеру мобильного телефона <...> и у человека, представившегося как «<...>», приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, в котором были указаны адрес и место нахождения «закладки»: «<...>». 24.05.2017 года примерно в 14 час 40 минут, он приехал по указанном адресу и на месте «закладки» нашел три свертка с порошкообразным веществом, которые положил в правый карман куртки, надетой на нем, и направился домой. 24.05.2017 года примерно в 14 час 45 мин. возле дома <...> в г.Армавире он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: <...>, где ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, сотрудником полиции в правом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены, изъяты свертки с наркотическим средством. Тогда он признался, что эти свертки принадлежат ему, что в них содержится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. -показаниями свидетеля З. (старшего оперуполномоченного ОМВД России по г.Армавиру), из которых следует, что 24.05.2017 г. им совместно с сотрудником ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, в послеобеденное время, по ул<...> в г.Армавире был задержан ФИО1 по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: <...> куда были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что он ответил отказом. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты и упакованы три свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что это «героин», который он приобрел для личного употребления по телефону у мужчины по имени <...>, который после произведенной оплаты в СМС сообщении указал место «закладки». -показаниями свидетеля М., из которых следует, что 24.05.2017 года в помещении отдела наркоконтроля ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: <...>, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, там же присутствовал еще один понятой. На предложение сотрудников полиции выдать добровольно имеющиеся запрещены предметы и наркотические средства, ФИО1 ответил отказом. При проведении личного досмотра у ФИО1 в кармане надетой на нем куртки были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это героин, который он приобрел у таджика по имени <...> для личного употребления, забирал наркотик из «закладки» по указанному в СМС сообщении адресу. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом, а также смывы, сделанные с ладоней Чуйченко, были с упакованы и опечатаны, все расписались на бирках. -протоколом проверки показаний на месте от <...> со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого <...>, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 минут, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1 метре в юго-западном направлении от дома <...> в г.Армавире, где он 24.05.2017 г. в 14 час. 40 мин. приобрел наркотическое средство «героин», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции. -заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому вещество бежевого цвета, содержимое трех свертков из полимерного материала, изъятое 24.05.2017 года у ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; первоначальная масса – 1,62 грамма, что является значительным размером. -вещественными доказательствами по делу: веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой – 1,50 грамма, остатком после проведения двух экспертиз; тремя свертками из отрезков черной полимерной пленки, каждый из которых обмотан отрезком прозрачной липкой ленты, в которых ФИО1 хранил наркотическое средство. Указанные предметы 25.06.2017 года были осмотрены протоколом осмотра предметов и постановлением от 25.06.2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. -иными, осмотренными протоколом осмотра предметов\документов\ от <...> и приобщенными к делу на основании постановления от 25.06.2017г. документами: протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от <...>, согласно которому <...> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут в кабинете №4 ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала черного цвета, содержащие порошкообразное вещество, которые были упакованы в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой были оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...>, согласно которому, <...> в отношении ФИО1, в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра одного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.8 КоАП РФ; копией протокола <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от <...>, согласно которому <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего полимерного пакета с порошкообразным веществом, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. Суд признает обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку: -приобретением наркотических средств надлежит считать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных, наркотических средств или психотропных веществ. -хранением надлежит считать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических или психотропных веществ во владении виновного при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах. Продолжительность хранения на ответственность не влияет. -изъятое у подсудимого вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,62 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. Представленные суду стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления отвечают критериям относимости и допустимости, логично дополняют друг друга и согласуются между собой. Все доказательства обвинения собраны в соответствии с предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством порядком. Показания свидетелей обвинения носят последовательный характер, оснований для оговора ими подсудимого не установлено. Подсудимый ФИО1 подтвердил суду факт его задержания оперуполномоченным ОМВД России по г.Армавиру З. и последующего личного досмотра, в ходе которого у него были изъяты три пакетика с наркотическим средством «героином», в присутствии двух понятых, в том числе М. Согласно выводам проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов <...> от <...>), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, <...> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать характер и значение своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в дальнейших следственных действиях по уголовному делу, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ <...> В настоящее время он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно происходящему, на вопросы отвечал по существу, правильно ориентировался в окружающей обстановке, что в совокупности с выводами экспертов, дает суду основания считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку имеются две неснятые и непогашенные судимости по приговорам: от <...> года Новокубанского районного суда Краснодарского края по ч.3 ст. 162 УК РФ и от 29.12.2014 года Туапсинского городского суда Краснодарского края по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, а также положения ст.43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ. Избранное судом наказание будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. С учетом личности ФИО1 оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено. Вид исправительного учреждения избирается судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – строго режима. Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УКРФ, как лицу признанному больным наркоманией, не имеется. Вещественные доказательства: -вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой 1,50 грамма – остаток после проведения двух экспертиз; -три однотипных свертка из отрезков черной полимерной пленки, обмотанные каждые, отрезком прозрачной липкой ленты, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению; иные документы, согласно постановления от 25.06.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу иных документов, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в деле. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд – приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 4 августа 2017 года. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», массой 1,50 грамма, – остаток после проведения двух экспертиз; три однотипных свертка из отрезков черной полимерной пленки, обмотанные каждые, отрезком прозрачной липкой ленты, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. -иные документы: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от <...>; протокол <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1; определение <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копия протокола <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление от <...> о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья-подпись Приговор вступил в закон. силу 04.10.17 г. Оставлен без изменений судом апелляц.инст. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дерябина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |