Приговор № 1-560/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-560/2020




Дело № 1-560/2020

-к публикации


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

представителя потерпевшего – ФИО5, действующего на основании доверенности

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года № 963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, в том числе субвенций из Федерального бюджета, выделяемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска.

В 2013-2014 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 года (в ред. Федеральных законов от 20.04.1996 N 36-ФЗ, от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 30.04.1999 N 85-ФЗ, от 17.07.1999 N 175-ФЗ, от 20.11.1999 N 195-ФЗ, от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 29.12.2001 N 188-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. 29.12.2006), от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 287-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 27.12.2009 N 367-ФЗ, от 22.07.2010 N 162-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 205-ФЗ, от 30.11.2011 N 361-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 30.12.2012 N 328-ФЗ, от 23.02.2013 N 11-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 01.12.2014 N 419-ФЗ, от 22.12.2014 N 425-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации № 973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год».

В неустановленный период времени, но не позднее <дата>, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило ФИО1 вступить с ним в преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также предоставить свою трудовую книжку, открыть счет и получить банковскую карту, с целью зачисления на нее денежных средств, перечисляемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, таким образом совместно совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, в составе группы лиц по предварительному сговору, в роли получателя пособия.

В неустановленный период времени, но не позднее <дата>, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о получателе государственной услуги, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

После чего, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата>, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, довело до ФИО1 существующий преступный план и распределение преступных ролей, при которых внесет в трудовую книжку ФИО1 заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последней, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1, которые в последующем ФИО1 предоставит сотрудникам Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с целью постановки на учет в качестве безработной и незаконного получения пособий по безработице.

Далее ФИО1, не имеющая постоянного и стабильного источника дохода, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, а также незаконность действий иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации, желая и сознательно допуская их наступления, нуждаясь в денежных средствах и преследуя корыстную цель получения наживы, дала свое согласие на совместное хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации, таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, объединяла единая корыстная преступная цель, каждый из них осознавал, что совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя согласно доведенного до нее преступного плана, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, в неустановленное время, но не позднее <дата>, действуя умышленно предоставила иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свою трудовую книжку, с целью дальнейшего незаконного получения пособия безработного.

После чего, в неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должность специалиста по работе с клиентами <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). Кроме того, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>.

Затем иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 08 час. до 17 час. <дата>, находясь в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, передало ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должность специалиста по работе с клиентами <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив ФИО1 к специалисту Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

<дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать совместный с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации и желая наступления данных последствий, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, обратилась в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, куда предоставила справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавшие увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «<данные скрыты>» на должность специалиста по работе с клиентами <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, а также реквизиты своего лицевого счета №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В тот же день ФИО1, находясь в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года, на основании заведомо подложных документов, с <дата> ФИО1 необоснованно признана в качестве безработной в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска. На основании приказа заместителя директора – начальника Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска ФИО11 о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице № от <дата>, ФИО1 назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев с <дата> по <дата> в максимально возможном размере, но не выше <данные скрыты> ежемесячно.

В последующем сотрудники ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице населению, ФИО1 с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, перечислив бюджетные денежные средства в сумме <данные скрыты>, а именно:

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>;

- не ранее <дата> в сумме <данные скрыты>.

Денежными средствами в сумме <данные скрыты>, перечисленными с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в указанный период времени пользовались и распоряжались ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

<дата> Ленинским отделом ГКУ УР ЦЗН города Ижевска по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, издан приказ о снятии ФИО1 с учета в качестве безработной с <дата> в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения, в связи с чем выплаты пособия по безработице ФИО1 прекратились.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитили денежные средства в общей сумме <данные скрыты>, полученные в качестве пособия по безработице, установленного Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года (в ред. Федеральных законов от 20.04.1996 N 36-ФЗ, от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 30.04.1999 N 85-ФЗ, от 17.07.1999 N 175-ФЗ, от 20.11.1999 N 195-ФЗ, от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 29.12.2001 N 188-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. 29.12.2006), от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 287-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 27.12.2009 N 367-ФЗ, от 22.07.2010 N 162-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 205-ФЗ, от 30.11.2011 N 361-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 30.12.2012 N 328-ФЗ, от 23.02.2013 N 11-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 01.12.2014 N 419-ФЗ, от 22.12.2014 N 425-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № 973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год», причинив тем самым имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации и желали их наступления из корыстных побуждений.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С данным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласна, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала в полном объеме, исковые требования признает.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласна с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО5 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, исковые требования поддерживает на сумму <данные скрыты>, пояснив, что частично ущерб в размере <данные скрыты> подсудимая возместила в период предварительного расследования.

Государственный обвинитель Чувашов Д.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просила действия ФИО1 квалифицировать в объеме предъявленного обвинения ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Учитывая, что все условия, предусмотренные законом, соблюдены, суд применил особый порядок рассмотрения данного уголовного дела.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой и представителем потерпевшего, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

ФИО1 <данные скрыты>

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, установленные смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначает ФИО1 не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания подсудимой ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания подсудимой суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой, суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от уголовного наказания судом не установлено.

Гражданский иск, поддержанный представителем потерпевшего ФИО5 в сумме <данные скрыты> на основании ст. 1064 УК РФ и в силу его признания подсудимой, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, взыскиваемого в определенной денежной сумме, в размере <данные скрыты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» <данные скрыты> в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: личное дело безработного и трудовую книжку на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле № - хранить при уголовном деле №.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/с <***>), ИНН <***> УФК по УР, КПП 183101001, КБК 18№ код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, Идентификатор 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ