Постановление № 5-348/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года Гагаринский районный суд города

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Витязь В.С.,

представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> города Севастополя в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, работающего преподавателем в школе «Вундерленд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд города Севастополя поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. Витязь B.C., ДД.ММ.ГГГГ г.р. во дворе дома № 8 по ул. Репина в городе Севастополя совершил административное правонарушение, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Витязь В.С. виновным себя не признал и от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции России.

Будучи допрошенным в ходе дознания виновным себя также не признал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2 за хулиганские действия, согласно которому, Витязь B.C. на протяжении 6 месяцев угрожает ФИО5, кричит, пугает и агрессивно себя ведет.

Объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые исследовались в суде, ей были разъяснены права и она предупреждена об ответственности, где пояснила, что в течении полугода Витязь B.C. при встрече с ФИО6 и ФИО5 нецензурно выражался в грубой форме в связи с неправильной парковой автомобиля, а ДД.ММ.ГГГГ в дворе дома №8 по ул. Репина в г. Севастополе Витязь В.С. стучал кулаком в окно автомобиля и громко выражался нецензурной бранью в адрес ее мужа, чем нарушал общественный порядок.

Свидетель ФИО4 пояснил в суде, что на гражданина ФИО2 поступают неоднократные жалобы, что он угрожает водителям и оскорбляет их, которые паркуют свои автомобили во дворе дома. При проведении беседы с ним, он виновным себя не признает.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Витязь B.C. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Несмотря на непризнание своей вины ФИО2, его вина подтверждается пояснениями потерпевшего и его супруги, не доверять которым суд оснований не находит, их показания согласуются с показаниями участкового уполномоченного отдела полиции ФИО4, который является незаинтересованным лицом.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Витязя B.C. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом всех данных и обстоятельств дела, правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, Код ОКТМО: 67000000, р/счет <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 188 116 900200 26000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя Л.П. Тумайкина