Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Дело № 2-215/2020 (УИД - 26RS0021-01 -2020-000620-32)


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 июля 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Кюльбякове A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 505 438 руб. 55 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 254 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 499 863 руб., под 25,70% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, ООО КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствие с Условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 576 627 руб. 58 коп., в том числе: 309 078 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 158 465 руб. 04 коп. начисленные проценты; 109 083 руб. 68 коп. неустойка, которая задолженность образовалась за период с 19.10.2016 г. по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ФИО1, Банк снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 71 189 руб. 03 коп., таким образом, неустойка по кредитному договору составила 37 894 руб. 65 коп., в"связи с

чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 499 863 руб., сроком на 60 месяцев, под 25,70% годовых.

Согласно п.2.2. кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства, принятые по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 499 863 руб.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 12 кредитного договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному договору и просроченных процентов.

ФИО1 ознакомлен с Условиями обслуживания кредитного договора, порядке возврата кредита, и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается его собственноручной подписью, однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 надлежащим образом не выполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом не погашает, что является существенным нарушением условий договора.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Таким образом, истцом доказано неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие задолженности и ее размер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 576 627 руб. 58 коп., в том числе: 309 078 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 158 465 руб. 04 коп. начисленные проценты; 109 083 руб. 68 коп. неустойка.

При этом, пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 71 189 руб. 03 КОП., в СВЯЗИ с чем, сумма неустойки составила 37 894 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет основан на положениях кредитного договора, в нем правильно определены периоды просрочки платежей и размер процентов. Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 505 438 руб. 55 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 8 254 руб. 39 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от 28.05.2020

г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198,199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» г.Москвы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

-309 078 руб. 86 коп. - в счет задолженности по основному долгу;

-158 465 руб. 04 коп. - начисленные проценты;

-37 894 руб. 65 коп. - неустойку, а также 8 254 руб. 39 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 513 692 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина