Приговор № 1-155/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020

№ 1 – 155/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. ФИО2 14 июля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мухаметшина Р.Р., представившего удостоверение № 3129, ордер 018087 от 15 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, образование основное среднее, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нуримановским районным судом РБ по ч. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24.07.2019 мировым судом судебного участка по Нуримановскому району РБ по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев; постановлением Иглинского межрайонного суда РБ от 27.02.2020 условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка по Нуримановскому району РБ от 24.07.2019 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строго режима на 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зная об установлении в отношении него по решению Иглинского межрайонного суда РБ от 14 июня 2019 года административного надзора сроком на 3 года и установления административных ограничений: обязательно являться на регистрацию в ОМВД России по Нуримановскому району 1 раз в месяц; запрещен выезд за пределы Нуримановского района РБ без согласия надзирающего органа; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, умышленно систематически, то есть два и более раза в течение года, допускал нарушения установленных судом административных ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

25 июля 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, зная об обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в период рабочего дня, умышленно не явился на регистрацию 25 июля 2019 года (последний четверг месяца) согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по Нуримановскому району, в кабинет №4, расположенный по улице Советская дом 123 села ФИО2 Нуримановского района Республики Башкортостан, и на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника Отделения МВД России по Нуримановскому району ФИО3 № 0004253 от 28 июля 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рулей.

29 августа 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, зная об обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в период рабочего дня, умышленно не явился на регистрацию 29 августа 2019 года (последний четверг месяца) согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по Нуримановскому району, в кабинет №4, расположенный по улице Советская дом 123 села ФИО2 Нуримановского района Республики Башкортостан, и на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 07 октября 2019 года, вступившего в законную силу 17 октября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

01 сентября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 07 октября 2019 года, вступившего в законную силу 17 октября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

26 сентября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, зная об обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в период рабочего дня, умышленно не явился на регистрацию 26 сентября 2019 года (последний четверг месяца) согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по Нуримановскому району, в кабинет №4, расположенный по улице Советская дом 123 села ФИО2 Нуримановского района Республики Башкортостан, и на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 07 октября 2019 года, вступившего в законную силу 17 октября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

27 сентября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 07 октября 2019 года, вступившего в законную силу 17 октября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

05 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 25 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

06 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 25 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

08 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 25 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

09 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 25 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

10 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

12 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

13 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

14 октября 2019 года ФИО1 умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, без согласования с ОВД, без какой – либо уважительной причины, отсутствовал по месту своего постоянного жительства в связи, с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан ФИО4 от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью нарушения установленных судом ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, 02 января 2020 года в 00 часов 10 минут находился возле здания районного дворца культуры по улице Советская села ФИО2 Нуримановского района Республики Башкортостан, что является общественным местом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении начальника Отделения МВД России по Нуримановскому району ФИО3 №0004623 от 02 января 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Юлдашбаев Г.Г., защитник – адвокат Мухаметшин Р.Р. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что в официальном браке не состоит, имеет двоих малолетних детей (л.д. 196), официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство и основное среднее образование, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с синдромом <данные изъяты>.д. 193), ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал обстоятельства инкриминируемого ему деяния (л.д. 16), наличие у подсудимого малолетних детей (л.д. 196), матери пенсионерки- инвалида, а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО1 однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Из материалов дела следует, что 24.07.2019 ФИО1 осужден мировым судом судебного участка по Нуримановскому району РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев. Постановлением Иглинского межрайонного суда РБ от 27.02.2020 условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка по Нуримановскому району РБ от 24.07.2019 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима на 10 месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить с учетом положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового суда судебного участка по Нуримановскому району РБ от 24.07.2019 по ч. 1 ст. 119 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, заключить под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 27 февраля 2020 года по 13 июля 2020 года по приговору мирового суда судебного участка по Нуримановскому району РБ от 24.07.2019 (с учетом постановления от 27.02.2020), из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: дело №53/2019 административного надзора на ФИО1, хранящееся у инспектора ОАН ОМВД России по Нуримановскому району, оставить на хранение инспектора ОАН ОМВД России по Нуримановскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.