Решение № 2-2093/2017 2-2093/2017 ~ М-1770/2017 М-1770/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2093/2017

К делу № 2-2093/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 06 сентября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием представителя заинтересованного лица ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание по обязательствам ФИО3, по исполнительным документам: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что на исполнении в <адрес>ном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находится исполнительные производства № №-№, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Центрального внутригородского округа <адрес> о взыскании задолженности суммы долга 914335.12 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 141376.95 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности в сумме 49085.80 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес>, АО "Тинькофф Банк", ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" на общую сумму 1104797.87 руб. В рамках вышеуказанных исполнительных производств №№-№ на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, постановлением судебного пристава наложен арест.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель Темрюкского РО ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения в суд не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель АО "Тинькофф Банк", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительные производства № №-№, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Центрального внутригородского округа <адрес> о взыскании задолженности суммы долга 914335.12 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 141376.95 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности в сумме 49085.80 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес>, АО "Тинькофф Банк", ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" на общую сумму 1104797.87 руб.

Согласно ст. 278 ГК РФ, ст. 44 Земельного кодекса РФ и разъяснению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенному в п. 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику ФИО3, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, принадлежит объект недвижимого имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств №№-№ на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, постановлением судебного пристава наложен арест.

Таким образом, материалами дела подтверждается неисполнение должником обязательств по исполнительным производствам на сумму 1104797.87 рублей. Земельный участок, принадлежащий ФИО3, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При таких обстоятельствах, требование судебного пристава-исполнителя Темрюкского отдела РОСП УФССП России по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок должника, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО3, по исполнительным документам: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев