Приговор № 1-56/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года с. Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллина И.И.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бакалинского района РБ ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер 016 № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бакалы уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 25.01.2017 около 18 час. 30 мин. ФИО1 с целью приобретения наркотических средств в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» прошел к зарослям дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, произрастающей на расстоянии 50 (пятидесяти) метров к северу от <адрес> РБ и собственноручно в пакет из полимерного материала собрал листья с четырех дикорастущих растений конопли и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Затем в тот же день ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, около 19 час. 30 минут из части собранных листьев конопли изготовил смесь наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка - 0,72 гр. и каннабис (марихуану), массой после высушивания -106 гр. для личного употребления.

После этого, ФИО1, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, часть ранее приобретенных наркотических средств – каннабис (марихуану), массой после высушивания 62 гр., и изготовленную им смесь наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой сухого остатка - 0,72 г. и каннабиса (марихуаны), массой после высушивания -106г., поместил на кухне своего дома по вышеуказанному адресу, для последующего личного употребления, тем самым осуществлял незаконное хранение до изъятия их сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса масла каннабиса (гашишное масло) от 0,4 – 5 граммов является значительным размером, масса каннабиса (марихуаны) от 100 до 100 000 граммов является крупным размером.

ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в вышеуказанном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств. Сообщил суду, что он понимает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Защитник ФИО5 ходатайство подзащитного поддержал, пояснив, что ФИО1 признал вину в совершении преступления, ходатайство им заявлено при ознакомлении с уголовным делом добровольно, последствия и характер рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель ФИО3 согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку оно заявлено добровольно, обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела без исследования доказательств не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что подтверждается количеством обнаруженного у ФИО1 каннабиса (марихуаны), образующего крупный размер. Обнаружение у него также и каннабиса (марихуаны) в значительном размере охватывается частью 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

Суд учитывает смягчающим обстоятельством раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 123, 139), состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога по причине зависимости от алкоголя средней стадии (л.д. 125).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (F10.2). Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медикосоциальной реабилитации не нуждается.

Суд, принимая во внимание, что выводы экспертов являются обоснованными и соответствуют требованиям закона, находит, что ФИО1 подлежит уголовному наказанию.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих подсудимого, ему для исправления назначается наказание в виде лишения свободы.

Суд с учетом отношения подсудимого к содеянному и раскаяния в совершении преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить лишение свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в колонии общего режима.

Оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: металлическая тарелка с каннабисом (марихуаной) массой - 104 гр., стеклянный флакон с жидкостью содержащей масло каннабиса (гашишное масло) объемом 28 мл., каннабис (марихуана) массой - 60 гр. подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора с 22 мая 2017 года.

Вещественное доказательство: металлическая тарелка с каннабисом (марихуаной) массой - 104 гр., стеклянный флакон с жидкостью содержащей масло каннабиса (гашишное масло) объемом 28 мл., каннабис (марихуана) массой - 60 гр. - уничтожить.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Постоянное судебное присутствие Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья И.И. Валиуллин