Приговор № 1-114/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019




Дело 1-114/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 27 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Семенихина С.В., представившего удостоверение № 2533 от 14.03.2014 и ордер № 424 от 26.11.2019 г.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и жителя <адрес>, гражданина РФ, образования средне - специального, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2019 года, в дневное время, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, находясь на участке местности, расположенном <адрес> с обнаруженных кустов дикорастущих растений рода «Конопля» сорвал листья и соцветия, которые сложил в принесенные с собой для этой цели полимерные пакеты. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой 183,40 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыла вплоть до 17 часов 40 минут 11.09.2019 года, когда это наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято у него сотрудниками отдела МВД России по Хохольскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном <адрес>, и которое согласно справок об исследовании и заключения эксперта № 5383 от 25.09.2019 ОКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - марихуана, массой 183,40 грамма в высушенном состоянии, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанный размер (масса) наркотического средства марихуана относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы следствием - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно.

Вместе с тем, по заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Лечение не противопоказано (л.д. 83).

И суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания без изоляции его от общества и назначает ему наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом его тяжелого материального положения, как неработающего – без штрафа, а также и без ограничения свободы, ввиду отсутствия на то оснований.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой в 182,20 грамма, упакованное в 4 бумажных конверта, части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 178,55 грамма, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области, суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти полный курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана массой в 182,20 грамма, упакованное в 4 бумажных конверта, части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 178,55 грамма, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Хохольского района (подробнее)

Судьи дела:

Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ