Приговор № 1-123/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1-123/2019 (11901320022530166)

42RS0030-01-2019-000745-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 22 августа 2019 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Максимова Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акуловой О.Л., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, работающего по срочному трудовому договору в КФХ ФИО4, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в конце ноября 2018 года в дневное время, имея единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, на участке местности, расположенном на 4-ом километре автодороги «Яшкино- Поломошное-Шахтер», в поле, в 150 метрах от обочины дороги с левой стороны и в 300 метрах от пос. Шахтер Яшкинского района Кемеровской области, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, собрал листья и соцветия растения рода конопля, и, таким образом, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №Э7-1138 от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной и относится к наркотическим средствам, общей массой, высушенной до постоянного значения не менее 213,44 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 19.12.2018). Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану указанным весом, он умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> где из части приобретенного им наркотического средства - марихуаны приготовил для личного потребления, пробив через ткань, растительное вещество, которое согласно заключения эксперта относится к наркотическим средствам гашиш массой не менее 7,31 грамм, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 19.12.2018) и, смешав приобретенное средство- марихуану с растительным маслом и прожарив на огне, получил смесь гашиша и гашишного масла, которая относится согласно заключения эксперта к наркотическим средствам, массой не менее 3,71 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 19.12.2018) и содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 0,005 грамма, после чего, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил приобретенные наркотические средства- марихуану, в крупном размере, а также гашиш, смесь гашиша и гашишного масла, которая содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в доме по вышеуказанному адресу с конца ноября 2018 года до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия 27 мая 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник Акулова О.Л. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Максимов И.Ю. не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО1 наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и что приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра, инфекциониста не состоит. По месту жительства УУП Отдела МВД по Яшкинскому району характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. По месту жительства администрацией Шахтерского сельского поселения и месту работы КФХ ФИО4 характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, явку с повинной в части приобретения наркотического средства, о чем сотрудникам полиции не было ранее известно, выраженную в его опросе от 27.05.2019 г. по результатам проведенного ОРМ ( л.д.17),активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), молодой возраст.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона № 420 –ФЗ от 07.12.2011 года) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району: 3 пакета из полимерного материала синего цвета и один пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим веществом растительного происхождения- марихуаной, общим весом 213, 84 г.; пакет из полимерного материала синего цвета с металлической банкой; пакет из полимерного материала черного цвета с металлическим ковшом; мешок из полимерного материала серого цвета с металлическим тазом, следует уничтожить; а материалы ОРД, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу-наркологу на предмет определения нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, а в случае нуждаемости - пройти лечение.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району: 3 пакета из полимерного материала синего цвета и один пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим веществом растительного происхождения- марихуаной, общим весом 213, 84 г.; пакет из полимерного материала синего цвета с металлической банкой; пакет из полимерного материала черного цвета с металлическим ковшом; мешок из полимерного материала серого цвета с металлическим тазом, уничтожить; а материалы ОРД, хранящиеся при деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Хатянович