Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019

Дело № 2-63/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 5 февраля 2019 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 20.02.2018 в отношении должника ФИО1, на общую сумму 481 000 руб., возбужденное на основании постановлений о наложении штрафов, вынесенных Управлением Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Курганской области, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану и мировым судьей судебного участка № 36 г. Кургана Курганской области. Остаток долга на 28.12.2018 по сводному исполнительному производству составляет 457 994 руб. 99 коп. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ФИО1 принадлежит па праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 186 000 кв.м. В срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что стоимости иного имущества должника не достаточно для погашения задолженности по сводному исполнительному производству. Просит суд: обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 186 000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО2 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, в заявлении представитель третьего лица на основании доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Курганской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 20.02.2018 на общую сумму 481 000 руб., возбужденное на основании постановлений о наложении штрафов, вынесенных Управлением Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Курганской области, ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану и мировым судьей судебного участка № 36 г. Кургана Курганской области, в отношении ответчика ФИО1

До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Остаток долга на 05.02.2019 по сводному исполнительному производству составляет 450 693 руб. 04 коп., сумма исполнительного сбора составляет 39 400 руб., что подтверждается справкой об остатке задолженности по сводному исполнительному производству от 05.02.2019 №.

ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 186 000 кв.м. Принадлежность ФИО1 земельного участка на праве собственности подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него в собственности объекты недвижимости от 16.11.2018.

ФИО1 в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у нее отсутствуют.

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36.НК РФ), госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кургану УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадью 186 000 кв.м; номер государственной регистрации: 45-45- 17/305/2012-269; дата государственной регистрации: 02.05.2012, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 7 февраля 2019 года)